Joskus he eivät tee sinulle palveluksia, vaan pikemminkin esittävät sinulle liiketoimintasuunnitelman, ja pahinta on, että he eivät kerro sinulle avoimesti. Päinvastoin: he pitävät apuaan anteliaisuuden osoituksena ja kun vähiten odotat sitä, he heittävät naamallesi, mitä he ovat tehneet hyväksesi, tai mikä vielä pahempaa, he satuloivat sinulle velvoitteita, joita et koskaan suostunut ottamaan.
Ne, jotka toimivat tällä tavalla, puolustavat itseään väärän kiitollisuuden käsitteen takana. Hän ajattelee, että jokaisessa palveluksessa on implisiittinen velvollisuus vastata niihin . Hän ei kuitenkaan koskaan vaivaudu tarkistamaan, ajatteleeko toinen samalla tavalla. He vain ilmestyvät keräämään tai odottamaan, että teet jotain heidän hyväkseen, vaikka he eivät pyytäisi sinua. Muuten hän suuttuu ja näyttää uhrinsa.
Se, joka tekee palveluksen sille, joka sen ansaitsee, saa sen itse
-Ambrogio Theodosius Macrobius-
Lopulta tajuaa, että palvelus ei ollut palvelus vaan a ansa . Näissä tapauksissa saatu oletettu apu käynnistää ohjaus- ja manipulointimekanismin, jonka toinen aktivoi silloin, kun se hänelle sopii. Koko jutusta tekee huijauksen myös se, että kyseessä on eräänlainen sopimus, jota ei koskaan allekirjoitettu. Se, joka teki meille palveluksen, allekirjoitti sen puolestamme.
Palvelukset ja niiden syyt
On yhteyksiä, joissa on selvää, että jos he tekevät meille palveluksen, olemme velkaa. Esimerkiksi politiikka on yksi niistä. Sitä tapahtuu myös työpaikalla: jos suojelemme kollegaa, odotamme hänen tekevän samoin meille tarvittaessa. Molemmissa esimerkeissä on tekijä, joka tekee yhtälöstä läpinäkyvän: ne ovat ihmisten välisiä palvelussuhteita, joita yhdistää käytännöllinen, ei-perhe- tai tunneside.
Liiketoiminnaksi ymmärretyistä palveluksista sovitaan ihmisten kesken, jotka eivät tunne sitä velvollisuus siitä, että on tuettava toisiaan . Tässä tapauksessa on selvää, että jos apua tarjotaan, se tehdään mielenkiinnosta. Ei ole ansa. Tämä ei tarkoita, että joskus emme tee tai saisi palveluksia tuntemattomilta, voimme auttaa jotakuta, joka sitä tarvitsee periaatteesta tai yksinkertaisesti siksi, että se on sitä mitä sillä hetkellä haluamme.
Kun kyseessä on intiimimpi suhde, joka sisältää vahvempia kiintymyksiä tai siteitä, sekä suosion että kiitollisuuden tulisi olla täysin ilmaisia. Autamme perhettämme, kumppaniamme tai ystäväämme, koska haluamme sitä, voimme ja siitä tulee hyvä mieli. Kun teemme tämän, tunnemme olomme tyytyväisiksi. Meillä ei ole mielenterveyskirjaa, johon kirjaamme palveluksen takaisin maksettavaksi velaksi. Jos laskemme kaiken, emme kuitenkaan voi sanoa, että olemme tehneet palveluksen, vaan pikemminkin aloittaneet kaupallisen vaihdon.
Kun lääke on pahempi kuin sairaus
Valitettavasti monet ihmiset laskevat tarkasti tekemänsä palvelukset. Vakavin näkökohta tässä on, että he haluavat lunastaa, milloin ja miten he sanovat. Vaikka nimenomaista sopimusta ei ole koskaan tehty toisen kanssa, on mahdollista, että palveluksen tehnyt henkilö haluaa tietyssä tilanteessa saada takaisin.
Vielä vakavampaa on, kun meidän on vastattava palvelus kestämällä huonoa kohtelua tai väkivaltaa . Ei ole epätavallista, että aggressiiviset ja vastakkainasettelevat ihmiset ovat taipuvaisia olemaan myös antelias muita kohtaan. He tekevät sinulle palveluksen ja suuttuvat, räjähtävät tai muuttuvat vaikeaselkoisiksi. Jos emme kapinoi, kaikki on hyvin; jos kapinoimme, he pidättävät meille tehdyn palveluksen. Näin he hallitsevat meitä: tekemättä rankaisematta. Palvelun ketju voi joskus jopa johtaa seksuaalinen hyväksikäyttö.
On yhtä yleistä, että uhriksi joutuneiden puheissa on vastavuoroisia ja vastavuoroisia palveluksia. . Yleinen ominaisuus niille, jotka säälivät itseään, on juuri tämä. Hänellä on pitkä luettelo, jossa hän kirjaa ylös kaiken, mitä hän on tehnyt toisten hyväksi, ja kaikki yksityiskohdat tilaisuuksista, joissa hänen monia palvelustaan ei ole vastatettu. Tämä auttaa häntä tukemaan perussofismia: hän on muiden uhri.
Suosittu mielipide sanoo, että jotta palvelus olisi palvelus, sen on perustuttava kiitollisuuteen . Pohjimmiltaan tämä väite on täysin totta. Palvelus on seurausta sen tietoisuuden anteliaisuudesta, että jokaista apua tarvitsevaa ihmistä on tuettava niiltä, joilla on siihen mahdollisuus. Jokainen palvelus maksetaan takaisin tyytyväisyydellä, jonka ne tekivät. Se, joka antaa, osoittaa kykyä ja voimaa tämän sanan parhaassa merkityksessä. Miksi haluat lisää?
