Perusoikeudet syntyivät Ranskassa 1700-luvun lopulla ihmisoikeuksien ja kansalaisten oikeuksien julistuksella. Ihmisoikeuksien käsite juontaa juurensa roomalaisten antiikin luomiin luonnonlakeihin ja perustuu asioiden luonteesta peräisin oleviin rationaalisiin ideoihin.
Lailla tarkoitetaan joukkoa laillisia sääntöjä, jotka valtio on luonut ihmisten käyttäytymisen sääntelemiseksi ja joiden noudattamatta jättämisestä seuraa oikeudellinen seuraamus.
Laki siis luo perustan sosiaaliselle rinnakkaiselolle tavoitteena on varmistaa turvallisuus, tasa-arvo, varmuus, vapaus ja oikeudenmukaisuus jokaiselle jäsenelle. Tavoitteena on harmonia, järjestys ja sosiaalinen tasapaino.
Tällä artikkelilla haluamme valaista käsitteitä, jotka liittyvät asiaan ihmisoikeuksia ja perusoikeudet sekä niille ominaiset erot ja yhteiskunnalliset vaikutukset.
Ihmisoikeudet
Lain määritelmän mukaisesti voimme ottaa käyttöön ja Ymmärtää ihmisoikeudet rajoituksena valtion toimille yksilöitä kohtaan antaa heille tilaa vapautta sen mukaan, miten he ovat ihmisinä.
Ihmisoikeudet ovat siis välttämättömiä elämän kannalta arvokkaasti vapaasti oikeudenmukaisessa ja rauhanomaisessa yhteydessä.
Me kaikki nautimme siitä yksinkertaisesti olemassaolosta . Ei ole eroa seksiä kansallisuus etnisyys väri uskonto asuinkieli poliittinen puolue ikä tai sosiaalinen, kulttuurinen tai taloudellinen tila.
- Universaali.
- Loukkaamaton.
- Ei siirrettävissä.
- Välttämätön.
- Keskinäinen riippuvainen.
Kansainvälinen ihmisoikeuslaki asettaa kaikkien maiden velvollisuuden toimia siten, että ne toimivat edistää ja suojella ihmisoikeuksia ja yksilöiden perusvapauksia. Tämän säännöstön perusteet löytyvät Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjasta (1945) ja vuonna 1945 Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus (1948).
perusoikeudet
Jotta perusoikeus olisi olemassa, ihmisoikeuden on ensin oltava olemassa. Sitä voidaan pitää perusoikeutena takuu, jonka kansakunta tarjoaa kaikille yksilöille rajojensa sisällä . Niiden tärkeyden vuoksi näitä oikeuksia säätelee osavaltioiden perustuslakien mukainen Magna Carta.
Ne eroavat muista perustuslaissa säädetyistä oikeuksista, koska ne ovat luovuttamattomia (ne hankitaan syntymähetkellä) eivätkä ne voi olla liiketoimien tai vaihtojen kohteena.
Perusoikeuksien puolustaminen on yleensä oikeudellisesti ketterämpää ainakin demokraattisissa yhteiskunnissa, kun niitä pidetään peruspilari yhteiskuntaan . Tässä mielessä huomaamme, että jokaisella maalla on omat perusoikeutensa. Valitettavasti monia heistä ei kunnioiteta.
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien ero
Suurin ero on alueellisuudesta . Ihmisoikeudet ovat yleismaailmallisia ilman rajoituksia. Toisaalta perusoikeudet kuuluvat tietyn oikeusjärjestelmän piiriin ja niistä johtuvat laissa säädetyt rajoitukset. Perusoikeuden käsite on siis vallitseva valtion oikeusjärjestelmässä.
Perusoikeus on ennen kaikkea perustuslaissa säädetty oikeus, joten perusoikeuden konfiguraatiossa on otettava huomioon oikeuden olemassaolo.
Ihmisoikeuksilla on paljon laajempi sisältö kuin perusoikeuksilla . Näiden kahden välinen ero on olennainen; Itse asiassa kaikkia ihmisoikeuksia ei tunnusteta perusoikeuksiksi.
Tässä mielessä on nähtävissä, kuinka valtioiden sisäisessä järjestyksessä ja erityisesti perustuslaillisessa opissa erotetaan molemmat toisistaan. Valtiojärjestelmässä vallitsee de facto perusoikeuskäsite.
Tämä erottelu siihen liittyvine seurauksin se ei vastaa moniarvoisen oikeusjärjestyksen olemassaoloa valtiossa . Muiden seurausten ohella tämän perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien välisen eron jatkuminen heikentää taloudellisten, sosiaalisten ja kulttuurista .
