Ehkä muistat sen yhtenä lukion tylsimmistä aineista, mutta filosofia on perusaine jokapäiväiseen elämään. Hänen erilaisten käsitystensä selittämiseksi syntyi erilaisia filosofisia teorioita.
Filosofia auttaa meitä pohtimaan keitä olemme tai mistä tulemme. Se opettaa meitä ajattelemaan ja jatkuvasti kyseenalaistamaan viisaita totuuksia testata hypoteeseja ja etsiä ratkaisuja. Sen merkitys on niin suuri, että YK on perustanut 16. marraskuuta as Maailman filosofian päivä . Tämä kurinalaisuus liittyy kriittiseen ja itsenäiseen ajatteluun sekä taipumukseen edistää rauhaa ja suvaitsevaisuutta.
Filosofiset teoriat yhdistävät liikkeet, koulukunnat, uskomukset ja jopa tieteelliset lait. Tänään tarjoamme sinulle mielenkiintoisimpia filosofisia teorioita, jotka edelleen inspiroivat uusia pohdintoja ja kirjallisia teoksia. Tunnetko heidät?
7 mielenkiintoista filosofista teoriaa
Pythagoraan teoria
Vaikka hänet tunnetaan parhaiten lauseestaan suorakulmainen kolmio Pythagoras oli myös filosofi ja Pythagoreanismi oli perustavanlaatuinen filosofinen ja uskonnollinen liike 6. vuosisadalla eKr.
Sen perusti Pythagoras of Samos, jota pidettiin ensimmäisenä puhtaana matemaatikona ja historian tärkeimpänä. Hän väitti sen uskonto ja tiede eivät olleet kaksi vesitiivistä osastoa vaan kaksi erottamatonta tekijää samassa elämäntyylissä.
Astrologeista, muusikoista, matemaatikoista ja filosofeista koostuva Pythagoran koulu oli vakaasti sitä mieltä, että kaikki asiat ovat pohjimmiltaan numeroita . Toisin sanoen että kaikki luonnossa noudattaa numeerisia sääntöjä. Tästä syystä, vaikka he puolustivat matemaattisten sääntöjen ohjaamaa ajatusta, heidän käsiteensä oli syvästi mystinen.
Heidän uskonnollinen viittaussymbolinsa oli pentagrammi, ja jäsenet käyttivät sitä salaisena tunnusmerkkinä tunnistaakseen toisensa.
Epikurismi ja sen seuraajat
Tämän filosofisen liikkeen perusti Epikuros Samoksen 4. vuosisadalla eaa. ja hänen seuraajansa epikurolaiset kuljettavat eteenpäin . Tämän filosofisen teorian maksiimi oli onnen tavoittelu nautinnon tavoittelun kautta. He pitivät sekä mielihyvän että onnen käsitteitä kivun ja kaikenlaisen vaivan puuttumisen symbolina.
Saavuttaakseen sanotun onnen he erosivat kolme nautintoastetta, jotka johtivat ataraksiaan tai tila tyyneys ominaista mielen ja kehon täydellisen tasapainon häiriintymisen puuttuminen.
Epikuros selitti hänen näkökulmastaan, että Jumalaa ei ole olemassa. Hänen ajatuksensa oli seuraava: Jumala on hyvä ja kaikkivaltias; mutta pahaa tapahtuu edelleen ihmisille, jopa hyville. Miksi?
Hänen päättelyllään päädymme kahteen mahdolliseen loogiseen lopputulokseen: joko Jumala ei ole hyvä, koska hän sallii negatiivisten tapahtumien tapahtua, tai hän ei ole kaikkivoipa, koska hän ei kykene estämään niitä tapahtumasta. Molemmissa tapauksissa Jumalan läsnäolo on mitätön. Mitä mieltä olet tästä vähennyksestä?
Anselmo d'Aostan kouluteoria
Vaikka skolastiikkaa ei pidetä yhtenä kiistanalaisimmista, se on heterogeenisyytensä vuoksi yksi mielenkiintoisimmista filosofisista teorioista. Se sai inspiraationsa kreikkalais-latinalaisista arabien ja juutalaisten virtauksista ja oli hallitseva keskiaikaisessa ajattelussa. Se perustui järjen alistamiseen uskolle ja molempien yhteensovittamiseen.
-Aosta's Anselm-
Jotkut kirjoittajat ovat määritelleet tämän virran liian staattiseksi ja liian yksiselitteisesti liittyväksi ulkoa ottaminen ortodoksisten opetusmenetelmiensä vuoksi. Nykyisen levittämät filosofiset käsitykset eivät kuitenkaan olleet vain joukko vakavia teologisia dogmeja vaan pikemminkin uskon ja järjen yhteinen työ. Heidän tavoitteenaan oli ymmärtää todellisuus ihmisen näkökulmasta.
Descartesin rationalistinen teoria
Joten luulen olevani järki on totuuden lähde ja ainoa tapa, jolla ihminen voi päätellä sen. Siksi se hylkää kaiken uskon dogman, vastustaa herkkää maailmaa ja sitä tajuton kaikkia käsitteitä pidetään kyseenalaisina.
Ranskalaisen matemaatikon elämä oli erikoinen: terveysongelmien vuoksi hänen oli lapsena pakko viettää paljon aikaa Vuode joka antoi hänelle aikaa ajatella ja vaeltaa maailmaa. Muutamaa vuotta myöhemmin hän loi perustan tälle tärkeälle filosofiselle virtaukselle.
Euroopassa 1600- ja 1700-luvuilla kehitetty rationalismi ehdottaa epäilystä ainoaksi menetelmäksi yleismaailmallisen totuuden löytämiseksi. Hänen panoksensa on ilmeinen: menetelmällinen epäily ainoana tapana saada tietoa.
Idealismi
Descartes itse yhdessä muiden kirjailijoiden, kuten Berkeley Kan Fichten (subjektiivinen idealismi) tai Leibnizin ja Hegelin (objektiivinen idealismi) kanssa olivat tämän virran suurimpia edustajia.
Idealismi on yksi niistä filosofisista teorioista, joihin turvaudumme yleisimmin. Kuinka monta kertaa olemme kertoneet jollekulle, että olet liian idealisti? Mutta tiedämmekö todella, mistä tämä virta koostuu? Sillä on sen jälkeen hyvin vähän yhteyttä todellisuuteen idealismi pitää maailmaa ja elämää täydellisinä harmonian malleina.
Toisin sanoen kaikkea pidetään parempana kuin se on osoittaa taipumusta esittää asiat täydellisinä ja antaa laatua sille, mitä ei ole. Tästä termi idealisoida tulee.
Asiat ovat sen lasin väriä, jonka läpi niitä tarkastellaan.
Vaikka on olemassa kaksi erilaista virtaa, molemmat vahvistavat sen The esineitä ne eivät voi olla olemassa ilman, että mieli on tietoinen niistä. He väittävät, että ulkoinen maailma on siksi riippuvainen ihmismielestä. Idealismi korottaa irrationaalisen, perinteisen ja sentimentaalisen arvoja.
Nietzschen nihilistinen teoria
Jumala on kuollut. Tällä lauseella Nietzsche käsitteellistää yhtä hänen katkerimmista pilkauksistaan 1800-luvun vallitsevasta mentaliteetista. Filosofi ilmaisi myös länsimaisen yhteiskunnan kattavan kritiikin sen yhdistävien käsitteiden sukututkimuksen kautta.
Saksalaisen filosofin, runoilijan, muusikon ja filologin mukaan maailma on alistettu syvälle nihilismille, joka sen on voitettava, jos se ei halua nähdä sen loppua. Tämä viittaa korkeimpien arvojen devalvoitumiseen, historialliseen prosessiin, jossa se, mikä oli ennen korkeinta, muuttuu toimimattomaksi.
Monet ajattelijat Nietzschen jälkeen he kritisoivat häntä ristiriitaisuudesta, jonka hän osoitti ideoissaan. Hän puolusti itseään toteamalla, että eri näkökulmien käyttö hänen teoksissaan haastoi lukijan pohtimaan saman teeman eri puolia.
Lao Tzun teoria
Tiedetään, että Lao Tse oli Buddha Pythagoran ja Konfutsen aikalainen, mutta hänen syntymä- ja kuolinaikaansa ei tiedetä . Tao-ideogrammi koostuu kahdesta symbolista: pää ja vaihteisto. Sen merkitys voidaan siksi tulkita mieheksi, joka etenee, joka kulkee tietoisesti ja jatkaa polkuaan.
Merkitys riippuu kontekstista ja sitä voidaan käyttää uskonnollisissa tai moraalifilosofisissa kosmologisissa termeissä. Se perustuu dynaamisuuteen ja kaksinaisuuteen. Ajatus siitä, että vastakohdat täydentävät toisiaan kuten Yin ja Yang. Loputtomalla hahmolla.
Tiedän, että linnut lentävät, kalat uivat, pedot kävelevät maan päällä. Eläimiä voidaan saada ansoihin, kalat verkkoihin, lintuja nuolilla. Mitä tulee lohikäärmeeseen, en tiedä siitä mitään, tiedän vain, että se nousee taivaalle pilvien ja tuulen kantamana. Tänään näin Lao Tsen: hän on kuin lohikäärme.
– Konfutse –
Tämä filosofisten teorioiden luettelo korostaa, kuinka ihmisen ajattelu on muuttunut vuosisatojen aikana. Se osoittaa kuitenkin myös kuinka monet dogmit ja hypoteesit ovat säilyneet ennallaan. Tieto todellisuudesta on kehittynyt aivan kuten ihmismieli kehittyy lapsuudesta kypsyys .
