On monia teorioita, jotka puhuvat fyysisen ulkonäön painosta vetovoimapelissä varsinkin jos analysoidaan suhteen alkuvaiheiden mukaan. Tämä on näkökohta, jota tutkitaan myös sosiaalisen kognition psykologiassa, itse asiassa siitä on tehty lukuisia tutkimuksia ja tutkimuksia.
Meidän on määriteltävä termi vetovoima, koska se voidaan sekoittaa affiniteettiin, mikä myös suosii ystävyyssuhteita. Itse asiassa voit luoda suhteita tuntematta vetoa toiseen henkilöön.
Kirjoittajat kuten Surra ja Milardo (1988) totesi kahden tyyppisen ihmissuhteen olemassaolon. Ensinnäkin löydämme interaktiivisia verkostoja, joissa ihmiset ovat vuorovaikutuksessa instrumentaalisesti tavoitteiden saavuttamiseksi; ja psykologiset verkostot, joissa tuntee olevansa lähellä toisia ja heille tärkeitä, ja luodut siteet menevät paljon tavoitteita pidemmälle.
Tästä syystä termi vetovoima on sisällytetty psykologisiin verkostoihin. Niissä vetovoima ymmärretään luonnolliseksi taipumukseksi luoda suhde toiseen ihmiseen, olla vuorovaikutuksessa hänen kanssaan ja arvioida hänen toimiaan ja neuvojaan positiivisella tavalla.
Fyysisen ulkonäön paino vetovoimassa: Feingold ja treffimainokset
Hienoa kultaa (1990) halusi tutkia fyysisen komponentin roolia vetovoimassa parisuhteen syntyessä. Tutkimuksen suorittamiseksi tutkittiin viisi metodologista elementtiä:
- Vakiokyselylomake: koehenkilöiden oli osoitettava useita olennaisia ominaisuuksia mahdollisessa parissa, mukaan lukien fyysinen vetovoima.
- Fyysisen houkuttelevuuden ja suosion välisten korrelaatioiden tutkiminen.
- Sokkotreffit manipuloitavaksi fyysisen vetovoiman taso ja sitä seuraavat vuorovaikutukset.
- Väärät fyysiset kuvaukset tulevista työtovereista mitattavaksi niiden tyytyväisyys aiheisiin.
- Sanomalehtien treffiilmoitusten sisältöanalyysi.
Tavoitteena oli nähdä onko kauneus oli ratkaiseva rooli muiden arvioinnissa. Vastaus oli kyllä. Sovittiin, että miehet arvostavat fyysistä vetovoimaa enemmän kuin naiset. Mutta ole varovainen: havaittiin, että tämä vaikutus oli suurempi subjektiivisella tasolla kuin käyttäytymisreaktioissa.
Tämä tarkoittaa, että välillä näyttää olevan eroja mitä osallistujat sanoivat etsivänsä kumppanista ja mitä he todella etsivät. Sosiaalinen epävakaus ja yhteiskunnan houkuttelevuuden stereotypiat voivat vahvistaa nämä parametrit.
Romanttiset ja platoniset indeksit
Sama tutkimus osoitti, että houkuttelevammat naiset tapasivat enemmän. Houkuttelevilla miehillä taas oli korkeampi platonisen suosion indeksi eli ystäviä.
Nämä tiedot viittaavat siihen ajatukseen kun vuorovaikutus on romanttista, fyysinen vetovoima näyttää olevan miehille tärkeämpää ; kun taas tavoitteena on ystävyys, kauneus tulee tärkeämmäksi naisille.
Fyysinen vetovoima, raha ja hyvyys
Toinen Hamermeshin ja Biddlen (1998) tekemä tutkimus osoittaa, että rahan (tai aineellisten resurssien) ja fyysinen vetovoima . Tässä mielessä kaksi tutkijaa totesivat sen vähemmän houkuttelevat henkilöt ansaitsivat huomattavasti pienempiä palkkoja kuin ne, jotka painottivat houkuttelevuutta. Sukupuolesta, sukupuolesta ja ammatista riippumatta.
Eagly (1991) tutki fyysisen ulkonäön painoa vetovoimassa asiaankuuluvien psykologisten rakenteiden, kuten sosiaalisten taitojen, älykkyyden, eheyden ja altruismin kautta.
Hän havaitsi suoran yhteyden vetovoiman ja sosiaalisten taitojen välillä (joiden lausunnot voivat liittyä kontaktin luomisen tai hyväksynnän helppouteen) melko maltillisen yhteyden kognitiivisten taitojen ja vetovoiman välillä; ja lopuksi täysin relevantti suhde altruismin, eheyden ja vetovoiman välillä.
Sosiobiologia on avain
Fyysisen ulkonäön vaikutusta vetovoimaan kumppanin valinnassa on tutkittu. Selitys viittaa miesten ja naisten lisääntymiseen tekemiin investointeihin. Halu varmistaa geenien säilyminen myöhemmillä sukupolvilla on ratkaisevan tärkeää sen suhteen, mikä kiinnostaa jompaakumpaa. Näitä piirteitä ei määrittele vain fyysinen vetovoima, vaikka jälkimmäisellä on varmasti ratkaiseva rooli.
Evoluutioteorioiden mukaan ihmiset, jotka tuntevat vetoa naisiin he etsivät heistä lisääntymisterveyden oireita liittyy läheisesti nuoruuteen ja kauneuteen.
Miehistä kiinnostuneille ihmisille tärkeimmät piirteet ovat yleensä puolustautuminen lasten säilyttämiseksi tai hallitsemiseksi.
Sosiobiologia ja universaalin kauneuden prototyypit
Universaalin kauneuden prototyypit näyttävät vahvistavan psykobiologisen hypoteesin määrittelemällä naisen kauneuden ihanteen adjektiiveilla, jotka liittyvät kypsymättömyyttä ja äitiyttä. Näitä ominaisuuksia ovat suuret silmät ja suu, pieni nenä, runsaat rinnat ja leveät lantiot. Mutta ne viittaavat myös miehen kauneuden ihanteeseen: suuri leuka ja lihasvoima.
Kuten aiemmin mainittiin, miesten kohdalla sosiobiologian puhumat ominaisuudet eivät kuitenkaan liity pelkästään ruumiinrakenteeseen. Jensen Campbellin tekemä tutkimus osoitti, että miehistä kiinnostuneiden ihmisten houkuttelevimmat piirteet eivät olleet ne, joilla on fyysinen yleisyys, mutta ne, jotka inspiroivat suurempaa altruismia.
Loisten teoria ja median vaikutus fyysiseen ulkonäköön
Gangestad ja Buss (1993) ovat psykobiologian kehystävän loisteorian edistäjiä. Nämä kaksi tutkijaa tutkivat fyysisen vetovoiman roolia 29 eri kulttuurissa. Jokaisessa niistä todettiin, että alueilla, joilla on suurempi todennäköisyys saada patogeenisten loisten tartuntaa, fyysiselle vetovoimalle annetaan paljon enemmän merkitystä. Tämä johtuu siitä, että se näyttää olevan hyvä indikaattori immuunikyvystä ja taudin vastustuskyvystä.
Toisaalta Feingold muistuttaa, että medialla on ollut perustavanlaatuinen rooli siinä, mitä me ihmiset pidämme houkuttelevana. Hän väittää, että kliseet, kuten se, mikä on hyvää, säilyvät ajan mittaan elokuvissa ja sarjoissa näkyvän näkyvyyden ansiosta: houkuttelevia, ystävällisiä, vahvoja sankareita, joilla on kaikki kumppanilta etsimät ominaisuudet.
Ihmisen yleistymistaipumus olisi perusta sille, että vetovoiman ja hyvien ominaisuuksien korrelaatiota sovelletaan mihin tahansa kontekstiin. Tämä tekee meistä uhreja perustavanlaatuinen harkintavirhe jossa ilman tarpeeksi tietoa hyväksymme houkuttelevien ihmisten menestyksen. Uskomme, että vetovoima ja positiiviset persoonallisuuden piirteet liittyvät jotenkin, kun menestys johtuu varmasti ulkoisista ja epävakaista tekijöistä.
Itsensä toteuttava ennustus riippuu fyysisen ulkonäön painosta
Meillä näyttää olevan taipumus antaa pätevyyden ja hyvyyden hyveitä houkutteleville ihmisille ja käyttäytyä sen mukaisesti. Suhtaudumme hyvään pätevään henkilöön ja haluamme säilyttää tasapainon vastavuoroisuuden kanssa: elää menestyneen henkilön kanssa.
Näiden ominaisuuksien antaminen ihmiselle voi herättää hänessä reaktion ja saada hänet halukkaammaksi käyttäytymään samalla tavalla. Tätä kutsutaan itseään toteuttavaksi ennustukseksi.
Fyysisen ulkonäön paino ihmissuhteissa
Jos suhtaudumme johonkin, jonka pidämme epäonnistuneena, älykkäänä ja onnellisena, taipumuksemme on hyvin erilainen. Nämä vuorovaikutukset määräävät myös puhujan vastauksen, ja jos asetamme itsellemme erittäin lujat, mutta negatiiviset odotukset, on erittäin helppoa löytää se, minkä toivomme toteutuvan.
Kaikesta huolimatta psykobiologian ja sosiaalisten stereotypioiden kautta näyttää siltä Fyysisellä ulkonäöllä on tärkeä rooli ihmissuhteissa. Se ei ole ainoa, sillä on tutkittu myös muita ominaispiirteitä, kuten samankaltaisuutta keskustelukumppanimme kanssa tai tuntemusta hänen kanssaan.
