Doran tapaus on yksi mielenkiintoisimmista ja kuuluisimmista psykoanalyysitapauksista.
Doran tapauksesta alkaen Freud Tapauksen analyysiin mentäessä painotamme ensinnäkin, että Dora on fiktiivinen nimi, itse asiassa se vastaa Ida Baueria, joka kävi terapiassa kolme kuukautta ja lopetti vapaaehtoisesti.
Doran tapaus on jäänyt historiaan yhtenä psykoanalyysin tunnuskuvallisimmista. Tämän kliinisen tapauksen tiedot julkaistiin vuonna 1905 otsikolla Fragmentaalinen analyysi hysteriatapauksesta. Doran tapaus. Tutustutaanpa sen kehitykseen tarkemmin alla.
The
-Sigmund Freud-
Hysteeriset oireet Doran tapauksessa
Dora tai Ida Bauer saapui Sigmundin klinikalle Freud johti hänen isänsä, entinen wieniläisen psykoanalyytikon potilas. Ensimmäisen kerran hän esitteli itsensä, hän puhui fyysisistä oireista, jotka kiusasivat häntä. Erityisesti jotkut erittäin ärsyttävät yskäkohtaukset. Hän oli tuolloin 16-vuotias ja pian ensimmäisen käynnin jälkeen yskä hävisi. Joten hän ei palannut istuntoihinsa.
Freudin Doran tapauksen kertomuksen mukaan potilaalla oli erilaisia oireita lapsuudesta lähtien. Kahdeksanvuotiaana hän kärsi hengenahdistuksesta ja 12-vuotiaana kroonisesta migreenistä, ja ensimmäiset yskäkohtaukset alkoivat.
Yskäkohtaukset palasivat ja Dora etsi Freudia uudelleen psykoanalyysiä varten. Hän oli silloin kahdeksantoista. Se on lisättävä tähän mennessä uskotaan, että tuossa vaiheessa hän oli masennuksen uhri, koska hän kärsi emotionaalisesta epävakaudesta. Hän vältti sosiaalisia suhteita sanomalla, että ne väsyttivät häntä. Hän oli konfliktissa äitinsä kanssa ja etäällä isästään. Hänen vanhempansa löysivät kirjeen, jossa hän ilmoitti itsemurhastaan. Hän kärsi myös pyörtymisestä ilman näkyvää syytä.
Doran maailma
Doran sukuhistoria oli monimutkainen. Hänen isänsä oli naisen rakastaja, joka tunnistettiin rouva K:ksi. Tämä tosiasia salattiin alun perin Freudilta. Doran äiti oli lähes näkymätön läsnäolo, jonka rooli oli vain kotiäiti. Dora oli tietoinen isänsä uskottomuudesta ja tunnusti närkästyneisyytensä Freudille.
Kun Freud tulee tietoiseksi tästä tiedosta, hän keskittää hypoteesinsa siihen. Freud päättelee sen Doran todellinen huomion kohde on rouva K ja se, että potilas on rakastunut herra K:hen. Freud löytää kaksi ratkaisevaa jaksoa a
Dora kertoo Freudille sen ollessaan neljätoista, kun he olivat kaksin Herra K oli halannut häntä ja suudellut häntä suulle . Dora sanoi, että hän tunsi olonsa hylätyksi ja hänen reaktiansa oli inhoa. Näin Freud päättelee, että Dora oli hysteerikko jo neljätoistavuotiaana: Sellaisen henkilön läsnäollessa, joka seksuaaliselle kiihottumiselle suotuisassa tilanteessa kehittää pääasiassa tai yksinomaan vastenmielisyyden tunteita, en epäröi hetkeäkään diagnosoida hysteria onko somaattisia oireita vai ei.
Doran isän mukaan herra ja rouva K:n kesäasunnossa tapahtui toinen episodi, joka laukaisi masennuksen. Kävellen lähellä järveä Herra K olisi tehnyt Doralle romanttisen ehdotuksen. Jakson kertoi hänelle hänen vaimonsa, joka pyysi häntä katkaisemaan siteet Ks:ään.
Freud sanoi, että Dora samaistui tiedostamatta mieheen ja jätti huomioimatta sen, mitä naisena oleminen merkitsi. donna hän, joka oli isänsä halun kohde ja joka tässä tapauksessa ei ollut äiti, edusti mahdollisuutta vastata hysteriaan keskeiseen kysymykseen: mitä tarkoittaa olla nainen?
Freud epäili, että hysteeri ei tunnistanut tekijää, joka määritteli hänet naiseksi etsii vastausta toisen naisen kautta. Tästä syystä hän huomaa olevansa sekaantunut rakkauskolmioihin. Ilmeisesti kaikki tämä tapahtuu tiedostamatta.
Hysteriaa
Doran tapaus avaa useita keskusteluja hysteriasta. Freudin tärkein väline valaistakseen potilaansa tajutonta draamaa olivat unelmia . Nämä olisivat paljastaneet, että Doran oireiden takana oli psykoseksuaalinen konflikti.
Kuten jo mainittiin, hysteeristen oireiden takana piilee tukahdutettu seksuaalinen halu.
Doran tapaus epäonnistui Freudille, koska nainen ei saanut psykoanalyysiään valmiiksi. Tämä tehtiin samaan aikaan auttoi ymmärtämään paremmin ilmiötä siirtää negatiivisessa puolellaan. Potilas tallettaa sarjan tunteita ja odotuksia analyytikkolleen, kun ne ovat positiivisia, psykoanalyysi onnistuu, muuten prosessi vaikuttaa.
