Ole järkevä ja ratkaise ongelmat

Näyttää siltä, ​​että yhä useammat ihmiset antavat tunteidensa viedä ne pois logiikan käyttämisen sijaan of kun heidän on tehtävä päätös. Mutta miksi se maksaa meille niin paljon olla järkevä ? Tämä kysymys on aiheuttanut lukuisia keskusteluja, tutkimusta ja tieteellisiä teorioita. Tässä artikkelissa tarkastelemme joitakin aiheen avainkohtia.

Osoitamme, että ihmiset ovat paljon vähemmän rationaalisia kuin luulemme ja selitämme syitä järjestelmällisesti. Kukaan ei ole vapautettu tästä logiikan puutteesta. Olemme kaikki irrationaalisia suurimman osan ajasta. Mitä monimutkaisempia päätöksiä meidän on tehtävä, sitä monimutkaisempia meillä on tapana olla.

Irrationaalisuus voidaan määritellä vain rationaalisuuden vastakohtana. Siksi meidän on ensin kysyttävä itseltämme, mitä tarkoittaa olla rationaalinen.

Kaksi rationaalisuuden muotoa

Rationaalinen ajattelu tulee oletettavasti oikeaan johtopäätökseen, kun tarkastellaan omaa tietoa. Näin tehdyt päätökset ovat monimutkaisempia. Päätös voidaan arvioida vain, jos kaikki muuttujat tunnetaan.

Ihminen, jota ohjaa rationaalisuus toimii tavalla, joka todennäköisemmin saavuttaa tavoitteensa .

Rationaalisuus ei ole yksi ihmiskunnan vahvuuksista.

-John Scalzi

Miksi on niin vaikeaa olla järkevä?

Kirja Irrationaalisuus, miksi mielemme pettää meidät ja kuinka voimme välttää sen vastaa kysymykseen miksi ongelmia . Se välittää skeptisen mutta toiveikkaan näkemyksen kyvystämme järkeillä ja toimia sen mukaisesti. Se opettaa myös erilaisia ​​tekniikoita tämän taidon parantamiseksi.

Saattaa olla, että kaikkia virheitä ei ratkaista kirjailija Stuart Sutherlandin ehdottamien menettelyjen avulla. Kuitenkin luultavasti useimmat meistä tietävät sen sisällön hän ei olisi tehnyt monia huonoja päätöksiä, jotka suoraan tai välillisesti vaikuttivat elämäämme.

Irrationaalisuuden mekanismien tutkiminen on matka itsetuntemusta ja siten yrityksen toiminnan tuntemus. Tottelevaisuus, konformismi, saatavuusvirhe, organisatorinen hulluus, vääränlainen koherenssi, haloefekti, katsojaefekti, stereotypiat... ovat joitain ajatuksen ominaisuuksia, joita tutkitaan mahdollisina lähteinä väärälle päättelytavallemme.

Toisaalta rationaalisuus vaatii päätösten tekemistä. Tässä mielessä Jos valintamme johtavat meidät haluttuihin tavoitteisiin, olemme rationaalisia ihmisiä. Muuten ei .

Psykologiset tekijät

On olemassa useita psykologisia tekijöitä, jotka saavat meidät tekemään asianmukaisia ​​päätöksiä. Tärkeimmät ovat seuraavat:

• Kyky lykätä tuomiota
• Päätöksen monimutkaisuus
• Tunteiden vaikutus

Aktiivinen päättely opitaan harjoittelemalla; sitä tulee harjoitella pitkään ja eri tavoin.

Olemmeko tietoisia siitä, että järjettömyytemme pettää meidät?

The uskomuksia ne eivät aina johdu todellisuudesta. Joskus ne johtuvat tarpeesta säilyttää omakuvamme . Jos esimerkiksi uskomme, että muut ovat epäluotettavia, ehkä tämä riippuu tarpeestamme nähdä itsemme rehellisinä ihmisinä.

Joten joskus Joustamattomimmat uskomuksemme kätkevät vain syvän pelon . Ne voivat myös olla heijastuksia omista piirteistämme, joita emme halua hyväksyä, koska ne olisivat ristiriidassa idealisoidun kuvan kanssa itsestämme.

Joskus olemme liian rauhallisia emmekä halua muuttua. Kun uskomme johonkin, otamme mukavan asennon. Tällä tavalla emme tunne velvollisuutta muuttaa tai jahdata jotain muuta. Kun pidämme uskon itsestäänselvyytenä, ei ole väliä, kumpi etsinnämme on ohi. Mutta joskus tämä voi aiheuttaa virheitä päättelyssä.

Huono havainto ja runsas perustelu voi johtaa virheisiin; liiallinen havainto ja vähäinen perustelu totuudesta.

-Alexis Carrell-

Voimmeko kouluttaa päättelyä?

Järkevä olemuksemme voidaan ja pitää kouluttaa. Varhaisesta iästä lähtien meille opetetaan kuinka käyttäytyä henkilökohtaisen hygienian suhteen: hampaiden harjaus, kylpy, kynsien leikkaaminen, syöminen, pukeutuminen. Mutta mitä voin sanoa psykologisesta käytöksestä ja mielenterveys ?

Meidän on lähdettävä siitä olettamuksesta, että joskus the mieleen pettää meitä . Ensin havaitsemamme todellisuus kulkee tiettyjen suodattimien läpi. Tämä tarkoittaa, että kun kohtaat saman tapahtuman (kuten muutokset, murtumat, odottamattomat tilanteet), se ajatellaan upeana tilaisuutena tai negatiivisena tosiasiana.

Tällaiset ajatussuodattimet ovat niin voimakkaita, että ne toimivat petoksina . Ne tarttuvat meihin ja aiheuttavat meissä tunteita, jotka eivät aina ole miellyttäviä. Lisäksi ne voivat saada meidät tekemään päätöksiä tai johtopäätöksiä, jotka eivät ole täysin oikeita.

Lopuksi huolehtimalla mielenterveyshygieniastamme voimme paeta omia henkisiä petoksiamme.

Miten se tehdään?

Näitä järkeviä periaatteita noudattamalla on helpompi järkeillä ja ratkaista ongelmiamme.

Etsi todisteita tai argumenttejapäinvastoin kuin uskomme.
• Älä arvioi väitettä todeksi, koska uskomme, että osa siitä on totta.
Muista se muutos lausunto uusien todisteiden valossa se on merkki voimastaei heikkoudesta.
• Yritä olla innostumatta sellaisesta toiminnasta, jota emme alun perin olisi valinneet.
Älä anna muiden johtaa itseämme harhaantehdä toimia, joita emme tekisi yksin.

Ehkä kaikki ajatteluvirheet eivät löydä ratkaisua tässä artikkelissa ehdotetuilla periaatteilla. On kuitenkin hyvin todennäköistä, että pienellä vaivalla voimme olla rationaalisempia tehdessämme päätöksiä ja ymmärtäessämme, miten maailma todella toimii.

Ihmiskunnalla on taidetta ja järkeä ohjata itseään.

-Aristoteles-