Jokeri, täydellinen antagonisti

Lukemisaika ~7 Min.
Miten antagonistin hahmo rakennetaan? Miksi se kiehtoo meitä niin paljon? Yksi tunnetuimmista vastustajista on Batmanin ikuinen kilpailija: Jokeri. Hänen narsistinen ja sosiopaattinen sadistinen persoonallisuutensa on yksi hänen menestyksensä syistä.

Jokeri on yksi suuren yleisön tunnetuimmista ja rakastetuimmista antagonisteista . Hänen suosionsa on niin suuri, että hän ei enää tarvitse Batmania tunnustettavaksi: vuonna 2019 hän saapui elokuvateatteriin kokonaan hänelle omistetun elokuvan kanssa, jota näytteli Joaquin Phoenix.

On monia näyttelijöitä, jotka ovat esiintyneet häntä vuosien varrella; Heistä kaikista erottuu varmasti Heath Ledger, jonka tulkinta Jokerista ansaitsi hänelle postuumistin Oscarin, joka muutti sekä näyttelijän että hahmon todellisiksi elokuvan ikoneiksi. Muita erittäin laadukkaita esityksiä, kuten Jack Nicholsonin esitystä, ei pidä aliarvioida. Elokuva on vaikuttanut suuresti siihen, että Jokerin kuva on myyttinen ja liitetty pysyvästi ikuiseen antagonistiin.

Viimeisinä hetkinä ihmiset näyttävät keitä he todella ovat. Joten tavallaan voin sanoa, että opin tuntemaan ystäväsi paremmin kuin sinä.

-Jokeri-

Antagonisti Jokerin kehitys

1940-luvulle asti Batman kuului sarjaan Etsivä sarjakuvat mutta siitä hetkestä lähtien hahmo eroaa ja hänestä tulee hänen nimensä ottavan sarjakuvan päähenkilö. Kuten kuka tahansa itseään kunnioittava supersankari, hän tarvitsi kilpailijan ja täällä alkaa muotoutua Jokerin hahmo, jonka isyydestä on keskusteltu laajasti. Ensimmäinen Jokeri muistutti pokerin jokerihahmoa, josta hän on saanut nimensä, hänen roolinsa oli vähemmän monimutkainen ja hän oli yleinen vihollinen.

Ajan myötä hänen suosionsa kasvoi, kunnes hän oli melkein Batman-sarjakuvien avainhenkilö ikään kuin nämä kaksi hahmoa olisivat saman kolikon kaksi puolta : hyvä ja paha erottamaton ja erottamaton.

Tätä ajatusta arvostettu brittiohjaaja Alan Moore yritti välittää hänen kanssaan Batman: Tappava vitsi paljastaa intiimin yhtäläisyyden päähenkilön ja antagonistin välillä: jos Batmanin hyvyys ei ole niin puhdasta, ei myöskään Jokerin pahuus. Batman: Tappava vitsi syntyi kriisin aikana, jolloin tavanomaiset toimitukselliset lait eivät enää toimi, vanha mies alkoi kyllästyä ja Jokerin kepposet olivat lakanneet viihdyttämästä.

Moore onnistui tekemään radikaalin muutoksen antamalla Jokerille hänen todellisen persoonallisuutensa ei enää tasainen ja pinnallinen hahmo, vaan vastustaja omalla olemuksellaan. Mooren ansiosta Joker luopui toissijaisen hahmon roolista, joka, vaikka hänet liitettiin mielenkiintoisiin juoniin, pysyi taustalla ja rajoittui olemaan Batmanin lisä.

Siitä hetkestä lähtien kiinnostus antagonistia ja hänen synkkää ja hämmentävää menneisyyttään, josta tiedettiin hyvin vähän, kohtaan kasvaa; uteliaisuus lisääntyy hahmoa kohtaan, jonka todellinen luonne ei ollut tiedossa: onko se aina ollut näin vai onko se seurausta huonosta päivästä? Moore kokosi palapelin puuttuvat palaset ja jäljitti Jokerin todellisen persoonallisuuden pääpiirteet hulluutensa syystä.

Kuka on Jokeri?

Hänen fyysinen ulkonäkönsä on todellinen Batmanin pilkkaa: toisaalta vakava, synkkä päähenkilö, jolla on traaginen menneisyys; toisaalta hänen antagonistinsa, jolla on eksentrinen ja värikäs koominen ulkonäkö.

Hänen fyysinen ulkonäkönsä, joka on selitetty sarjakuvan tarinassa eri tavoin, johtuu hänen putoamisestaan ​​säiliöön, joka sisälsi kemikaalijäämiä, jotka vääristyivät hänen kasvonsa ja polttivat hänen ihoaan. Jotkut kirjoittajat esittävät hänet meikin päällä, toiset selittävät, että hänen huultensa väri johtuu kosketuksesta kemiallisiin aineisiin.

    sisään Batman: Tappava vitsi Jokeri muistaa menneisyytensä monin eri tavointakautumien kautta, joista emme tiedä, ovatko ne todellisia vai eivät.
    sisään Batman: Hullu rakkaus Jokeri puhuu Harley Quinn surullisesta menneisyydestäänongelmista isänsä kanssa, kun hän kertoo Batmanille samanlaisen version mutta muunnelmilla.
    Elokuvassa Batman (1989)Tim Burtonin ohjaama Jack Nicholson Jokerin roolissa, hänelle annetaan nimi Jack Napier ja näemme hänen muuttuvan Jokeriksi putottuaan kemiallisia aineita sisältävään säiliöön.
    Heath Ledgerin Jokerin sävy on realistisempilähempänä sarjamurhaajan rikollisen hahmoa, joka jättää jälkensä jokaisen uhrinsa rinnalle seuraamalla ensimmäisten sarjakuvien tyypillistä suuntausta.

Hulluutta ja viehätysvoimaa

Hahmolla ei ole määriteltyä ja selkeää menneisyyttä vaan enemmän versioita, jotka kuvaavat häntä eri tavoin säilyttäen aina hänen epävarman menneisyytensä. Jokerilla on taipumus keksiä tarinoita ja manipuloida niitä saavuttaakseen tavoitteensa aivan kuten tapahtuu Batman: Hullu rakkaus.

Emme tiedä, mikä on totta ja mikä on valhetta, mutta voimme aistia synkän menneisyyden, joka ei ehkä ole niin erilainen kuin itse Batmanilla, joka yhdessä sadisminsa kanssa rakentaa antagonistia, jonka me kaikki tunnemme.

Äärimmäisen älykäs, hullu, manipuloiva, ryöstelevä sadisti... näin Jokeri esiintyy kaikissa muunnelmissaan. Hulluus liittyy läheisesti tähän hahmoon ja ilmenee hänen suhteissaan ympärillä oleviin kuten Harley Quinninkin: vaikka hän on hänen psykiatrinsa, hän rakastuu häneen ja hänen hulluuteen. Koska Jokerissa on se kiehtova jotain, se itsekeskeinen ja julma narsistinen aura, joka vangitsee meidät väistämättä.

Hänen makunsa vitseihin, hänen pilkkaaminen asioista, jotka eivät saa ketään muuta nauramaan, hänen leikkimisensä elämällä ja kuolemalla, hänen kierteiset mutta uskomattoman hienot ja älykkäät suunnitelmansa ovat tehneet hänestä täydellisen antagonistin. Absoluuttinen konna niin täydellinen arkkityyppissään onnistuu saamaan meidät rakastumaan .

Paha kaveri

Tietämättä menneisyyttään ja vaikka Moore yritti hämärtää hyvän ja pahan, totuus on, että Jokeri on täydellinen psykopaatti, kirjallisuuden tai elokuvan konna, josta tuli sellainen ilman syytä. Ilman todellista syytä, joka ohjasi hänet tälle tielle. On olemassa monia versioita ja erilaisia ​​ehdotuksia, mutta ne kaikki osuvat sosiopaatin piirtämiseen häikäilemättömiä ihmisiä, joiden ainoa tavoite on levittää kaaosta.

Yritimme antaa antagonistin ansioksi kaiken, mitä sankari on tai ei voi olla: jos Batman on järjestys, Joker on kaaos; jos Batman on hyvä, Jokeri on paha... Mutta pahiksen hahmo on paljon monimutkaisempi ja sitä on analysoitu eri alueilla; tulkinnat antagonistin käsite ne ovat niin laajoja, että niitä on vaikea luokitella.

Antagonistin arkkityyppi esiintyy eri luonteisten taiteellisten ilmentymien sisällä; konna ei aina ole hahmo, vaan siitä voi tulla instituutio tai ryhmä. Meillä on tapana yhdistää se tarinoihin ja suosittuihin perinteisiin jossa arkkityypit ovat selkeitä ja hahmot on muotoiltu ja konfiguroitu niiden perusteella.

Vladimir Propp teki perusteellisen tutkimuksen sadun morfologiasta ja osoitti 31 yleistä tai toistuvaa kohtaa kaikissa saduissa . Luonnollisesti näiden joukossa on myös antagonistin läsnäolo ja hänen suhde sankariin. Hänen analyysinsä heijastuu läpi tarinan, jopa syvällisemmissä teoksissa, mukaan lukien sarjakuvat ja elokuvan maailma.

Sankarin hahmosta tulee olennainen Propp-skeema . Jokainen sankari tarvitsee antagonistin hahmo, joka yrittää estää häntä, satuttaa hänen perhettään, tuhota hänen suunnitelmansa ja joka lopulta osallistuu sankarin itsensä rakentamiseen ja mytologisointiin.

Tarvitaan vain yksi huono päivä muuttaakseen parhaat miehet hulluiksi. Sen verran kaukana maailma on minusta. Huono päivä.

-Jokeri-

Suosittu Viestiä