On erittäin romanttista puhua parina suloisin sanoin ja hellästi. Ne ovat varmasti rakkaussuhteiden kauneimpia puolia, mutta ajan myötä niillä on taipumus miehittää yhä pienempää tilaa.
Kun pariskunta kohtaa arjen normaalin elämän, he määrittelevät odotuksensa uudelleen. Vaikka rakkauden liekki jää palamaan arki on täynnä pieniä vaikeuksia ratkaistavissa . Jos niitä ei voiteta, syntyy todellisia ongelmia.
Loistava avioliitto ei ole täydellisen parin liitto, se on epätäydellisen parin liitto, joka oppii hyödyntämään toistensa eroja.
Dave Meurer
The rinnakkaiseloa vahvistaa sidettä, mutta samalla synnyttää tilanteita, jotka uhkaavat heikentää sitä . Loppujen lopuksi kumppaneilla on ollut useita erilaisia tapoja ja tapoja käyttäytyä. Näiden kahden elämäntavan yhdistäminen ja mukauttaminen ei ole aina niin helppoa.
Lisäksi, kun päivät, viikot, kuukaudet ja vuodet kuluvat, rakkaus muuttuu. Joskus tuntuu, ettei sitä ole enää olemassa. Kriiseihin liittyy epäilyjä siitä, kannattaako suhdetta jatkaa vai ei . Pari rakentaa suhteen implisiittiselle sopimukselle: pitäisikö se tehdä selväksi suojellakseen sidettä rappeutumiselta ja kriiseiltä?
Pariskunnan sopimus
Implisiittiset sopimukset
Jokainen pari tarvitsee sopimuksia asumaan yhdessä . Tyypillisesti nämä ovat spontaaneja sopimuksia ilman erityistä järjestystä tai rakennetta. Ajan myötä syntyy tilanteita, joissa muotoillaan osittaisia sopimuksia ja päätetään, toteutetaanko ne käytännössä vai ei.
Useimmat sopimukset ovat implisiittisiä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ne olisivat aina oikein tai järkeviä. Usein toinen kumppaneista antaa periksi toisen tarpeille tai huolimattomuudelle ilman vakaumusta yksinkertaisesti välttääkseen konfliktin tai koska hän pitää kaikkea häviävänä taisteluna. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että hän viihtyisi vastaavassa tilanteessa.
Yhdessä asumiseen liittyy aina jännitteitä. Olosuhteet muuttuvat kriittisiksi kun toinen tai molemmat jäsenet pari kieltäytyy hoitamasta rooliaan paitsi pienten päivittäisten toimintojen osalta mutta myös syvemmistä näkökohdista, kuten uskollisuudesta, huomiosta, muiden huomioimisesta tai saatavuudesta.
Aina implisiittisesti monilla aloilla sopimuksia ei rikota. Silloin kaikki perustellaan sillä, että sopimuksia ei ollut tai niitä ei ole ymmärretty riittävästi. Epäsuorat sopimukset eivät ole paras ratkaisu.
Selkeät sopimukset
Jotkut parit päättävät muuttaa implisiittisiä sääntöjä, jotka perustuvat heidän suhteensa muihin, jotka ilmaistaan niin sanotun parisopimuksen kautta. Nämä sopimukset menevät paljon pidemmälle kuin se, kuka ulkoiluttaa koiraa tai siivoaa kylpyhuoneen viikonloppuna. Ne koskevat esimerkiksi seuraamuksia, joita sovelletaan uskottomuustapauksissa tai emotionaalinen hylkääminen .
Sanomalehti New York Times julkaisi äskettäin pariskunnan todistuksen, joka laati säädöskokoelman, eli sopimuksen, jossa on joukko sääntöjä, joita on noudatettava. Säännöt koskevat kotitöiden jakamista, rahanhoitoa, mahdollisia sairauksia, vieraiden läsnäollessa noudatettavaa käyttäytymistä ja vaikeiden aiheiden keskustelua . Kaksikko sanoi, että tämän pariskuntasopimuksen tulokset olivat upeat.
Pitäisikö pariskunnan sopimus aina laatia omilla käytännesäännöillä, eräänlaisella säännöksellä, jolla parisuhteelle voidaan taata tietty harmonia ja siten säilyttää se? Se on tapa poistaa spontaanisuus suhteesta tai realistinen ratkaisu kohdata se tosiasia, että rakkaus merkitsee myös päätöksiä ja tulee?
Paljon huonokuntoinen keskikohta
Ehkä Pohjois-Amerikan yhteiskunnassa tällaiset parisäännökset ovat täysin toteuttamiskelpoinen vaihtoehto. Eurooppalaisessa kulttuurissa tällaista sopimusta ei kuitenkaan välttämättä hyväksytä niin helposti . Emme kuitenkaan voi kiistää sitä, että sillä voisi silti olla jonkin verran pätevyyttä.
Loppujen lopuksi rinnakkaiselo kumppanisi tai kenen tahansa muun kanssa on paljon harmonisempaa, kun pelin säännöt ovat selkeät ja kaikkien osallistujien kunnioittamat. Tämä se välttää tarpeettomia riitoja ja edustaa sivistynyttä tapaa käsitellä velvollisuuksia ja velvollisuuksia . Tässä mielessä molempien osapuolten yhteinen sopimus edistää suhteen normaalia kehitystä ja säilyttää hyvän rinnakkaiselon.
Kaikesta huolimatta rakkaus on paljon enemmän kuin organisatorinen ja normatiivinen sopimus. Tunteet ja tunteet tulevat peliin odotuksia joista emme aina ole tietoisia mutta jotka samalla määrittelevät monia puolia itse suhteesta. Kahden ihmisen välistä rakkautta ei voi koskaan pelkistää sääntöihin. Kaikissa ihmissuhteissa on aina epävarmuuden muuttuja, jota ei todellakaan voida hallita.
