Jos kysyttäisiin, useimmat meistä sanoisivat, että vihaamme valehtelua emmekä voi sietää pettämistä ja valheita. Yleensä lähestymme aihetta moraalisesta näkökulmasta ja siksi tuomitsemme kaiken valheeseen liittyvän käytöksen . Hassua on, että melkein kaikki meistä valehtelevat silloin tällöin. Kutsumme niitä harmittomiksi valheiksi vähätelläksemme niin paljon arvostelemaamme asennetta.
Seuraava kysymys saattaa yllättää sinut: mitä tapahtuisi, jos kukaan maailmassa ei enää sanoisi valheita ? Tapaat esimerkiksi jonkun tuntemasi henkilön, joka sanoo sinulle: Kuinka huono olet! tai pomosi, joka tervehtii sinua näin: mielestäni olet tyhmä ja odotan vain oikeaa tilaisuutta irtisanoa sinut
Nämä ovat joitain tapauksia raa'asta vilpittömyydestä, jota lopulta pidettäisiin töykeänä. Aivan kuten sanomme, ettemme pidä valheista, meidän on tunnustettava, että emme myöskään pidä tietyistä totuuksista . Tosiasia on, että on tapauksia, joissa valehtelu ei ole pettämistä termin moraalisessa merkityksessä, vaan
Onko järkeä valehdella?
Kuten kaikissa ihmiskäyttäytymisissä, tärkeintä ei ole niinkään asenne, vaan aikomus, joka kätkeytyy jokaisen eleen taakse. Jotkut työskentelevät kovasti ollakseen täysin vilpittömiä ja kiertävät paljastaen totuuksia kenelle tahansa millään tavalla Meidän pitäisi kysyä itseltämme, onko todellisuudessa tarkoitus todella sanoa totuus tai loukkaaminen käyttämällä moraalista tekosyytä .
Samoin on ihmisiä, jotka valehtelevat kiitettävällä tarkoituksella. Jokin aika sitten eräs toimittaja kertoi
Lääkäri, uskollinen etiikkalleen, sanoi Uutisten aiheuttama pelko ja kärsimys olivat tietämättömyys . Joskus valehtelu auttaa ainakin siihen asti, kunnes löydämme parhaan ajan kertoa totuus.
Valhetta tulee arvostaa vain, kun ottaa huomioon sen syyn ja sen aiheuttamat seuraukset. Jos tarkoituksena on välttää suurempaa pahaa, niin loogisin asia on jättää moraalinen kysymys sivuun ja keskittyä totuuden käytännön vaikutuksiin. . Se ei aina valehtele
Valehtelu hyödyttääkseen
Jos valheen tavoitteena on tyydyttää itsekäs halu tai saada jotain Tässä tapauksessa valheella on työkalun arvo käsittelyä . Totuuksia jätetään pois tai vääristetään tarkoituksena asettaa toinen henkilö haavoittuvuuteen, haavoittuvuuteen, joka ilmenee, kun ei tunneta tietoa, jolla on suoraan merkitystä ja joka hänen pitäisi tietää.
Nämä valheet auttavat vain niitä, jotka ne kertovat. Sen sijaan, että he välttäisivät tarpeetonta kärsimystä tai konflikteja, he eivät tee muuta kuin rohkaisevat näitä tilanteita . Sama tapahtuu, kun valehtelet peläten kohdata totuuden tai ottaa vastuun. Enemmän kuin tapa hallita tilannetta, se on kuin myrkky, joka saastuttaa kaiken.
On myös toisenlaista valhetta Nämä ovat lauseita, joita ei ole vahvistettu, mutta jotka henkilö . Esimerkiksi sanomalla itsellesi, että olen kunnossa ja paranen, vaikka tosiasiat osoittaisivat päinvastaista. Tässä tapauksessa kyseessä on mainoslauseen kaltainen mekanismi, jossa tuhat kertaa toistetusta valheesta voi tulla totuus.
Joskus petämme itseämme kestämään a huono aika tai koska emme yksinkertaisesti ole valmiita kohtaamaan totuutta . Tämän mekanismin huono puoli on, että se ei ole aina tietoinen ja joskus päädymme uskomaan näihin valheisiin ja pitämään niistä kiinni.
Joten vaikka tietyissä olosuhteissa valheet voivat epäilemättä olla hyödyllisiä aidosti olennaisissa asioissa, totuus auttaa enemmän. Tavalla tai toisella emme saa koskaan unohtaa, että valheilla on hintansa . Jos kerrot huonosti kokkaavalle, että et pidä hänen ruoistaan, sinun on jatkettava niiden syömistä; jos kerrot vakavamman valheen, hinta voi olla korkeampi ja kyseinen valhe voi tehdä lopun suhteistasi.
