Meri sisällä Elokuva on saanut inspiraationsa tosielämästä Ramón Sampedro on mies, joka jäätyään nelihajuun päättää lopettaa elämänsä .
Ramón Sampedron tarinasta tuli mediasensaatio Espanjassa, maassa, jossa eutanasia ei ole laillista ; 20 vuotta on kulunut kuolemasta
Meri sisällä se herätti kiistan liekin ja avasi uudelleen tapauksen, jota ei ollut vielä täysin suljettu tuomittu elämään Tuomittu elämään ) vuonna 2001, mutta on epäilemättä tunnetuin ja ylistetyin Meri sisällä kuka sai
Menestyksestään huolimatta tämä elokuva sai myös kielteistä kritiikkiä lehdistöltä ja eräiltä nelijakoisilta yhdistyksiltä, jotka kyseenalaistivat Sampedron suhtautumisen elämää . Elokuva ei kuitenkaan tee muuta kuin tuo meidät lähemmäksi todellista ja erittäin mediakeskeistä tapausta ja kysymystä oikeudesta arvokkaaseen kuolemaan vapauteen päättää
Ramón Sampedro muotoili tarinansa media- ja elokuvaperintönsä lisäksi kahdessa kirjallisessa teoksessa: Kirjeitä helvetistä ( Kirjeitä helvetistä ) ja kun kaadun ( Kun kaadun )
-Elämä minulle tässä tilassa... tällainen elämä ei ole elämää. Kuka minä olen tuomitsemaan ketään, joka haluaa elää? Siksi pyydän, etteivät he tuomitse minua tai niitä, jotka auttavat minua kuolemaan. - Luuletko, että kukaan auttaa sinua? -Se riippuu pelin johtajista ja heidän peloistaan. Ei kestä kauan, kuolema on aina ollut siellä, lopulta kaikkien vuoro. Jos hän on osa meitä, miksi he ovat niin järkyttyneitä, koska sanon, että haluan kuolla ikään kuin se olisi jotain tarttuvaa.
-Ramón Sampedro (Javier Bardem)-
Meri sisällä
Ramon Sampedro Hän syntyi Galiciassa vuonna 1943 ja työskenteli kalastajana 25-vuotiaaksi asti, minkä jälkeen hän joutui onnettomuuden uhriksi, jonka seurauksena hän joutui nukkumaan loppuelämänsä. Tietoinen siitä, että hän ei koskaan pystyisi enää liikkumaan ja että hänen elämänsä olisi aina riippuvainen muiden ihmisten hoidosta Ramón Sampedro päätti, että hän halusi kuolla ja halusi tehdä sen arvokkaalla tavalla, minkä vuoksi hänestä tuli ensimmäinen espanjalainen, joka pyysi avustettua itsemurhaa.
Nähdessään, ettei hänen toivettaan voitu toteuttaa lain nimissä, hän päätti tehdä sen salaa, luottaen ystävänsä Ramona Maneiron apuun. koska hänen tilansa johtuu
Ramón nauhoitti videon juoessaan lasillisen kaliumsyanidia sisältävää vettä; siinä hän selitti, miksi hän uskoi ansaitsevansa kuoleman arvokkaasti ja kuinka hän oli toteuttanut tämän teon. Hän julisti myös, että heidän ei pitäisi etsiä syyllisiä, koska hän oli ollut suunnitelman päällikkö ja häntä auttaneet ihmiset olivat yksinkertaisesti lainanneet hänelle kätensä.
The elokuva näyttää meille erilaiset reaktiot Ramónin päätökseen : toisaalta eri perheenjäsenet vastustavat kuolemaa. Hänen veljensä väittää, että he haluavat vain parasta Ramónille ja että tämä ei ole sama kuin kuolema. Toisaalta löydämme hahmoja, jotka tuntevat empatiaa Ramonia kohtaan, erityisesti asianajaja Julia ja naapuri Rosa, joka aluksi vastustaa sitä, mutta päätyy auttamaan Ramonia.
Rosan hahmo on ratkaiseva on osittain Ramona Maneiron inspiroima . Aluksi hän lähestyy häntä nähtyään hänet televisiossa ja uskoo voivansa auttaa häntä löytämään hänet
Julia vie asian oikeuteen; toisin kuin Rosa, hän ymmärtää Ramonia alusta alkaen koska hän kärsii myös rappeuttavasta sairaudesta ja ajattelee usein itsemurhaa.
Miksi Ramón Sampedro halusi kuolla? Miksi hän sanoi, ettei hänen elämänsä ollut arvokasta ja arvokasta? Ääretön joukko ryhmiä reagoi hänen lausuntoihinsa vakuuttaen, että nelihaarainen ihminen voi olla onnellinen ja elää arvokkaasti.
Näemme yhden kriittisimmistä hetkistä tästä näkökulmasta, kun nelijalkainen pappi vierailee Ramónin luona. Molemmat keskustelevat eettisistä, moraalisista ja uskonnollisista asioista. Pappi pitää kiinni siitä, että elämä kuuluu Jumalalle ja että eläminen ei tarkoita vain juoksemista tai käsien liikuttamista; voit elää pyörätuolissa mahdollisimman arvokkaasti. Sampedro the Rauhallinen.
Kaikki tämä saa meidät pohtimaan oikean tai oikean kannan puuttumista tässä suhteessa. Ei ole parempaa valintaa elämisen tai kuoleman välillä, ne ovat vain henkilökohtaisia ja yksilöllisiä päätöksiä, joihin meidän ei pitäisi puuttua. Kaikista tuntuu absurdilta pakottaa ihminen kuolemaan tai vakuuttaa hänet kuolemaan, mutta miksi sitten pakottaa joku elämään?
Meri sisällä
Eutanasia on erittäin arkaluontoinen aihe, koska henkilökohtaisen päätöksen lisäksi asiaan vaikuttavat muut tekijät, kuten kulttuuriset, uskonnolliset, perheenjäsenten ja läheisten suru jne. Kuoleman hyväksyminen ei ole helppoa kenellekään, mutta sen hyväksyminen, että joku haluaa kuolla, on vielä monimutkaisempaa .
Ramón Sampedron elämästä oli tullut hänen velvollisuutensa vammaisuus Meri sisällä olemme todistamassa tätä oikeudellista taistelua, joka jatkuu tähän päivään asti.
Joissakin maissa, kuten Belgiassa, Hollannissa ja joissakin Yhdysvaltojen osavaltioissa, eutanasia on laillista ja täysin normaalia terveydenhuoltoalalla.
Tapauksen medianäkökohta, video hänen kuolemastaan ja elokuva Meri sisällä he avasivat kiihkeän keskustelun Espanjassa;
Perheenjäsenet ovat varmasti ensimmäisiä ihmisiä, joihin vaikuttaa ja joihin on vaikutettu ja jotka ovat aluksi vastahakoisia. Näissä tapauksissa kuitenkin Ymmärrys, rakkaus ja jopa psykologinen tuki perheenjäseniltä voivat olla tärkeitä tällä matkalla kohti hyväksyminen .
Emme voi tuomita ketään heidän päätöstensä tai tekojensa perusteella, emmekä voi edes pakottaa heitä muuttamaan mielipidettään; Meri sisällä osoittaa meille, että voimme olla samaa mieltä tai emme, mutta lopulta rakkaus ja ymmärrys ovat vahvempia kuin mikään henkilökohtainen idea.
Eläminen on oikeus, ei velvollisuus.
– Meri sisällä –
