Nukkuminen on yksi miellyttävimmistä fysiologisista toiminnoista, joita ihminen voi kokea. Sen lisäksi, että levollinen uni tuo iloa, nukkuminen on välttämätöntä energian säästämiseksi, jotta voidaan varmistaa uuden tiedon lujittaminen ja oppiminen sekä immuuni- ja hormonitoiminnan parantaminen.
Syntyessämme meidän on ensin käytävä läpi sopeutumisprosessi, kunnes unemme on vakiintunut. Vastasyntyneen on vaikea nukkua koko matkan ajan huusi . Pitkällä aikavälillä tämä raivostuttaa vanhemmat, jotka eivät tiedä, mihin parannuskeinoon kääntyä saadakseen lapsensa nukkumaan hyvin.
Ainoa ratkaisu on olla hyvä annos kärsivällisyyttä ja unohtamatta, että kuten kaikki muutkin ihmiset, vastasyntynyt nukahtaa ennemmin tai myöhemmin.
Se on kehittynyt viime aikoina virta, jota kutsutaan kasvatukseksi, jossa on luonnollinen kiintymys, joka väittää, että jotta lapset eivät kärsisi, heidän on saatava heidät nukkumaan samassa sängyssä vanhemmat kunnes he itse päättävät luopua siitä.
Tämä lännessä yleistyvä trendi on synnyttänyt monia keskusteluja, ja jotkut vanhemmat puolustavat sitä voimakkaasti väittäen, että tämä ele on hyvä pienten itsetunnolle ja itseluottamukselle, kun taas toiset ovat täysin eri mieltä.
Mistä syntyi ajatus vanhempien kanssa nukkumisesta?
Tämän tyyppisen koulutuksen puolustajat perustuvat psykoanalyytikko John Bowlbyn tutkimuksiin. Hän kehitti sen, mitä nykyään kutsumme kiintymysteoriaksi, mutta pointti on, että sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä kiintymyskasvatus julistaa.
Bowlby syntyi Lontoossa ylemmän luokan perheeseen; hänen isänsä oli kirurgi Windsorin kuninkaallisessa talossa. Kuten tuolloin usein tapahtui, Bowlbystä huolehti sairaanhoitaja, joka oli hänen pääasiallinen kiintymyslähde, ja hän tapasi hyvin harvoin vanhempiaan.
Kun hän täytti 4, hänen hoitajansa lähti ja kuvaili tätä eroa traagiseksi tapahtumaksi. 7-vuotiaana hänet lähetettiin akatemiaan, jossa hän tunsi olonsa erittäin mukavaksi ahdistunut ja epävarma.
Tällaiset tunteet olivat loogisia, ja on yhtä loogista, että hän aikuisena teki tutkimuksia, jotka vahvistivat, että kiintymys on perustavanlaatuinen vastasyntyneen ensimmäisen kuuden kuukauden aikana.
Bowlby huomasi tämän linkin tärkeyden, kun hän huomasi sen lapset, jotka kärsivät äärimmäisestä huomion ja kiintymyksen puutteesta, epäonnistuivat todennäköisemmin akateemisesti ja sosiaalisesti mielenterveysongelmia ja kroonisia sairauksia.
Puhumme kuitenkin äärimmäisestä huonosta kohtelusta, laiminlyönnistä tai laiminlyönnistä hylkääminen . Teoria on tulkittu vakavasti väärin nykyään ja monet perheet uskovat, että kiintymys muodostuu kiinnittämällä huomiota lapseen 24 tuntia vuorokaudessa: kantaa häntä sylissäsi mahdollisimman pitkään, reagoi välittömästi jokaiseen itkuun, pidentää imetysaikaa tai nukkuu samassa sängyssä monta vuotta.
Tämä liike on huijausta. Se on ottanut saman nimen ihmisen kehitystä tutkivana tieteenalana ja tämä aiheuttaa paljon hämmennystä - sanoo yksi kiintymystutkimuksen pääedustajista, psykologi Alan Sroufe.
Yli 30 vuotta lasten kehitystä analysoineen Wisconsinin yliopiston emeritusprofessori Sroufen tutkijat ovat osoittaneet, että turvallista kiintymystä ei saavuteta nukkumalla vanhempien kanssa, saamalla pitkäaikaista imetystä tai olemalla jatkuvasti äidin tai isän sylissä. Selviää, pystyvätkö vanhemmat reagoimaan herkästi, asianmukaisesti ja tehokkaasti vastasyntyneen signaaleihin . L' liite se muodostetaan sen henkilön kanssa, joka pystyy tekemään kaiken tämän, kun lapsen luottamus on saatu.
Väärin tulkittu tiede
Teorioita tulkittaessa on oltava erittäin varovainen, sillä mikään maailmassa ei ole mustavalkoista tilastojen suhteen ja vielä vähemmän perheen päätösten arvioinnissa. William Sears, innokas sänkyjen jakamisen puolustaja vanhempien ja lasten välillä, perustelee kantaansa sanomalla, että vastasyntyneiden liiallinen itku voi olla haitallista aivoille johtuen suuresta altistumisesta vauvahormoneille. korostaa .
Mutta Sears liioittelee, koska tiettyjen unettomien öiden aiheuttamaa stressiä ei voida luokitella krooniseksi, eikä sitä voida verrata Bowlbyn stressiin, joka kärsi vanhempiensa laiminlyönnistä ja hylkäämisestä. On selvää, että nämä ovat kaksi eri asiaa.
Psykologiset uniriippuvuuden tekniikat on toisaalta tieteellisesti todistettu, eivätkä ne aiheuta emotionaalisia vahinkoja lapsille Yhdysvaltojen lääketieteellisen akatemian vuonna 2006 tekemän 52 tutkimuksen mukaan.
Johtopäätös, joka voidaan tehdä kaiken tämän tiedon ansiosta, on hyvin yksinkertainen: jokaisen perheen on tehtävä, mitä heidän vaistonsa käskee, mutta pitää aina mielessä, että ei ole yhtä ainoaa tapaa varmistaa, että lapset kasvavat enemmän tai vähemmän luottavaisina, itsetuntoisina ja emotionaalisesti vahvoina.
Asia ei ole siinä, MITÄ laitat käytäntöön, vaan MITEN teet sen. Tähän tarkoitukseen teidän täytyy olla hyviä lastenne signaalien tulkkeja ja osaa erottaa kun he tarvitsevat hellyyttä, kun he ovat unisia, nälkäisiä tai heillä on muita tarpeita.
Mikään ääripää ei ole täysin terveellistä, kaikki riippuu siitä, kuinka toimit. Anna periksi kaikille oikkuja lapsen itsetunto voi vahingoittaa hänen itsetuntoaan ja ennen kaikkea tehdä hänestä suvaitsevaisen turhautumisille, joita hän kohtaa koko elämänsä.
Täysin välinpitämättömyys lasten tarpeiden suhteen ei myöskään ole paras koulutuspolku: pienet ovat meistä riippuvaisia ja tarvitsevat meitä vastaamaan heidän tarpeisiinsa, kun sen aika on.
Joten nukkumaan äidin ja isän kanssa vai ei? Kaikkea tulee tehdä maltillisesti, eikä tiedettä saa ymmärtää väärin. Voit nukkua lastesi kanssa, koska pidät siitä, mutta et sillä ajatuksella, että tämä valmistaisi heidät paremmin elämään. Muista myös, että ihmiset ovat yleensä tottumuksia, joten lapsen opettaminen nukkumaan omassa huoneessa voi olla erittäin hyödyllistä hänen mielenterveydelle ja koko perheelle.
