8. maaliskuuta: miksi naiset osoittavat mieltään?

Oletko miettinyt, miksi joka 8. maaliskuuta monet naiset ympäri maailmaa osallistuvat tapahtumiin ja mielenosoituksiin? Monet ihmiset kysyvät itseltään tämän kysymyksen. Jotkut väittävät, että 2000-luvulla ja nykyaikaisissa maissa, kuten Italiassa, naisten syrjintää ei ole olemassa tai se on täysin anakronistista. He väittävät myös, että feministiset väitteet ovat yleensä vääriä, koska heillä on käytännössä samat oikeudet kuin miehillä. Kuten hyvin tiedämme, todellisuus on kuitenkin hyvin erilainen.

Mutta onneksi on myös niitä, jotka puolustavat näitä mielenosoituksia tunnustamalla niiden tärkeyden 8. maaliskuuta ja että miesten ja naisten välisen todellisen tasa-arvon eteen on vielä paljon tehtävää. Jälkimmäiset puhuvat sukupuolirikosten palkkaerosta, naisten yksin kadulla kävellessä kokeman pelon lasikatosta, näkymättömyydestään ammatillisilla aloilla, kuten tiede ja niin edelleen. Kuten näet, lista on erittäin pitkä.

Kaikki mielipiteet ovat päteviä, mutta ne pysyvät sellaisina, koska ne usein esitetään ilman, että ne katsovat tietoja . Tässä artikkelissa yritämme tarkastella todellisuutta tilastoista lähtien ja tällä tavalla ymmärtää, onko todella oikein ja laillista, että naiset jatkavat kaduilla joka 8. maaliskuuta.

Feminismi: liike, joka vaatii naisten taloudellisia, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia; yleisemmässä mielessä joukko teorioita, jotka arvostelevat naisten perinteistä tilaa ja ehdottavat uusia sukupuolten välisiä suhteita yksityisellä sektorilla ja erilainen sosiaalinen asema julkisessa. (Sanakirja Treccani )

maaliskuuta ja taistella palkkaeroja vastaan

Miehen ja naisen samasta työstä saama palkkaero tai erilainen palkka perustuu kahdesta syystä:

• Vaikka he kuuluisivat samaan ammattiluokkaan ja heidän pitäisi siksi saada sama palkka miehiä palkitaan peruspalkan lisäksi erilaisilla bonuksilla . Nykyaikaisimmissakin yrityksissä naiset ansaitsevat usein jopa 20-30 % pienemmät palkat. Vielä yksi esimerkki naisten syrjintää .

Naiset tekevät usein vähemmän työtunteja voidakseen omistautua perheelleen. Tämä hoito voidaan antaa vanhemmille, lapsille tai muille huollettavana oleville perheenjäsenille, mikä tarkoittaa, että heidän palkkansa ja mahdollisuudet urallaan edetä ovat miehiä pienemmät.

Naiset ansaitsevat Euroopassa edelleen 163 prosenttia pienemmän keskipalkan kuin miehet. Miesten ja naisten välinen palkkaero ei ole kaventunut viime vuosina, ja se johtuu suurelta osin siitä, että naisten työllisyysaste on yleensä alhainen ja että matalapalkkaisilla aloilla he valitsevat vähemmän ylennyksiä, keskeyttävät uransa useammin ja ottavat enemmän palkattomia töitä.

-Euroopan komission raportti 20.11.2017-

Naiset tieteessä

Kun puhumme tieteen naisista, tarkoitamme niitä, jotka ovat onnistuneet olemaan koulutuksellisia ja historiallisia referenssejä uusille sukupolville . Arvioi heidän läsnäolonsa yksinkertaisesti poimimalla historiaa, tiedettä, kemiaa, fysiikkaa, matematiikkaa tai kirjallisuutta käsitteleviä kirjoja etsimällä naisviitteitä.

Tämän analyysin tulos on hälyttävä: naisia ​​ei ole olemassa paitsi miesten historiallisten henkilöiden varjossa. Toisin sanoen ne eivät ole muuta kuin umpilisäke, ihmisen ja hänen valloitusten lisävaruste. Useat kirjat osoittavat sormella, kuinka tähän asti tarinan kertoneet ovat aina ja vain tehneet niin naisväestön kustannuksella.

Otetaan esimerkki. Ajattele jonkun tärkeän historiallisen henkilön nimeä. Nimet kuten Leonardo da Vinci Christopher Columbus Thomas Edison tai Nelson Mandela tulevat helposti mieleen. Ja entä naiset? Nimet, kuten Beulah Louise Henry tai Rosa Parks, eivät todennäköisesti ole tuttuja. Silti heidän merkitys on samanlainen tai jopa suurempi kuin heidän vastaavat miespuoliset aikalaisensa. Pitää Amelia Earhart Grace O’Malley tai Valentina Tereskova.

Äitiyden rankaiseminen työssä ja lasikatto

On syytä mainita erittäin mielenkiintoinen tuore tutkimus, vaikka se vie meidät Italiamme rajojen ulkopuolelle. Puhumme Caixa Social Observatoryn (yksi Espanjan tärkeimmistä yksityisistä pankeista) rahoittamasta ja yhteistyössä Pompeu Fabra -yliopiston kanssa tehdystä tutkimuksesta, jonka tavoitteena on arvioida miesten ja naisten yhtäläistä pääsyä työmarkkinoille.

Tämän tutkimuksen mukaan vain 30 % työhaastatteluun saapuvista naisista saa samanlaiset ehdot kuin miehille samoilla vaatimuksilla. Toisin sanoen samasta CV:stä huolimatta miehille tarjotaan parempia ehtoja. Mitä mieltä olette?

Tämä ero korostuu, jos työnhakijat ovat myös äitejä. Muista, että tämän tutkimuksen mukaan nainen, jolla on lapsia, joutuu 359 % vähemmän todennäköisemmin haastatteluun kuin mies, joka on myös isä. Se on hinta, joka maksetaan perheen hoitamisesta, kun mies vain auttaa tai tekee yhteistyötä kotityöt .

Toinen tutkimus tällä kertaa Ruotsissa ( Onko sukupuolijakaumalla väliä pariskunnissa synnytyksen jälkeisessä työnjaossa? ) osoitti sen lapsen saaneiden lesboparien palkkaero katoaa 5 vuoden iässä, mutta näin ei tapahdu heteroseksuaalisten parien kohdalla.

Tutkimus selventää, että tämä kuilu katoaa homoseksuaalisista pareista johtuen välttämättömästä koulutus- ja elatuskulujen tasaisesta jakautumisesta parin kahden jäsenen välillä.

Maaliskuun 8. päivä ja seksistinen väkivalta

Kaduille meno 8. maaliskuuta on myös tapa toistaa vastustavansa kaikenlaista seksististä väkivaltaa . The sukupuoleen perustuva väkivalta se saa tämän nimen, koska uhrit ovat aina naisia, jotka ovat syyllisiä yksinkertaisesti siksi, että he ovat syyllisiä.

ISTAT omistaa koko sivun feminisidit (surullinen mutta välttämätön neologismi naisten murhien osoittamiseksi) täydennettynä hälyttävillä tilastoilla ja tiedoilla, joiden pitäisi saada kaikki pohtimaan menettämättä turhiin perusteluihin.

Vuonna 2017 Italiassa vapaaehtoisen murhan uhriksi joutui 123 naista. (ISTAT)

Madridin Complutensen yliopiston sosiologi Concepción Fernández Villanuevan artikkelissa Naisiin kohdistuva väkivalta: rakenteellinen näkökulma Naisiin kohdistuva väkivalta määritellään strategiaksi patriarkaalisen vallan ylläpitämiseksi ja tapa estää naisia ​​jättämästä eriarvoisuutta, johon heidät on historiallisesti rajoitettu.

Miesten väkivalta on helpommin perusteltua. Legitiimiys, joka usein ilmaistaan ​​jopa laki- ja rikoslakeissa, seurausta sen šovinistisen yhteiskunnan arvojen kiteytymisestä, jossa edelleen elämme.

Luettuasi kaiken tämän oletko edelleen varma, että naisten ei pitäisi osoittaa mieltään joka 8. maaliskuuta? Mitä mieltä olet tästä?