Väärä altruismi on yksi haitallisimmista ja yleisimmistä tekopyhyyden muodoista. Niistä, jotka käyttäytyvät isänmaan suojelijana sanotaan: ne ihmiset, jotka tekevät meille palveluksia, eivät tee hyvää, vaan ruokkivat omiaan.
Niin oudolta kuin se meistä tuntuukin, monet psykologit kertovat meille erittäin tärkeästä pohdittavasta tosiasiasta. Puhdas, epäitsekäs altruismi ei ole aina luonnollista . Kaikkia meitä ei yhdistä yksi empatiaa
Väärä altruismi elää keskuudessamme avoimesti. Jotkut osoittavat äärimmäistä ystävällisyyttä, kiinnostusta ja välittämistä meitä kohtaan perimmäisenä tavoitteenaan saada jotain vastineeksi . Poliitikot, jotkut perheenjäsenistämme tekevät niin ja jopa johtajat tekevät niin työntekijöidensä kanssa, koska he tietävät, että ystävällisyyden ja kiinnostuksen osoittaminen muita kohtaan lisää heidän tehokkuuttaan. Mutta jos työntekijä sairastuu tai hänellä on perhe hätätilanteessa, hänen pomonsa altruismi yksinkertaisesti katoaa.
Kuten näemme, näiden ilmeisen myötätuntoisen empatian tekojen takana on useita peitettyjä etuja, joiden on varoitettava meitä.
Väärä altruismi ja narsistinen yhteiskunta
Kuvitellaanpa yksi äiti Heidän on oltava eturintamassa ja heille on kiinnitettävä jatkuvaa huomiota voidakseen paremmin tuntea itsensä hyödylliseksi.
Se on hyvin yleinen asenne, eikä ole harvinaista, että se on varattu meille rakkaalle henkilölle tai se on kokenut sen suoraan omalla ihollamme. Todellisuus voi kuitenkin olla paljon monimutkaisempi, jos katsomme hieman tutun todellisuutemme ulkopuolelle.
Toisaalta sosiologiassa he korostavat, että maailmamme on yhä narsistisempi ja että sukupolvi minä ja vain minä i sosiaalinen verkosto kanavat Youtube ja monet henkilökohtaiset Instagram-tilit korostavat tätä perimmäistä tarvetta saada takaisin ilmeinen hei olen täällä katso minua seuraa minua laita minut a rohkaise minua positiivisella vahvistuksella.
Toisaalta ei myöskään ole pulaa kuuluisista ihmisistä, jotka sosiaalisten verkostojensa kautta esittelevät altruismiaan, sitoutumistaan erilaisiin yhteiskunnallisiin syihin tai yhteistyötään erilaisten kansalaisjärjestöjen kanssa... Useimmiten kyse on vain kuvan myynnistä. He toteuttavat käytännössä väärän altruismin tavoitteenaan vakuuttaa meidät hyvyydestään, jotta suodattimemme eivät tahraa tai muuta ihanteellisia attribuutteja, joita käytämme niihin viitaten.
Konkreettinen tapaus väärästä altruismista: Bill Gatesin tapaus
Konkreettinen tapaus, jonka perusteella voidaan kysyä itseltämme, oliko se väärää altruismia vai sympaattista empatiaa, on Bill Gates . Se oli ajanjakso, jolloin lehdistö korosti yhä enemmän joidenkin planeetan tunnetuimpien ja rikkaimpien henkilöiden hyväntekeväisyyden puutetta. Microsoft hän ansaitsi valtavan määrän rahaa eikä lahjoittanut edes pientä osaa siitä sosiaalisiin tarkoituksiin. Naimisiinmenon jälkeen Gates ja hänen vaimonsa perustivat Bill Foundationin
Saattaa olla, että Gates itse on pohtinut tarvetta osallistua näihin syihin tehdäkseen jotain hyvää yhteiskunnalle ja maailmalle yleensä. Jos näin on, voimme puhua tukevasta empatiasta. Voi kuitenkin myös olla, että sen konsultit uskoivat tämän eettisen sitoutumisen olevan enemmän kuin tarpeellista yrityksen kuvan parantamiseksi.
Toisaalta on myös mahdollista, että tulee aika, jolloin Gates itse kokee tarpeen antaa tämä taloudellinen panos, jonka ainoana tavoitteena on tuntea olonsa hyväksi. Tai ehkä se on sosiaalinen tunnustus, jonka hän voi saada siitä, mikä tuottaa hänelle tyydytystä. Jälkimmäisessä tapauksessa puhumme väärää altruismia.
5 avainta väärään altruismiin
Kuten olemme nähneet, parasta yhteiskunnallemme on Tämä ulottuvuus, jota meidän kaikkien tulisi toteuttaa joka päivä: empatia solidaarisuuteen .
Siellä havaittu väärä altruismi heijastaa narsistiselle persoonallisuudelle ominaista käytäntöä ja siksi meidän on osattava tunnistaa se. Väärien altruistien tärkeimmät ominaisuudet ovat:
- Valheellisilla tai kiinnostuneilla hyvyydillä he puolustavat aina kantaansa karkkeja . Olen sinua parempi ja anteliaisuuteni, halusit tai et, alistaa sinut minulle.
- Joskus he ottavat käytännössä käyttöön lähes pakottavan avun, jonka tarkoituksena on huolehtia ja hioa ihanteellista minäään.
- He yrittävät saada meidät ymmärtämään, että ilman heitä emme voisi selviytyä tai ratkaista ongelmiamme.
- Emme voi unohtaa, että ne ovat suuria manipulaattorit .
Lopuksi, vaikka olemme kaikki tärkeitä, ainutlaatuisia ja poikkeuksellisia Emme saa koskaan unohtaa sitoutumistamme muihin ja yhteistyökykyämme ja suuri arvo, joka voi johtua todellisesta empatiasta yhteisvastuullisuudesta ilman hämäriä piilotettuja etuja.
