Donald Redelmeierin tutkimukset kuun vaikutuksista julkaistiin tieteellisessä lehdessä British Medical Journal. Näiden tutkimusten mukaan täysikuun viehätys vaikuttaisi liikenneonnettomuuksien ja traagisten kuolemantapausten määrän kasvuun. Ainakin näin Redelmeier sanoo kerättyään ja analysoituaan joukon tietoja eri maista ympäri maailmaa.
Donald Redelmeierin tutkimukset julkaistiin arvostetun lehden joulunumerossa. Tämä joka vuosi ilmestyvä painos sisältää mielenkiintoista, yllättävää ja viihdyttävää tutkimusta, joka perustuu aina tieteellisiin faktoihin.
Kuun kiehtovuudesta on puhuttu pitkään. Se on inspiroinut rakastuneita runoilijoita ja kaikkien aikojen tiedemiehiä. Se loistaa yössä kuin mysteerien verhottu keidas. Mutta Vaikuttaako se meihin niin paljon, että se aiheuttaa liikenneonnettomuuksia ja traagisia kuolemia? Donald Redelmeierin tutkimukset väittävät kyllä.
On öitä, jolloin sudet ovat hiljaa kuun ulvoessa.
-George Carlin-
Donald Redelmeierin tutkimukset
Donald Redelmeierin tutkimuksilla on tilastollinen perusta. Tämä tutkija - tutkija Toronton yliopistosta - yhdessä kollegansa Eldar Shafirin kanssa - tutkija Princetonin yliopistosta - suoritti erityisen analyysin. Kaksi ne seurasivat liikenneonnettomuuksia, jotka tapahtuivat vuosina 1975–2014 Yhdysvalloissa, Kanadassa, Isossa-Britanniassa ja Australiassa.
He etsivät vakiomalleja, joita he eivät löytäneet aivan toivotulla tavalla. Tutkimuksensa ansiosta he onnistuivat jäljittämään mielenkiintoisen tosiasian: täysikuun öinä liikenneonnettomuuksia lisääntyvät ja siten myös loukkaantumisten ja kuolemantapausten määrä.
Tietojen mukaan tarkastelujaksolla oli 988 yötä ilman täysikuuta. Noina öinä oli sattunut 8535 liikenneonnettomuutta joka oli aiheuttanut keskimäärin 864 kuolemaa yötä kohti.
Samaan aikaan täysikuuyötä oli ollut 494. Noina öinä oli tapahtunut 4 494 liikenneonnettomuutta ja keskimäärin 91 kuolemaa yötä kohden. Niin kutsuttujen superkuuiden yön keskiarvo nousi 106:een.
Vika näyttäisi olevan kuun viehätys. On oletettu, että monet kuljettajat jäävät hämmästynyt sen kauneudesta ja siksi he ovat hajamielisiä. Tämä lienee syy onnettomuuksiin.
Kuun viehätys
Donald Redelmeierin tutkimukset ovat anekdoottinen tapa vastata kysymys, jonka ihmiset ovat kysyneet itseltään tuhansia vuosia. Miten kuu vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen? Legenda ihmissudesta on mielikuvituksellinen tapa vastata: eläimellisimmät vaistot ilmenevät täysikuun tullessa.
Pelkän mielikuvituksen lisäksi monet ovat olettaneet läheistä korrelaatiota kuun ja ihmisen käyttäytymisen välillä. Menemättä liian pitkälle, Aristoteles oli vakuuttunut siitä, että hulluuden ja epilepsian hyökkäykset olivat suorassa korrelaatiossa kuun vaiheiden kanssa. Vanha roomalainen luonnontieteilijä Plinius oli täysin samaa mieltä tämän hypoteesin kanssa.
Toisaalta sana hullu tuli suosittuun kieleen juuri viitaten noihin äkillisiin käytöksen muutoksiin varsinkin täysikuun iltaisin. Tieteellisestä näkökulmasta aiheesta on olemassa useita tutkimuksia. Mikään näistä ei ole täysin pätevä paitsi yksi. Katsotaan kumpi.
Mielenkiintoinen tutkimus
Brittipsykiatrilla David Averyllä oli hyvin erityinen potilas. Jälkimmäinen kärsi kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ja oli myös hyvin menetelmällinen henkilö, jolla oli tutkintahenkeä. Tästä syystä hän oli päättänyt koota hyvin yksityiskohtaisen tallenteen mielialanvaihteluistaan, jotka olivat äärimmäisiä. Kun Harvey lähestyi potilaansa muistiinpanojen tutkimista, hän huomasi, että unen vaihtelut samaan aikaan kuun vuoroveden vaihteluiden kanssa.
Päätelmät olivat absurdeja tapauksen päättäneelle psykiatrille. Siitä huolimatta toinen hyvin tunnettu psykiatri Thomas Wehr julkaisi artikkelin, jossa havaittiin, että 17 kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavalla potilaalla oli erittäin mielenkiintoista säännöllisyyttä mielialan vaihteluissa; tällaiset muutokset osuivat samaan aikaan kuun vuorovesisyklien kanssa. Tämä tutkimus perustui useiden vuosien aikana tehtyihin havaintoihin.
Kaksi psykiatria tapasivat ja yhdistivät voimansa. Molemmat esittivät johtopäätöksensä useaan otteeseen julkisesti ja empiirisesti ne ovat oikeita. Sellainen sattuma on olemassa . Muut tutkijat uskovat kuitenkin, että tähän ilmiöön vaikuttaa toinenkin tekijä, jota ei ole tunnistettu.
Useimmat kieltäytyvät ottamasta vakavasti kuun ja ihmisen toiminnan välistä korrelaatiota, koska sen todistamiselle ei ole fyysistä perustetta. Wehrin ja Averyn tietoja ei itse asiassa ole tuettu muilla tutkimuksilla. Siitä huolimatta, varmasti tulee uusia valaisemaan siellä, missä varjoja vielä on.
