Ihmisen paha ja tekijä D

Lukemisaika ~6 Min.
Ihmisen pahuus on olemassa, ja olemme jopa onnistuneet ymmärtämään sen yhteisen alkuperän ja pystyneet antamaan sille selityksen nimeltä tekijä D.

Ihmisen pahuutta on olemassa, ja sille on ominaista liioiteltu huomio omiin henkilökohtaisiin hyötyihin. Tämä persoonallisuuden piirre voidaan tunnistaa ja mitata ns. D-tekijän 9 ominaisuuden perusteella.

Ilmeisesti ihmiset näyttävät olevan biologisesti suuntautuneita sosiaalisuuteen, empatiaan ja huomioimiseen lähimmäisiään kohtaan. Vain tällä tavalla on mahdollista selviytyä ryhmänä ja kehittyä lajina. Tiedämme kuitenkin varmasti, että inhimillinen pahuus on olemassa ja olemme jopa onnistuneet ymmärtämään sen yhteisen alkuperän, joka pystyy antamaan sille selityksen nimeltä tekijä D.

Pahalla voi olla monet kasvot. Philip Zimbardo, sosiaalipsykologi ja American Psychological Associationin (APA) entinen presidentti huomauttaa, että pahuuden perustana ei ole vain pelkkä halu vähätellä, nöyryyttää, hallita ja vahingoittaa lähimmäisiä.

Kautta historian Andrej Chikatilo ; sarjamurhaajia, kuten Hitler ja Stalin tai jopa Charles Mansonin kaltaiset, jotka tekivät julmia tekoja sekä ovat painostaneet muita ihmisiä tekemään rikoksia.

Kuitenkin jumalattomuuden käsite on luonteeltaan salaperäinen ja hiljainen, usein paljon vähemmän sensaatiomainen kuin dramaattiset tarinat, jotka yhdistämme yllä mainittuihin hahmoihin, tai tarinat, joita luemme dekkareissa. Koska valitettavasti pahuus voi tulla myös lähimmiltä ihmisiltä: sen yrityksen johdosta, jossa työskentelemme, meitä hallitsevista poliitikoista, vanhemmista, jotka kohtelevat huonosti lapsiaan ja lapsista, jotka kohtelevat, nöyryyttävät ja hyökkäävät luokkatovereitaan.

Meidän on kuitenkin pidettävä mielessä, että on olemassa useita olosuhteita, jotka voivat välittää tätä aggressiivista dynamiikkaa. Neurologit, psykiatrit ja psykologit ovat aina pohtineet yhteisen nimittäjän mahdollista olemassaoloa, joka pystyy antamaan selityksen suurimmalle osalle näistä käyttäytymismalleista.

Vastaus näyttää olevan todella myönteinen mielenkiintoinen sellainen studio jossa Tämä käsite kykenisi kattamaan ja kuvaamaan kaikkia ihmispersoonallisuuden synkimpään alueeseen kuuluvia käyttäytymismalleja.

Niiden, jotka taistelevat hirviöiden kanssa, on oltava varovaisia, etteivät he muutu hirviöiksi tekemällä niin. Ja jos katsot kuiluun pitkään, myös kuilu kurkistaa sinuun.
-Friedrich Nietzsche-

Charles Spiermanista ihmisen pahuuden teoriaan

Yli 100 vuotta on kulunut siitä, kun psykologi Charles Spierman teki ratkaisevan läpimurron ihmisen älykkyyden ymmärtämisessä. Hänen kaksitekijäteoriana tunnetun lähestymistavan mukaan jokainen ihminen on varustettu G-tekijällä, joka ymmärretään yleiseksi älykkyydeksi, joka sisältää kaikki kognitiiviset kykymme.

Riippumatta siitä, minkä kokeen olemme joutuneet tai mitä toimintaa suoritamme, tämä rakennelma on älykkään käyttäytymisen ydin missä tahansa tilanteessa sen erityispiirteistä riippumatta. Tästä käsityksestä lähtien Ulmin yliopiston kognitiivinen psykologi Morten Moshagen päätti yhdessä kollegoidensa kanssa mennä pidemmälle.

Moshagen ja kollegat päättivät tarkistaa, onko meissä jokaisessa läsnä yhteinen tekijä myös ihmisen pahuuden suhteen. Tekijä, joka esiintyy pienemmässä tai suuremmassa määrin henkilöstä riippuen. Siten he saivat merkittäviä tuloksia suorittamalla yksityiskohtaisen ja huolellisen tutkimuksen suurella yli 2500 ihmisen otoksella. Vaikuttaa siltä, ​​että on olemassa yhteinen komponentti, jota he kutsuvat tekijä D:ksi, jonka määrittelevät niin sanotut 9 pimeää ominaisuutta.

Nämä ominaisuudet, joita esiintyy suuremmassa määrin vain ihmisillä, jotka osoittavat käyttäytymistä ilkeä tai aggressiivinen.

D-tekijä ja ihmisen pahuus

Tekijä D määrää psykologisen taipumuksen asettaa omat edut aina etusijalle henkilökohtaisilla haluilla ja syillä kaikkeen muuhun nähden, olipa kyseessä sitten ihmiset tai muut olosuhteet, ei ole juurikaan merkitystä. Samalla se kattaa laajan kirjon käyttäytymismalleja, jotka tunnistavat ihmisen pahuuden.

Edellä mainitun tutkimuksen lisäksi tehtiin neljä muuta analyysiä, joilla vahvistettiin (tai kumottiin) tekijän D luotettavuus ja validiteetti. Kaikki analyysit ovat osoittaneet tämän tekijän hyödyllisyyden kunkin yksilön jumalattomuuden asteen mittaamisessa.

Siksi meillä on ylimääräinen työkalu ihmisen pahuuden mittaamiseen, joka voidaan integroida Michael Stonen tikkaat

D-tekijän 9 ominaisuutta

    Itsekkyys. Ymmärretään liialliseksi huoleksi omien etujensa puolesta Makiavelismi. Tyypillisiä irrallisia, strategisesti ajattelevia manipuloivia ihmisiä, jotka asettavat aina omat etunsa etusijalle. Etiikan ja moraalisen tajun puuttuminen
  • Narsismi . Ymmärretään liialliseksi itsensä ihailuksi ja oman hyvinvoinnin jatkuvaksi etsimiseksi.
  • Psykologinen ylivoima. Usko, johon ihmiset kokevat ansaitsevansa erityiskohtelua, joka on erilaista kuin muille varattu. Psykopatia. Affektiivinen alijäämä, huono empatia, herkkyys, taipumus valehdella, impulsiivisuus. Sadismi. Trendi a Yhteiskunnalliset ja aineelliset edut.Jatkuva sekä taloudellisen että moraalisen hyödyn etsiminen (sosiaalinen tunnustus, menestys tavaroiden hankinta jne.) Pahanlaatuisuus. Taipumus pahaan sen kaikissa muodoissa (fyysinen aggressio, pahoinpitely, varkaus, nöyryytys jne.).

Tämän tutkimuksen toinen kirjoittaja Ingo Zettler huomauttaa, että Tekijä D voidaan ymmärtää pimeänä persoonallisuutena, joka sisältää suurimman osan näistä ominaisuuksista. hyvinvointia

Ihmisillä, joilla on tekijä D, on taipumus myös perustella tekojaan. Kuten näet nämä ajatukset pyyhkäisevät pois kaikki neurobiologiset ja sosiaaliset selitykset, jotka voivat olla näiden toimien takana. Tekijä D edustaa siksi pätevää psykologista työkalua pahuuden tunnistamiseen ja mittaamiseen.

Tästä huolimatta kannattaa muistaa tässä lainaus Fjodor Dostojevskilta: mikään ei ole helpompaa kuin pahan ihmisen tuomitseminen, ei ole vaikeampaa kuin hänen ymmärtäminen.

Suosittu Viestiä