Olet ehkä kuullut viime aikoina paljon erilaisten mielenterveysongelmien biologisten komponenttien tutkimuksesta. Kaikista olemassa olevista mielenterveyshäiriöistä vastuussa olevien geenien tutkimuksesta aivoalueisiin tai välittäjäaineisiin. Ihmisen monimutkaisuuden vuoksi biologia ei kuitenkaan voi selittää kaikkea, ja siksi kliinisestä psykologiasta lähtien on etsitty erilaisia psykologisia indikaattoreita, joilla olisi suuri painoarvo pakko-oireisen häiriön (OCD) kehittymisessä.
Tämä artikkeli perustuu Espanjan psykopatologian ja kliinisen psykologian liiton tutkimukseen pakko-oireisesta häiriöstä ja sen psykologisista indikaattoreista. Konkreettisesti Gertrudis Forné M. Ángeles Ruiz-Fernández ja Amparo Belloch totesivat, että epätäydellisyyden tunne eikä vain oikeita kokemuksia voisi ennakoida pakko-oireisia oireita.
Perustuu heidän artikkelissaan julkaistuihin tutkimustuloksiin Keskeneräisyyden tunne eikä vain oikeita kokemuksia pakko-oireisten oireiden motivoijina
Kuten minkä tahansa mielenterveyden häiriön kohdalla, biologia on ratkaisevan tärkeä, joten lääketiede ei yksin riitä niiden oikeaan hoitoon.
Mikä on pakko-oireinen häiriö?
Pakko-oireisen häiriön psykologisten indikaattorien selittämiseksi on ensinnäkin parempi tietää, mikä se on.
Aikaisemmin tämä häiriö eri diagnostisissa luokitteluissa sisältyi ahdistuneisuushäiriöihin; kuitenkin mielenterveyshäiriöiden diagnostisen ja tilastollisen käsikirjan viimeisimmässä versiossa ( DSM-VI)
Tästä häiriöstä kärsivät ihmiset ovat vakavia pakkomielle ahdistusta, jota he yrittävät lievittää toistuvilla käytöksillä tai henkisillä toimilla. Esimerkkinä voisi olla henkilö, joka on pakkomielle mahdollisuudesta sairastua, koska ympäristö on täynnä bakteereita, joten hän pesee kätensä joka kerta, kun hän koskettaa jotain ja jopa saavuttaa elävän lihan hieroessaan ja pesemällä niitä niin usein.
Yleensä nämä pakkorituaalit aiheuttavat epämukavuutta niiden suorittajalle ja tuhlaavat paljon aikaa. Vaikka hän jossain vaiheessa tajusi, että nämä pakkomielleet ja/tai pakotteet ovat liiallisia ja jopa järjettömiä, hän ei kuitenkaan katso olevansa kykenevä luopumaan niistä.
Psykologiset indikaattorit ja niiden merkitys pakko-oireisessa häiriössä
Kognitiivis-käyttäytymispsykologian näkökulmasta empiirisesti eniten tukea saava lähestymistapa pakko-oireisen häiriön hoidossa korostaa yleensä toimintahäiriöiden uskomusten merkitystä ja vaurioiden ehkäisyä häiriön syntyperustaisena selityksenä. Tämä selitys oli kuitenkin rajoittava potilaiden oireisiinsa liittyvien epätoiminnallisten uskomusten heterogeenisyyden ja pakko-oireiden välttämättömyyden kannalta.
Tämän rajoituksen vuoksi useat tutkijat ympäri maailmaa alkoivat pitää muita psykologisia tekijöitä pakko-oireisen häiriön erityisinä diagnostisina piirteinä. Siten he tulivat siihen tulokseen Erilaisten ahdistuneisuushäiriöiden joukossa vain pakko-oireinen häiriö aiheuttaa epätäydellisyyden tunteen.
Epätäydellisyyden tunne tarkoittaa jatkuvaa tunnetta siitä, että suoritettava tehtävä on kesken. ajatuksia henkilöstä, joka etsii sitä, mitä puuttuu ja jota ei löydy.
Tutkijat ovat myös ehdottaneet, että vain-ei-oikeat kokemukset ovat keskeisiä tässä häiriössä. Nämä kokemukset johtavat aiheeseen Tämä saa hänet toistamaan jatkuvasti kaikkia vaiheita varmistaakseen, ettei hän ole jättänyt mitään pois yrittäessään saavuttaa mahdotonta täydellisyyttä.
Kuten voimme havaita näiden kahden käsitteen kanssa tutkijat ovat ymmärtäneet pakonomaisen toiston ja henkisen pakkomielteen; ottaa lisäaskeleen eteenpäin tämän häiriön heterogeenisyyden selittämisessä.
OCD:n psykologisia indikaattoreita koskevien tutkimusten tulokset
Ennen näitä löytöjä Gertrudis Forné M. Ángeles Ruiz-Fernández ja Amparo Belloch päättivät suorittaa tutkimuksen näistä käsitteistä yrittääkseen kopioida tulokset. Tätä tarkoitusta varten he käyttivät seuraavia välineitä: Non Just Right Experiences Questionnaire-Revised (NJREQ-R) ja Vancouver Obsessive-Compulsive Inventory (VOCI).
Saadut tulokset kertovat, että epätäydellisyyden tunnetta eikä vain oikeaa tunnetta esiintyy väestössä, mutta sitä tavataan enemmän pakko-oireisesta häiriöstä kärsivillä. Tämä johtaa siihen, että tällaisia tuntemuksia pidetään haavoittuvuustekijöinä pakko-oireisen häiriön oireiden kehittymisessä.
Epätäydellisyyden tunne, ei vain oikeiden kokemusten tunne, on enemmän sisäistä, subjektiivista ja laajalle levinnyt kuin tunkeilevaisuus ja yleinen huonovointisuus. Lisäksi näitä kokemuksia syntyy, kun potilas tekee jotain, kun pakkomielteinen sisältö ilmenee monissa tapauksissa riippumatta siitä, suorittaako kohde tietyn toimenpiteen vai ei.
Myös ei-oikeiden kokemusten ja epätäydellisyyden tunteen välillä on löydetty yhteys taipumukseen perfektionismi Tämä kohta voisi auttaa meitä hahmottamaan edistyneemmän ja tarkemman tulevan toimenpiteen.
Lisäksi ei vain oikeat kokemukset, epätäydellisyyden tunne ja juuri oikeat oireet ennustavat pakko-oireisten oireiden kaikkia ulottuvuuksia sen selittävän painon lisäksi, joka voi olla perfektionismilla, epävarmuuden suvaitsemattomuudella, epätoiminnallisilla uskomuksilla, taipumuksilla patologiseen huoleen (huoliin) sekä ahdistuneisiin ja masennusoireisiin. Järjestyksen oireet olivat niissä tärkeä poikkeus, itse asiassa ahdistus oli merkittävin indikaattori.
Kaikki nämä havainnot johtavat siihen johtopäätökseen, että meillä on vielä paljon opittavaa pakko-oireisesta häiriöstä ja
