
Sergei Pankejeff susimies ilmestyi Freudin toimistoon 23-vuotiaana ja pysyi siellä hoidossa neljä vuotta 1910-1914.
Venäläistä syntyperää olevalla potilaalla oli sairaudesta kärsivä äiti ja isä, joilla oli vuorotellen masennuksen ja hyperaktiivisuuden vaiheita. Yksi hänen isänpuoleista sedistä, joka kärsi vainoharhaisuudesta, eli kuin erakko eläinten keskellä. Toinen setä oli joutunut skandaaliin pakottamalla poikansa tyttöystävän naimisiin hänen kanssaan. Lopulta hänen serkkunsa kärsi vainon harha . Lyhyesti sanottuna susimiehen perheympäristö osoitti vakavia epävakauden merkkejä.
Siitä lähtien, kun olen tutkinut tajutonta, olen alkanut pitää itseni erittäin mielenkiintoisena.
-Sigmund Freud-
Erittäin fyysisesti vammainen nuori mies
Kun Susimies oli 15-vuotias, hänen ainoa sisarensa, joka oli kaksi vuotta vanhempi, riisti henkensä. Vuotta aiemmin tytöllä oli ollut vakavia masennuksen merkkejä. Muutamaa vuotta myöhemmin hänen isänsä teki myös itsemurhan.
Pankejeff sai 17-vuotiaana prostituoidun gonorrean ja tästä hetkestä lähtien hän alkoi kärsiä masennusjaksoista ja joutui eri klinikoille. Hänellä diagnosoitiin maaninen masennus. Samaan aikaan hän kärsi vakavista terveysongelmista, erityisesti kroonisesta ummetuksesta ja erittäin tuskallisista maha-suolikanavan häiriöistä. Kun hän saapui Freudin toimistoon, nuori Sergei oli fyysisesti hyvin väsynyt.
Ensimmäisinä kuukausina hänen reaktionsa hoitoon oli hermeettinen. Poika ei osoittanut kiinnostusta psykoanalyysiin, vaikka hän noudatti kaikkia maineikkaan lääkärin antamia ohjeita.
Poistaakseen hänet passiivisuudesta ja palauttaakseen hänet aloitekykyyn Freud ilmoitti hänelle, että terapia päättyy muutaman kuukauden kuluttua. Näiden kahden välille oli jo muodostunut side ja tietoisena siitä, että terapialla oli tarkka loppu, susiihminen alkoi sitoutua ja lopulta osallistui istuntoihin merkittävästi. Se oli käännekohta, joka mahdollisti hänen tapauksensa kehittämisen.

Susi mies
Tapaus nimettiin susimieheksi Pankejeffin unen vuoksi, jonka ansiosta Freud pystyi hahmottelemaan tajuntansa dynamiikkaa. Uni juontaa itse asiassa kauan sitten, kun potilas oli neljä ja puoli vuotta vanha, mutta se oli ollut niin voimakas, että se jätti nuoreen mieheen vahvan vaikutuksen.
Vuonna unelma Sergei näki makuuhuoneensa ikkunan aukeavan itsestään. Se oli talvi. Kuusi tai seitsemän valkoista susia istui suuren pähkinäpuun oksilla. Heillä oli tuuhea häntä kuin ketuilla ja ne pitivät korvansa pystyssä kuten koirilla. He olivat rauhallisia, mutta kaikki katsoivat häntä itsepintaisesti. Lapsi oli ollut syvästi kauhuissaan ja herännyt huutamaan. Sensaatio oli hyvin todellinen kuva. Pankejeff oli piirtänyt unesta Freudille.
Psykoanalyysissä unet ovat hieroglyfejä, jotka odottavat tulkintaa. Siellä näkyvät elementit ovat symbolisia ja alkavat potilaan kokemuksesta on mahdollista muodostaa assosiaatioita, jotka antavat merkityksen unen sisällölle. Tätä Freud teki seuraavina vuosina susimiehen kanssa.

Lapsuuden neuroosi
Susien unesta lähtien Freud aloitti matkan takaisin potilaan lapsuuden kokemuksiin. Hän huomasi, että kun Pankejeff oli puolitoistavuotias lapsi, hän oli nähnyt vanhempiensa välistä seksuaalista kanssakäymistä. Tästä Freud takoi käsitteen ensisijainen kohtaus . Hänellä oli myös lapsuudessa seksuaalisia kokemuksia hänen sisarensa kanssa sekä viettelyyritys ja sitä seurannut lastenhoitajan hylkääminen.
Syntyi myös pakkomielteinen suhde uskonto . Nuori mies rukoili useita tunteja päivässä ja suuteli pyhien kuvia ennen nukkumaanmenoa. Hän ei kuitenkaan voinut olla tuntematta pahaa kaikesta, mitä hän teki tai ajatteli.

Tutkittuaan tätä kokemuksellista tähdistöä yksityiskohtaisesti Freud luokitteli Pankejeffin häiriöt tapauksiksi tukahdutettu homoseksuaalisuus . Hänen mielestään Sergei toipui psykoanalyysin ansiosta.
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen potilas kuitenkin palasi analyysiin, tällä kertaa toisen psykoanalyytikon kanssa. Myöhemmin hän julkaisi omaelämäkerran, jossa hän kirjoitti – olipa totta tai tarua, emme voi tietää – että suden unelma oli hänen keksintönsä. . Tapaus on käynyt läpi satoja uudelleentulkintoja vuosien varrella, ja se herättää edelleen erilaisia kiistoja.