3 väkivallan ilmenemismuotoa kielen kautta

Lukemisaika ~5 Min.

Puheväkivalta on yksi negatiivisimmista aggression muodoista . Toisaalta sanoilla on valta jättää jälkiä, jotka vaikuttavat jopa vuosia myöhemmin. Toisaalta kielellinen väkivalta on usein hyvin juurtunutta ja/tai sosiaalisesti legitimoitua. Se ei ole yhtä näkyvää kuin fyysinen väkivalta, minkä vuoksi asiaan puuttuminen on vaikeampaa.

The ehdonalaiseen ne eivät jätä fyysisiä jälkiä . Tästä syystä heidän edessään on yleensä rankaisemattomuuden tunne . Monet väittävät, etteivät he ole sanoneet mitään väärää tai että heidät on tulkittu väärin tai että heidän suuttumustaan ​​ei pidä ottaa vakavasti. Varmaa on, että väkivaltaiset sanat vastaavat usein hyvin voimakkaita iskuja sielulle. Tästä syystä ne eivät ole tukikelpoisia.

En luota tarttumattomaan: se on kaiken väkivallan juuri

-Jean Paul Sartre-

Väkivaltainen kielenkäyttö vahingoittaa ihmisiä ja heikentää heitä suhteita . Tiettyjen terävien sanojen tai lauseiden jälkeen suhde ei koskaan ole entinen. Toisen ansaitsema kunnioituksen ja huomion raja ylittyy, minkä vuoksi he loukkaavat ja jättävät arpia. Alla kerromme kolmesta kielellä ilmaistusta väkivallan ilmenemismuodosta.

Eläinnä: selkeä ilmaus väkivallasta

Vaikka se on viestintää, jossa väkivalta on ilmeistä, totuus on, että se on hyvin läsnä jokapäiväisessä kielessä. Jotkut haluavat sanoa, että toinen on sika, aasi tai peto . Possu niille, jotka eivät ole kovin tyylikkäitä tai joilla on korkea painoindeksi. Perse kun puhutaan jostain, joka ei ole kovin hyvä koulussa. Peto niille, jotka tekevät virheitä tai jotka käyttävät voimaa ajattelematta.

On täysin normaalia käyttää näitä . Ne ovat sosiaalisesti hyväksyttyjä, ja itse asiassa ei voida sanoa, että ne ovat erittäin teräviä, ellei niitä toisteta usein tai jos niihin liittyy muita halveksuntaa .

Ihmiset myös eläimellistävät itsensä. He eivät sano työskentelevänsä kovasti, vaan työskentelevänsä kuin härkä. He eivät sano, että he tuntevat olevansa muiden hyväksikäytössä, vaan että he ovat muiden laumamuuli. Negatiivisin puoli Jos käytät näitä sanoja usein, ne vahvistavat eräänlaisen viidakon lain, jossa suhteessa ei ole enää merkitystä .

Hyperbolin käyttö negatiivisiin tunteisiin

Se on hyvin yleistä ihmisillä ahdistunut tai vihan valtaamana. He päättävät ilmaista kaikki tunteensa tai negatiiviset tunteensa jättimäisin sanoin . He eivät vain sano, että heitä häiritsi se, että toinen henkilö sotki pöydässä. Sen sijaan he ilmaisevat itsensä sanomalla olevansa närkästyneitä ja että toisen äärimmäinen piittaamattomuus kääntää heidän vatsansa.

He eivät tunne vihaa, vaan pikemminkin vihaa tai raivoa. He eivät tunne surua, mutta he tuntevat olonsa loukkaantuneeksi sielussaan tai kuin he olisivat saaneet puukon rintaan . He valitsevat aina erikoisimmat tavat ilmaista kipua, vihaa tai tuskaa. Heidän tarkoituksenaan ei ole ilmaista itseään, vaan raiskata toinen näillä ilmaisuilla.

Huono asia on, että ne hyperbolit aiheuttavat lopulta päinvastaisen vaikutuksen . Sen sijaan, että he tekisivät vaikutuksen muihin, he tekevät heistä tunteettomia . Niillä saattaa olla alussa tietty vaikutus, mutta jos niistä tulee tavanomainen kaava, ne menettävät näennäisen tehokkuutensa. Tällä tavalla muut päätyvät ennemmin tai myöhemmin kuuroiksi kuullessaan nuo ilmaisut.

Ikuinen toisto: laulu

Valitusten tai valitusten äärimmäinen toistaminen on ilmaisumuoto, joka kuuluu kielen väkivaltaan. Samoja kaavoja vaatiminen valituksessa vastaa aikomusta merkitä toisia sanoillamme . Niiden leimaaminen tai niiden rajoittaminen yhteen merkitykseen.

Toistava puhe on yksipuolinen viestintätapa. Kuitenkin tämän lisäksi se on myös tarkoitus pakottaa merkitys . Pahinta on, että se on yritys, joka tehdään ensisijaisen reitin kautta - rokottamalla sanoja toisen omaantuntoon - ja juuri tästä syystä se mitätöi keskustelukumppanin. Se pelkistää sen ainutlaatuisen brändiviestin kohteeksi.

Mikä tahansa kolmesta tavasta, eläimellistyminen, hyperboli ja laulaminen, ovat tapoja turmella kommunikaatiota . Näissä merkitykset vääristyvät tai menetetään. Ne eivät ole ilmaisuja, joiden tarkoituksena on edistää ymmärrystä, vaan ne ovat kielivälineitä, joiden päätehtävä on aggressio.

Mieti, käytätkö jotakin näistä kolmesta viestintätavasta? Jos vastaus on kyllä, kehotamme sinua laittamaan polun alkuun kyltin, jossa lukee Älä ohita. Sinulle ja läheisillesi.

Suosittu Viestiä