Haluaminen ei ole valtaa, mutta halu tekee meistä eläviä

Lukemisaika ~5 Min.
Haluaminen ei ole pystymistä. Toiveen ja sen toteuttamisen välillä on joskus ylitsepääsemätön etäisyys. Samaan aikaan meitä joskus kiduttava halu saa meidät olemassaoloon.

Haluaminen ei ole pystymistä. Halun ja sen toteuttamisen välillä on joskus ääretön etäisyys . Hyvässä tai huonossa mielessä mielemme ei hallitse todellisuutta. Voimamme on rajallinen, odotuksemme ovat hauraita, yleinen päivittäinen virhe on kallis ja se on todellinen onnenpotku, kun se saa meidät kasvamaan. Kun se on tukialusta, ei liukas maa. No, haluaminen ei ole pystymistä.

Otetaanpa esimerkkinä rakkauslaulut: toiset puhuvat innostuneista sydämistä, toiset särkyneistä sydämistä. Hyvin usein emme ole niitä, joita haluaisimme, koska yrityksemme ovat ohikiitäviä . Toisaalta on suhteita, jotka päättyvät, vaikka rakkaus, joka kestää aikaa ja joka ei koskaan lakkaa, on edelleen elossa.

Halu ja hallinnan haluaminen ei ole valtaa

Kontrollin puute ei ole patologista, vaan pakkomielle tai tietyt strategiat, jotka teeskentelevät olevansa sopeutumista. Toistaminen antaa meille itseluottamusta the pakko se on paras ruoka ahdistukseen .

Diagnostiikkaoppaat aloittelijan käsissä johtavat liioituksiin. Me kaikki sovimme kehykseen enemmän tai vähemmän, kuten horoskoopilla voidaan kuvata epävarmaa tulevaisuuttamme. Jopa pysähtynyt kello lyö kahdesti päivässä.

Ero särkyneen sydämen ja koko sydämen välillä on toivo . Se joka ruokkii, elää, joka ei kuole. Siksi se on viimeinen asia, jonka vuodatamme viimeisen ihomme ennen kuin muutumme haamuiksi. Ilman sitä olemme yksin haavoittuvainen . Kun meillä on särkynyt sydän tai uskomme sen jollekin muulle, voimme tulla läheisiksi.

Olemme kaikki riippuvaisia ​​tai pystymme antamaan kaikkemme, jos ne koskettavat sydämemme oikeita kielteitä. Pystymme myös muuttumaan itsekkäiksi, kun tunnemme olomme uhatuiksi tai tunnemme, että meidät on jätetty yksin puolustamaan omia etujamme.

Erotamme itsemme uhrista tai teloittajasta yrittämällä löytää elementtejä, jotka erottavat meidät. Sosiaalipsykologia kuitenkin kertoo meille, että tietyissä olosuhteissa kaikki tai melkein kaikki meistä kykenevät tekemään tekoja, jotka olisimme sensuroineet toisella kertaa. Pelko on niin voimakas tunne, että se voi saada meidät kieltämään olemuksemme yli kolme kertaa . On jyrkänteitä, joiden olemassaoloa emme halua tunnustaa. Haluaminen ei siis ole kykyä.

Kun puhumme teini-iästä, puhumme yleensä sen arvon tärkeydestä, jonka annamme tunteelle kuuluvan ryhmään. Silti usein unohdamme, että tämä motivaatio on aina läsnä koko elämämme ajan.

Tarkoitamme motivaatiota, joka liikkuu myös päinvastaiseen suuntaan: voimme kritisoida ideaa sen sisällöstä riippumatta vain siksi, että sitä tukee ryhmä, johon emme ole sidoksissa. Ilmiö, joka esiintyy usein mm politiikka .

Syyllisyys, pelko, avoimet haavat, sanat, jotka pidämme itsellämme… Kun elämämme ei mene niin kuin haluaisimme, meidän tarvitsee vain kuvitella rinnakkainen . Itsemme tuomitseminen seurausten tiedostaessa on ansa. Kukaan ei halua kärsiä eniten kärsimystä, kun hän kokee satuttavansa toista.

L' unohdukseen se ei ole kiistaton todiste kiinnostuksen puutteesta. Muistimme on oikukas ja jättää joskus sanat kielenpäähän. Huomiomme loppuu nopeasti.

Arvoilla, joilla on todella merkitystä

Rehellisyys on ehkä arvo, josta on eniten pulaa . Jokaiselle on sattunut, että hänet on naurettu ainakin kerran elämässään; olemme kokeneet petoksia, jotka loukkaavat meitä, tai luulimme olevamme hulluja halutessaan olla hyviä.

On olemassa useita muuttujia, jotka eivät ole hallinnassamme ja liittyy läheisesti kohtaloon. Osittain siksi haluaminen ei ole valtaa, sitä ei ole determinismi lopputuloksessa.

Halu on halu tai halu, mutta myös muut yhtälön elementit ovat tärkeitä. Mitä resursseja meillä on käytettävissä? Mikä marginaali meillä on? Realismi erottaa itsensä pessimismistä, kun se tarjoaa meille vaihtoehtoja.

Haluamisen lisäksi ei ole voimaa

Haluaminen ei ole kykyä, ainakaan ei välttämättä. Mikä ei tarkoita, että joskus halullamme voimme saada a Pygmalion-efekti tai itsensä toteuttava ennustus. Jos uskomme paranevamme, olemme uskollisempia sille hoidolle, jota he ovat määränneet meille. Tällä tavoin voimme kohdata kilpailun tai yrittää löytää ratkaisuja esiin tuleviin ongelmiin.

Joten on todella totta, että mahdottomuus ansaitsee mahdollisuuden. Meidän on parannettava älykkyyttä päätöksentekoprosessissa, inhimillistä puoltamme voittaaksemme epäluottamuksen ja panostaaksemme rehellisyyteen tai anteliaisuuteen itsekkyyden edessä, helppo vastaus pelon ilmaantuessa.

Haluaminen ei ole kykyä; Sen sijaan rakastaminen on elämän merkki . Jos toivo on viimeinen ihomme, halu antaa meille mahdollisuuden olla olemassa.

Suosittu Viestiä