Kun joku valehtelee toistuvasti, hän lakkaa reagoimasta emotionaalisesti valheisiinsa.
Tiedämme, että ihmisen aivojen pääominaisuus on plastisuus. Siksi me yllätämme tämän tiedossa valehtelu on viime kädessä taito kuten kaikki muutkin ja että hyvän huippuosaamisen ylläpitämiseksi riittää, että sitä harjoittelet päivittäin . Jotkut ihmiset ovat intohimoisia matematiikasta, piirtämisestä tai kirjoittamisesta, jotka itsessään myös muokkaavat omat aivonsa heidän elämäntapansa ja tavallisten käytäntöjensä mukaan.
Valhe voi pelastaa nykyisyyden, mutta tuomitsee tulevaisuuden.
-Buddha-
Psykologia ja sosiologia ovat aina olleet kiinnostuneita valheiden ja petoksen maailmasta. Kuitenkin muutama vuosikymmen sitten ja ottaen huomioon diagnostisten tekniikoiden suuren kehityksen, neurotiede tarjosi meille arvokasta ja samalla huolestuttavaa tietoa. syy? Jos sanoisimme, että epärehellinen persoonallisuus on seurausta harjoittelusta ja jatkuvasta tottumisesta, on mahdollista, että useampi kuin yksi lukija yllättyisi. .
Ne, jotka aloittavat pienistä valheista ja tekevät niistä tottumuksia, saavat aivot asteittain herkistymään. Pikkuhiljaa suuret valheet satuttavat vähemmän ja niistä tulee elämäntapa.
Valehtelijan aivot ja amygdala
Moniin meistä vaikuttaa niiden sosiaalisten toimijoiden käyttäytyminen, joita kohtaamme jokapäiväisessä elämässämme. Katsotaanpa joitain esimerkiksi poliitikot että kyllä he takertuvat valheisiinsa puolustamalla heidän rehellisyyttään ja erittäin tuomittavien ja joskus jopa rikollisten tekojen normalisointi. Onko tämä dynamiikka, joka liittyy heidän rooliinsa julkisina virkamiehinä vai onko sillä biologista motivaatiota?
Tali Sharot kognitiivisen neurotieteen professori University College Londonissa julistaa, että itse asiassa on se on biologinen komponentti, mutta myös koulutusprosessi . Näihin epärehellisiin käytöksiin suoraan liittyvä aivorakenne on amygdala. Valehtelijan aivot käyvät itse asiassa läpi hienostuneen itseharjoitteluprosessin, jossa ne päätyvät tunteista tai syyllisyyden tunteesta riippumatta.
Lehdessä Luonnon neurotiede on mahdollista tutustua hyvin kattavaan artikkeliin, joka on julkaistu vuonna 2017. Ymmärtääksemme sitä paremmin katsotaanpa esimerkkiä. Kuvittele nuorta, joka löytää itsensä valta-asemasta yrityksessään. Välittääkseen johtajuutta ja luottamusta työntekijöilleen hän turvautuu pieniin valheisiin. Nämä dissonanssit nämä pienet tuomittavat teot saavat amygdalamme reagoimaan. Tämä muistiin ja tunnereaktioihin liittyvä limbisen järjestelmän pieni rakenne määrittää, missä määrin olemme valmiita valehtelemaan.
Tämä nuori mies päätyy käyttämään valheita jatkuvana voimavarana. Hänen työnsä tässä organisaatiossa perustuu jatkuvaan ja tarkoitukselliseen petoksen käyttöön. Kun tämä lähestymistapa on tavanomainen, amygdala lakkaa reagoimasta, luo suvaitsevaisuutta eikä enää lähetä minkäänlaista emotionaalista reaktiota.
Niin sanotusti valehtelijan aivot mukautuvat epärehellisyyteen.
Valehtelu saa aivot toimimaan eri tavalla
Se, joka valehtelee, tarvitsee kaksi asiaa: muistin ja kylmyyden . Tämän kertoo meille yksi täydellisimmistä valehtelijan aivoja käsittelevistä kirjoista: Rehellinen totuus epärehellisyydestä: Kuinka me valehtelemme kaikille…Erityisesti itsellemme kirjoittaja Dan Ariely, psykologian professori. Se myös kutsuu meidät löytämään muita yhtä mielenkiintoisia neurologisia prosesseja aiheesta.
Tohtori Arielyn itsensä tekemä koe paljasti, että patologisten valehtelijoiden aivorakenteessa on 14 % vähemmän harmaata ainetta. Näillä ihmisillä on kuitenkin 22–26 % enemmän valkoista ainetta prefrontaalisessa aivokuoressa. Mitä se tarkoittaa? Periaatteessa tuo valehtelijan aivot muodostavat paljon enemmän assosiaatioita hänen muistojensa ja ideoidensa välillä . Tämä lisääntynyt yhteys antaa hänelle mahdollisuuden antaa valheille johdonmukaisuutta ja nopeampaa pääsyä näihin yhdistyksiin.
Kaikki nämä tiedot antavat meille vihjeen siitä, kuinka epärehellisyyttä hallitaan sisältä käsin näistä kognitiivisista prosesseista, jotka vähitellen saavat suuremman maksukyvyn, kun niitä koulutetaan, ja aivot lakkaavat lisäämästä emotionaalista komponenttia näihin tekoihin.
Tohtori Airely siksi lakkaa näkemästä jotain todella pelottavaa näissä käytännöissä. Se tosiasia, että amygdala Stop Reagoiminen tiettyihin tosiasioihin paljastaa, että henkilö menettää sen, mikä jollakin tavalla tekee hänestä ihmisen . Hän ei voi enää ymmärtää, että hänen teoilla on seurauksia muihin ja hän menettää jaloisuutensa, hyvän luonteensa, jonka teoriassa pitäisi määrittää meidät kaikki.
Valehtelijan aivot muodostavat joukko motivaatioita tumma. Voisimme sanoa, että sen ihmisen takana, joka päättää tehdä elämänsä valheeksi, on hyvin täsmälliset tavoitteet: vallanhalu, asema, ylivalta, henkilökohtainen etu...
Pohditaan.
