
Mitattu hiljaisuus voi olla passiivisen aggression muoto . Se määritellään laskelmoiduksi kommunikaation manipuloinniksi, jossa hiljaisuudella on perustavanlaatuinen rooli, koska sitä käytetään kontrollin muotona toista henkilöä vastaan. Aina ei voi manipuloida sanoilla, joskus on turvauduttava hiljaisuuteen. Tämä on erittäin haitallinen taktiikka, jonka avulla sitä käyttävät voivat luottaa paljon kameleonttimaiseen naamioon.
Sitä kutsutaan mitatuksi hiljaisuudeksi, koska se ei ole jatkuvaa, kuten silloin, kun joku jättää meidät huomioimatta tai lakkaa puhumasta meille. Tässä muodossa käsittelyä kohtaaminen erimielisyyden kanssa, ilmaus sen kieltämisen kanssa on sekalainen. Kaikki tämä tapahtuu täysin mielivaltaisella tavalla. Manipulaattori on se, joka päättää kommunikoinnin tahdista kiinnostuksen kohteidensa etsimiseksi, kun taas keskustelukumppani nähdään vain välineenä tavoitteen saavuttamiseksi.
Julmimmat valheet kerrotaan usein hiljaisuudessa
-Robert Stevenson-
Koska hiljaisuus on eräänlainen muoto ilmaisua erittäin moniselitteinen, seurauksena on hämmentävä tai huolestuttava uhri. Hän ei tiedä mitä ajatella ja tuhlaa paljon aikaa sekä emotionaalista energiaa yrittääkseen ymmärtää miksi. Hän tuntee olonsa epävarmaksi ja alkaa epäillä kaikkea. Monta kertaa hän on vakuuttunut siitä, että hän on ongelma, hän ei osaa tulkita näitä hiljaisuuksia ja antaa niille liian suurta merkitystä.
Miten mitattu hiljaisuus ilmenee?
Mitattu hiljaisuus ilmenee monin tavoin. Yksi yleisimmistä tuotetaan, kun manipulaattori odota toisen puhuvan . Tämä ei ole kohteliaisuus, vaan puhumme vain saadaksemme tietoa meistä ja tutkiaksemme meitä.
Samoin ole varovainen, etteivät kaikki, jotka antavat meidän puhua ensin, yritä manipuloida meitä. Jotta tämä asenne olisi manipulointia, sen täytyy ilmetä jatkuvalla, tarkoituksellisella ja ei-toivotulla tavalla. Manipulaattorilla on tapana puhua itsestään vähän tai tehdä sen välttelevästi.

Toinen tapa, jolla mitattu hiljaisuus ilmenee, on yhtäkkiä keskeyttää viestintä ja jatkaa sitä sitten samalla arvaamattomalla tavalla. Tässä tapauksessa manipulaattori lakkaa vastaamasta puheluihin tai viesteihin ilman mitään selitystä ja sitten yhtäkkiä uudelleen ilmaantuu kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos kysymme häneltä syytä hänen etäisyys hän kertoo meille, että kaikki on hyvin ja että se on vain vaikutelmamme.
Samoin hiljaisuus on mitattu, kun se määrätään Yksinkertaisesti kun tiettyä aihetta kosketetaan, toinen henkilö välttää keskustelua tai ei halua antaa yksityiskohtia. Tätä asennetta sovelletaan aiheisiin, jotka ovat tärkeitä molemmille osapuolille. Huono puoli on, että tämä sensuuri tapahtuu järjestelmällisesti ja ilman selityksiä.
Lopulta Toinen hyvin yleinen mitatun hiljaisuuden muoto on se, että ei puhuta tietystä aiheesta, koska uskotaan, että on parempi, että toinen henkilö ei tiedä siitä . Tätä tekniikkaa käytetään aiheissa, jotka koskevat suoraan toista henkilöä, tarkoituksena piilottaa tietoja heiltä. Tätä tekniikkaa kutsutaan usein itsensä kiinnostamiseksi, mutta tämä on harhaanjohtava määritelmä.
Sana on myös voima ja hiljaisuus
Se, mikä erottaa manipulatiivisen hiljaisuuden spontaanista hiljaisuudesta, on tahallisuus. Ne, jotka luottavat näihin hiljaisuuden strategioihin, tekevät sen tarkoituksenaan hallita keskustelukumppania. Hän tietää erittäin hyvin, että projisointi aiheuttaa epämukavuutta epävarmuutta ja tämä on juuri sen tarkoitus. Hiljaisuuden taakse piiloutumalla se jättää keskustelukumppanin ilman työkaluja tilanteen selvittämiseen.

Manipuloivaa hiljaisuutta ei pidä sekoittaa ujous . Kaikilla ei ole kykyä kommunikoida spontaanisti: on niitä, jotka tarvitsevat aikaa ja ymmärrystä tunteiden ilmaisemiseen ujouden, epävarmuuden tai itseluottamuksen puutteen vuoksi. Hänen tarkoituksensa ei kuitenkaan ole hallita muita, vaan suojella itseään.
Mitattu hiljaisuus erottuu vaikutuksesta, joka sillä on keskustelukumppaniin. Se vuorottelee näennäisen normaalin viestinnän kanssa . Se on sanojen puute, joka antaa tunteen piilottaa jotain. Koska se on epäsuora, sitä on vaikea tuoda esiin, jotta ei vaaranneta näyttäytyä vainoharhaiselta tai mielikuvitukselliselta. Se voi kuitenkin olla erittäin haitallista suhteellisella tasolla ja ennen kaikkea asianomaiselle henkilölle.
Tämä hiljaisuuden muoto voi olla aggressiivista erityisesti siksi, että sillä on taipumus työntää viestintää mutaiselle maaperälle. Tällaisessa kontekstissa i . Hiljaisuuden väärinkäyttö tässä tapauksessa tuskin tulee ilmi paitsi aiheuttamissa vaikutuksissa. Jos ne, jotka toteuttavat sen, vaikka heidän asenteensa on huomautettu, vaativat tämän vaarallisen käytännön harjoittamista, ei ole muuta tietä kuin selkeä kieltäytyminen ja etäisyys.
Kuvat: Pablo Thecuadro
 
             
             
             
             
             
             
             
             
						   
						   
						   
						   
						   
						   
						  