Walter White Tony Sopraano Don Draper Daredevil Jessica Jones Maleficent... Voisimme jatkaa ja löydämme varmasti monia suosikkihahmojamme elokuvista, televisiosta, sarjakuvista tai kirjoista. The Heidän moraalinen asemansa on joskus kyseenalainen, ellei tuomittava, mutta silti heidän pimeä puolinsa houkuttelee meitä.
Yli vuosikymmenen ajan tämä psykologinen profiili on vakiinnuttanut asemansa kulttuurissamme yhä vahvemmin. Jostain syystä emme ole enää kiinnostuneita hyveellisistä hahmoista ne jotka Carl Jung sankarin arkkityyppinsä määrittelemä ja joka taistelee pahaa vastaan. Ikuiset pelastajamme, jotka tuovat valoa hälventämään pimeyttä, ovat lakanneet inspiroimasta meitä.
Mistä syystä? Monille. Antropologi Lévi-Strauss sanoi, että mikään myytti, legenda tai arkkityyppinen hahmo ei ole sattumaa. ; kaikilla näillä yksiköillä on edustus todellisessa maailmassa.
Aloimme tuntea olevansa lähempänä näitä virheellisiä ja joskus amoraalisia erehtyviä hahmoja. Katsotaanpa, mitkä motiivit ja mikä sisäinen helpotus piilee antisankarin naamion takana.
Ketkä ovat antisankareita ja miksi olemme kiinnostuneita heistä?
Aitojen sankarien aika näyttää olevan ohi . Heidän hallituskautensa voi päättyä paljon aikaisemmin kuin uskommekaan. Figuurit, kuten Hercules tai Perseus, lakkasivat loistamasta kauan sitten.
Kirjallisuus on jättänyt meille unohtumattomia hahmoja, kuten kreivi Monte Criston, mutta James Joyce oli jo työskennellyt tämän universumin Ulysseksella ja romaanilla, joka yhtäkkiä esittelee meille joukon antisankareita, jotka rajoittuvat koomiin ja traagisiin.
Jokaisesta antisankarista löytyy samat ainekset: trauman varjo ja sarjakuvan kääntöpuoli. Jokeri on esimerkki tästä; voisimme laittaa hänet roistojen joukkoon, mutta hänen DNA:ssaan on antisankarigeeni. Koska hänellä on kauhea menneisyys ja hän pukeutuu klovniksi, hän nauraa nähdessään julmuutta ja maalaa hymyn surun leimaamille kasvoille.
Antisankariin on helppo tuntea myötätuntoa, koska hän on usein onneton Tunnelma on helppo ymmärtää nykyajan mukaan.
Todelliset antisankarit ja epätäydelliset antisankarit
On tärkeää olla sekoittamatta oppikirjan antisankaria yksinkertaisesti virheelliseen hahmoon. Tony Stark (Ironman) tai Batman ovat osa jälkimmäistä luokkaa. Heillä on valoja ja varjoja, toinen eksentrinen ja jopa vastuuton, toinen joutuu käsittelemään monimutkaista menneisyyttä vanhempiensa kuoleman vuoksi.
Silti he ovat sekä sankareita että pelastajia, jotka ratkaisevat maailman suuria ongelmia. Ne symboloivat jungilaista Vapahtajan arkkityyppiä. Toisaalta antisankari ei pelasta ketään ; Siitä on jo pitkä aika, kun pystyn nousemaan sängystä joka päivä.
Hän on hahmo, joka nousee esiin vastoinkäymisistä, traumasta, menetyksestä tai pettämisestä. Tästä hän luo henkilökohtaisen maailman, jossa hänen lakinsa ja arvojärjestelmänsä hallitsevat, hyvin erilaiset kuin meidän.
Hyvä ja paha ovat epäselviä ja voivat purjehtia molemmilla merillä koska hän pystyy suuriin urotöihin ja tekoihin, jotka rikkovat täysin lakia.
On helppoa tuntea empatiaa antisankaria kohtaan
Ihailemme sankareita ja samaistumme antisankareihin . Miten tämä on mahdollista? Se on ristiriita, että voimme empatiaa hahmoja, kuten Walter White tai Tony Soprano ja pitää hauskaa niiden hyväksikäytön parissa. Silti se on niin. Koska empatiakykymme saa meidät helpommin samaistumaan onnettomaan, epätoivoiseen ihmiseen, joka on turhautunut ja kamppailee epäonnistuneen järjestelmän kanssa.
Walter White, joka onnistui vangitsemaan myötätuntomme, on lukion kemian opettaja, joka kärsii syövästä ja tuottaa metamfetamiinia perheensä elättämiseen. Maleficent on keiju, jota rakastamansa mies pettää ja ahdistelee ja joka sen lisäksi, että hän jättää hänet, palaa repimään hänen siipensä.
Näihin hahmoihin on niin helppo samaistua. Heidän pimeä puolensa houkuttelee meitä, koska ymmärrämme syyt, jotka johtivat heidät sellaiseen ulottuvuuteen.
Epäonnistuneessa yhteiskunnassa antisankari vapauttaa meidät
Punisher Daredevil Jessica Jones… Viime vuosina näiden sarjakuvamaailman hahmojen pienet näyttösovitukset ovat lisääntyneet.
Antisankareissa on jotain, joka toimii kuin balsami ja katarsinen elementti. Ne edustavat monia asenteita, joita ajattelemme, mutta joita emme koskaan toteuttaisi käytännössä. He liikkuvat ja toimivat lain ulkopuolella pakottaakseen oikeudenmukaisuutensa (oikeutensa) epäonnistuneelle yhteiskunnalle.
Joskus antisankari turvautuu rajuihin toimenpiteisiin tukahduttaa epäoikeudenmukaisuudet . Hänen äärimmäinen toimintansa on (sala) houkuttelevaa. Ihailemme heidän päättäväisyyttään sen edessä, mitä emme koskaan uskaltaisi muuttaa.
Antisankari ei muutu (ja haluamme hänen pysyvän sellaisena)
Antisankarien valhe voi olla julma tai jopa tappaa julmasti. Ne voivat olla ristiriitaisia ja voimme vihata niitä ja päättää lopettaa niiden seuraamisen.
Jossain vaiheessa eroamme, koska ne haastavat eettiset ja moraaliset koodimme, mutta ennemmin tai myöhemmin haluamme tietää enemmän. Haluaisimme nähdä toisen elokuvan, toisen jakson, lukea toisen sarjakuvan tai toisen kirjan.
Lopulta emme halua niiden muuttuvan. Ja niin jos supersankari poikkeaa hyvän polulta, hän tekee kaikkensa palatakseen oikealle tielle . Mutta antisankari ei koskaan pyri olemaan sitä mitä hän ei ole. Ja me haluamme sen vain niin epätäydellisen.
Lyhyesti sanottuna sankarit on korvattu antisankarilla, jotka jollain tavalla ovat synkimpien toiveidemme peili. Sellaisia, joita emme koskaan ilmaise ääneen.
