Harlowin kokeilu ja kiinnitysteoria

Lukemisaika ~5 Min.

Kiintymysteoria perustuu psykologisiin ilmiöihin, joita syntyy, kun luomme emotionaalisia siteitä muihin . Se, miten teemme tämän, riippuu siitä, kuinka vanhempamme suhtautuivat meihin lapsuudessa. Tästä syystä syntyy usein myrkyllisiä ihmissuhteita tai suhteita, jotka johtavat henkiseen riippuvuuteen.

Vanhemmistaan ​​eronneet lapset etsivät tulevissa suhteissaan sitä kiintymystä, jota he eivät ole kokeneet.

Bowlby oli kiinnitysteorian edeltäjä ja löysi sen äidin puute voi vakavasti vaarantaa lasten henkisen terveyden lapset . Se voi olla niin vaarallista, että se aiheuttaa kognitiivista viivettä ja vaarallisen tavan suhtautua tunteisiin. Amerikkalainen psykologi Harlow päätti testata Bowlbyn kiintymysteoriaa kokeella, jota monet, elleivät kaikki, pitävät julmana.

Kokeilu reesusapinoilla

Kokeeseensa Harlow käytti reesusapinoita, aasialaista makakkilajia, joka mukautuu helposti elämään ihmisten kanssa. Kokeen tavoitteena oli tutkia näiden eläinten käyttäytymistä ja varmistaa Bowlbyn teoria . Harlow erotti pennut emostaan ​​nähdäkseen kuinka he reagoisivat.

Psykologi ei rajoittunut vain tarkkailemaan apinoiden käyttäytymistä, vaan omaksui ne täysi pullo, joka takaa ravinnon eläimet ja täytetyn eläimen, joka muistutti aikuista apinaa . Tämä pehmustettu eläin ei tarjonnut pennuille minkäänlaista ravintoa.

Mitä pennut valitsisivat? Tämän Harlow halusi löytää paitsi vahvistaakseen Bowlbyn teorian myös varmistaakseen ehdottoman rakkauden todellisuuden. Koe osoitti, että pennut pitivät täytettynä parempana, vaikka se ei antanut heille mitään ravintoa .

Kun pennut pelkäsivät, he tarttuivat tiukasti pehmustettuun eläimeen, koska se antoi heille vahvan turvallisuuden tunteen.

Tämä antoi Harlowille mahdollisuuden vahvistaa pentujen ja emoinsa välisen suhteen tärkeyden varhaisesta iästä lähtien. Vaikka apinavauvat eivät saaneetkaan ruokaa, ne valitsivat täytetyn eläimen, koska se edusti heille elämää äiti . Pullo oli kuitenkin yksinkertainen ruokalähde, joka ei antanut heille lämpöä eikä kiintymystä.

Kaikkein tuskallisin kiintymysteoria

Harlow ei ollut tyytyväinen siihen, mitä hän oli löytänyt. Hän päätti mennä pidemmälle ottamatta huomioon reesusapinoiden hyvinvointia. Hän lukitsi pennut yhä pienempiin tiloihin, joissa heidän piti vain juoda ja syödä. Tällä tavalla hän saattoi tarkkailla heidän käyttäytymistään täysin eristyksissä .

Monet apinat pysyivät suljettuina kuukausia näissä pienissä häkeissä, jotkut jopa vuosia. Apinat, joilla ei ollut sosiaalisia ja aistillisia ärsykkeitä, alkoivat osoittaa muutoksia aivoissaan käyttäytymistä vankeusrangaistuksen vuoksi . Vuoden vangittuina olleet makakit päätyivät katatoniseen tilaan. He olivat passiivisia ja välinpitämättömiä kaikelle ja kaikille.

Kun suljetut apinat saavuttivat aikuisiän he eivät pystyneet kommunikoimaan ikätovereihinsa oikein . He eivät löytäneet kumppania, he eivät kokeneet tarvetta saada lapsia ja joskus passiivisuus jopa sai heidät lopettamaan syömisen ja juomisen. Monet makakit kuolivat.

Naarasapinoilla oli pahempi kokemus. Harlow tajusi, että he eivät voineet tulla raskaaksi, koska he eivät osoittaneet kiinnostusta asiaan. Tästä syystä hän pakotti heidät hedelmöittämään vastoin heidän tahtoaan ja etuaan.

JA

Tulos oli pelottava. Raiskatut äidit eivät olleet täysin kiinnostuneita pennuista, he jättivät ne huomiotta, he eivät ruokkineet niitä, lopulta he eivät rakastaneet niitä. Monet heistä menivät jopa niin pitkälle, että silpoivat pennut, mikä aiheutti heidän kuolemansa .

Vaikka pehmolelu oli väärennöslelu, apinat pitivät sitä emänsä ja lähestyivät sitä aina, kun he tarvitsivat sitä.

Bowlbyn kiintymysteorian vahvistamisen lisäksi Harlow'n makaaberi koe selvensi, että apinoiden vauvojen tarpeet ylittivät paljon ravinnon tai lepomahdollisuuden. Terveen kehityksen puolesta apinat pitivät parempana lämmön tarvetta .

Toisaalta Harlowin tutkimuksessa korostettiin myös varhaisten ihmissuhteiden merkitystä ja niiden vaikutusta apinoiden käyttäytymiseen aikuisiässä. Sosiaalisen ärsykkeen riistäminen varhaisessa elämänvaiheessa johti suhteita seuraavina vuosina tai kun heille annettiin mahdollisuus kasvattaa sellainen.

Kiintymyksen riistäminen ihmisiltä

Kun nämä johtopäätökset palautetaan ihmisten todellisuuteen, käy ilmi, että lapsilla, jotka eivät saa tarvittavaa kiintymystä eristyneiltä, ​​hylätyiltä lapsilta, on vakavia vaikeuksia kehittää terveitä ihmissuhteita. Pyyhimätön jälki, joka johtaa pulaan kiintymystä ja tarve tyydyttää hinnalla millä hyvänsä se, mitä he eivät saaneet ensimmäisten elinvuosien aikana . Puhumme selvästi henkisestä riippuvuudesta.

*Toimituksellinen huomautus: onneksi eettiset vaatimukset, jotka on täytettävä ihmisillä tai eläimillä suoritettavan kokeen suorittamiselle, ovat nykyään paljon tiukempia, eikä Harlowin kaltaista koetta tehtäisi nykyään missään olosuhteissa. Kuitenkaan ei ole edes mahdollista palata takaisin pelastamaan näitä eläimiä kärsimyksistään voimme varmistaa, että sitä kunnioitetaan unohtamatta mitä tapahtui .

Suosittu Viestiä