Stereotypiat ja ennakkoluulot: mitä eroa niillä on?

Ennen kuin keskitymme eroon stereotypiat ja ennakkoluulot Aloitetaan määrittelemällä nämä kaksi käsitettä. Stereotypiat ovat uskomuksia, joita meillä on ryhmän ominaisuuksista, kun taas ennakkoluulot viittaavat ryhmän negatiiviseen arvioon.

Ensimmäiset liittyvät kognitiiviseen osaan, jälkimmäiset emotionaaliseen osaan. Stereotypiat syntyvät ryhmän yleisestä tiedosta. Ennakkoluulot syntyvät, kun omistamme nämä yleiset ominaisuudet jokaiselle ryhmän jäsenelle ja teemme johtopäätöksiä, jotka helpottavat hyväksymistä tai hylkäämistä.

Stereotypiat vähentävät henkisen energiankulutustamme muodostaessaan ryhmiä ja osoittaessaan samanlaisia ​​jäsenyyden ominaisuuksia. Ne edellyttävät energiansäästöä, ja toisin kuin ennakkoluulot, niiden ei välttämättä tarvitse olla negatiivisia, kunhan ne ymmärretään yleisenä ulottuvuutena, joka viittaa laajempiin ominaisuuksiin ilman, että se koskaan edustaa totaalista tai rajoitettua todellisuutta.

Esimerkki stereotypioista on usko, että Pohjois-Italian asukkaat ovat sulkeutuneempia ja vakavampia, kun taas etelän asukkaat ovat avoimempia ja ystävällisempiä . Ne ovat suuria ryhmiä, joihin me liitämme ominaisuudet . Ongelma syntyy, kun ajattelemme, että stereotypia esiintyy aina tai useimmissa tapauksissa.

Ennakkoluulot taas viittaavat negatiiviseen asenteeseen tai käyttäytymiseen. Jos stereotypiat ovat normaali ja sosiaalinen asia, ennakkoluuloilla on yleensä implisiittisesti negatiivinen konnotaatio . Palatakseni edelliseen esimerkkiin, negatiivinen ennakkoluulo eteläitalialaisia ​​kohtaan voi olla se, että he eivät ota asioita vakavasti.

Lopuksi kognitiiviseen osaan viittaavan stereotypian ja vastaavan emotionaaliseen osaan vetoavan ennakkoluulon välillä on syrjintää. The syrjintää puhuu käytöksestä ja teoista, joita toteutetaan ilmaistakseen sekä stereotypiaa että ennakkoluuloja, eli mitä jokainen meistä tekee .

Mikä rooli stereotypioilla on?

Sosiaalipsykologia tutkii stereotypioita sitä mukaa, kun ne syntyvät ja miten ne eroavat ennakkoluuloista ja syrjinnästä. Tämän kognitiivisen toiminnan toiminnot ovat:

Systematisoi ja yksinkertaista todellisuutta: Luokittelu ja luokittelu suuriin ryhmiin henkisesti muuttaen maailmaa jotenkin ennakoitavammaksi paikaksi.

Puolusta i arvot henkilöstä: Ryhmien avulla voit määrittää yleisiä ominaisuuksia ja on helpompi tehdä vertailuja ja vastakohtia kuin tarkastella yksittäisiä henkilöitä.

Säilytä jonkin verran sosiaalista kontrollia: Suurten ryhmien muodostaminen helpottaa hallinnan ylläpitämistä.

Onko mahdollista rajoittaa stereotypioita ja ennakkoluuloja?

Jos ymmärrämme stereotypioita kognitiivinen taloustiede eli ne helpottavat ryhmittelyä ja sosiaalisen todellisuuden ymmärtämistä, voimme hyötyä niistä .

Mutta mitä tapahtuu, kun he rajoittavat meitä? Ne estävät meitä huomaamasta, että nämä kategoriat eivät aina ilmene ja jos pysähdymme tarkkailemaan ryhmiä tarkemmin, voimme havaita erilaisia ​​vivahteita.

Stereotypioiden ja ennakkoluulojen rajoittaminen on mahdollista, jos tarkkailemme arvioinnin sijaan.

Stereotypioita ei missään tapauksessa ole tehty rajoittamaan meitä, vaan meidän on rajoitettava niiden käyttöä ja hallittava niitä varovasti. He auttavat meitä järjestämään todellisuutta mutta ne eivät missään nimessä muodosta erehtymätöntä mallia . Kuten olemme nähneet, ne ovat ennakkoluulojen perusta, joten niitä rajoittamalla niistä ei tule meille ratkaisevia.

Stereotypian tai ennakkoluulojen muuttaminen on mahdollista vain, jos pääsemme lähemmäs sitä ryhmä ja yritämme tarkkailla ilman suodattimia ja haluamatta vahvistaa aiemmin muotoiltuja mielipiteitä . Todellakin, tarkoitus on juuri hälventää nämä ajatukset ja omistaa ponnistelumme ajatuksiin ja tilanteisiin, jotka poikkeavat niistä täysin.