Tuosta Nietzsche ja hevonen on yksi uteliaimmista jaksoista saksalaisen filosofin elämästä. Vuosi oli 1889, ja filosofi asui talossa Via Carlo Albertossa Torinossa. Oli aamu ja Nietzsche oli matkalla kohti kaupungin keskustaa, kun hän yhtäkkiä kohtasi kohtauksen, joka muutti hänen elämänsä pysyvästi.
Hän näki valmentajan lyövän hevostaan lujasti, koska hän ei halunnut mennä eteenpäin. Eläin oli täysin uupunut. Hänellä ei ollut voimaa. Tästä huolimatta mestari löi häntä piiskalla, koska halusi hänen jatkavan kävelyä .
Sen, joka taistelee hirviöiden kanssa, on oltava varovainen, ettei hän tule itse hirviöksi. Ja jos katsot kuiluun pitkään, kuilu katsoo sinuun.
-Friedrich Nietzsche-
Nietzsche oli kauhuissaan tapahtuneesta. Hän lähestyi nopeasti. Valitettuaan valmentajan käytöksestä hän lähestyi hevosta, joka oli romahtanut ja se halata . Sitten hän alkoi itkeä . Silminnäkijöiden mukaan hän kuiskasi joitain sanoja eläimen korvaan, mutta kukaan ei kuullut niitä. He sanovat, että filosofin viimeiset sanat olivat: Äiti, olen typerä. Sitten hän oli tajuton ja hänen mielensä romahti.
Nietzsche ja hevonen: aamu, joka muutti kaiken
Dementia on Nietzsche Se on aihe, joka on pitkään kiehtonut lääkäreitä ja älymystöjä ympäri maailmaa. Asiassa on spekuloitu paljon. On olemassa ainakin kolme versiota siitä, mitä todella tapahtui sinä aamuna Torinossa. Ainoa varma asia on, että filosofi ei koskaan ollut entinen.
Nietzsche lopetti puhumisen 10 vuodeksi kuolemaansa asti. Hän ei koskaan voinut palata rationaaliseen elämäänsä hevosjakson jälkeen. Poliisi sai ilmoituksen tapauksesta ja The filosofi pidätettiin yleisen järjestyksen häirinnästä. Pian sen jälkeen hänet vietiin mielisairaalaan . Sieltä hän kirjoitti pari epäjohdonmukaisia lauseita sisältävää kirjettä kahdelle ystävälleen.
Yksi hänen entisistä tutuistaan vei hänet a parantola Baselissa, Sveitsissä, missä Nietzsche asui useita vuosia . Yksi 1800-luvun selkeimmistä ja älykkäimmistä miehistä alkoi olla riippuvainen äidistään ja sisarestaan melkein kaikessa. Sikäli kuin tiedämme, hän ei koskaan palannut suoraa yhteyttä todellisuuteen.
Nietzschen dementia
Yhteiskunta päätteli, että Nietzschen käytös – sairastuneen hevosen halaaminen ja itku hänen kanssaan – oli osoitus hänen hullutuksestaan. Kuitenkin jonkin aikaa hänellä oli asenteita, jotka kiehtoivat häntä nähneet . Esimerkiksi hänen vuokraisäntänsä kertoi kuulleensa hänen puhuvan itselleen, että hän joskus tanssi ja lauloi alasti huoneessaan.
Hän oli pitkään alkanut laiminlyödä ulkonäköään ja henkilökohtaista hygieniaansa . Ne, jotka hänet tunsivat, olivat huomanneet, että hän oli vaihtanut ylpeän kävelynsä huolimattomaan askeleeseen. Ja hän ei ollut enää sama nestemäinen ajattelija kuin ennen; hän puhui hämmentyneesti ja hyppäsi aiheesta toiseen.
Hän hävisi mielisairaalassa . Toisinaan hän oli aggressiivinen ja löi joitain luokkatovereitaan. Muutamaa vuotta aiemmin hän oli kirjoittanut monia teoksia, jotka antaisivat hänelle yhden historian suurimmista filosofeista.
Nietzschen itku ja hevonen
Vaikka monet näkevät hevosjakson yksinkertaisena ilmentymänä irrationaalisuudesta, joka on mielisairauden tuote On myös niitä, jotka antavat sille vähemmän satunnaisen, syvemmän ja tietoisemman merkityksen. Milan Kundera sisään Olemisen sietämätön keveys jatkaa kohtausta, jossa Nietzsche syleilee lyötyä hevosta ja itkee hänen vierellään.
Kunderalle sanat, jotka Nietzsche kuiskasi eläimen korvaan, olivat pyyntö Anteeksi . Hänen mukaansa hän teki sen koko ihmiskunnan nimissä siitä julmuudesta, jolla ihmiset kohtelevat muita eläviä olentoja. Heidän vihollisistaan ja heidän asettamistaan palvelukseen.
Nietzsche ei ollut koskaan ollut eläinoikeusaktivisti, eikä hän ollut koskaan osoittanut erityistä herkkyyttä luontoa kohtaan. Epäilemättä huonon kohtelun jaksolla oli kuitenkin valtava vaikutus häneen. Tuo hevonen oli viimeinen elävä olento, jonka kanssa hän loi todellisen ja tehokkaan yhteyden. Enemmän kuin itse eläimen, sen kärsimyksen kanssa hän löysi identiteetin, joka ylitti välittömän . Se oli samaistuminen elämään.
Nietzsche ei ollut tuolloin suurelle yleisölle tuttu, vaikka hän oli ollut erinomaisen maineen professori. Hänen viimeiset vuodet olivat hyvin onnettomia ja hänen sisarensa väärensi joitain hänen kirjoituksiaan ollakseen sopusoinnussa saksalaisen natsismin ideoiden kanssa.
