Monet lapset ympäri maailmaa kasvavat ilman isänsä läsnäoloa . Keskeytysluvut ovat edelleen erittäin korkeat etenkin Latinalaisen Amerikan maissa. Joillekin tämä johtuu sosiaalisista ongelmista, kuten työttömyydestä ja köyhyydestä. Toisille tärkein tekijä on kulttuuri: joissain ympäristöissä isän hylkääminen alkaa nähdä suhteellisen normaalina asiana.
On mahdollista havaita läheinen suhde ei-toivottujen raskauksien, erityisesti murrosiän aikana, ja isän hylkäämisen välillä. Tämä, lisättynä šovinistisiin käyttäytymismalleihin, saa monet miehet pitämään jonkun hylkäämistä negatiivisena poika .
Vaikka on totta, että ihminen voi kasvaa ja kehittyä ilman isää rinnallaan, on yhtä totta, että jos hän voi luottaa isähahmoonsa, hänellä on suurempia ja parempia mahdollisuuksia elämässä. On myös tapauksia, joissa isän poissaolo muuttuu taakkaksi, joka vaarantaa
Miksi tarvitsemme isää ja äitiä?
Psykoanalyysi sanoo sen äidinrakkaus on ahneutta ja kaiken kattavaa. Äidillä on globaali vaikutus lapsensa elämään . Hän on kaikki. Se vaikuttaa suuriin ja pieniin asioihin, kevytmielisiin asioihin ja tärkeisiin asioihin. Hän on maailmankaikkeutta ympäröivä ympäristö, jossa lapsen elämä tapahtuu. siellä riippuvuus se on ehdoton elämän alussa.
Äidin ja hänen lapsensa välillä vallitseva vahva side kestää ajan myötä . Lapsi tietää olevansa täysin riippuvainen hänestä ja taipuu hänen logiikkaan. Hänen on käytännössä ehdoton rakkaus ja tämä antaa turvaa pienelle.
Jotkut ovat niin onnekkaita, että heillä on jopa isä. Lopulta on olemassa maailma äidin ulkopuolella. Isä on maailmankaikkeus, jota äiti ei voi täysin hallita. Se on todellisuuden toinen puoli. Kolmas elementti, joka moduloi tätä absoluuttisen riippuvuuden suhdetta . Se edustaa äidin ja lapsen välisen symbioosin rajaa. Symbolisesti se on laki. Ja se on myös pohja, josta opimme, että maailma ei sopeudu meihin, vaan päinvastoin.
Erilaiset luopumisen muodot
Aivan kuten on monia tapoja olla lapsen mukana, on myös erilaisia tapoja hylätä hänet . Poissa oleva isä on se, joka jättää äidin fyysisesti ja henkisesti yksin lapsensa kasvattamisessa. Hän ei ole kiinnostunut osallistumaan taloudellisesti kotitöihin ja on välinpitämätön sen suhteen, mitä lapselle tapahtuu.
Siinä ne sitten ovat äiti . He ovat siellä, mutta he eivät usko olevansa vastuussa lastensa kasvattamisesta. He eivät puhu heille, he eivät vietä aikaa heidän kanssaan, heillä ei ole aavistustakaan siitä, miten heidän elämänsä menee. He yksinkertaisesti maksavat laskut ja antavat tilauksia silloin tällöin ja milloin heille sopii. He eivät ole tekemisissä pienten kanssa.
On myös niitä, jotka eivät hylkää henkisesti vaan fyysisesti . He ovat perustaneet uuden perheen tai ovat kaukana. Siitä huolimatta he yrittävät saada tietoa siitä, mitä heidän lapsilleen tapahtuu. He eivät ole koskaan kyenneet omistamaan heille haluamaansa aikaa, mutta heillä on se mielessään ja sydämessään.
Erilaiset hylkäämisen seuraukset
Jokainen luopumisen muoto tuottaa omat seurauksensa. Täysin poissaolevan isän seuraukset vaihtelevat vakavista erittäin vakaviin. Jos isähahmo korvataan aina osittain jollakin, vaikutus on pienempi. Jos jäljelle jää vain tyhjyys, tämän poissaolon kaiku on todennäköisesti tuhoisa.
Ei liittymällä vaikeuksia tutkia, laajentaa näköaloja ja ottaa luottaa kyvyissään . Hän ottaa tunteen, että hänet on syrjäytynyt ja hänellä on emotionaalinen puute. Äidistä ei ole hyötyä olla yhtä aikaa äitinä ja isänä. Vaikka hän haluaisi siitä, hänen läsnäolonsa ei koskaan korvaa kolmannen elementin läsnäoloa, joka aina puuttuu.
Isänsä hylkäämien lasten on paljon vaikeampaa sopeutua maailmaan ja todellisuuteen . On myös mahdollista, että he alkavat pelätä syviä emotionaalisia siteitä ja että hekin hylkäävät tulevaisuudessa. Jos he ovat naisia, he eivät luota niihin miehet tai heillä on aina liikaa toistettavaa hylkäämistä, jonka he haluavat voittaa.
Kun hylkääminen on osittainen, seuraukset ovat vähemmän ilmeisiä. Samat ominaisuudet ovat olemassa, mutta vähemmän merkittäviä ja laimennetaan tiettyyn pisteeseen. Joka tapauksessa isän poissaolo avaa syvän emotionaalisen haavan, varsinkin ensimmäisten elinvuosien aikana. Hänen tyhjyyttään ei koskaan täytetä, ja sen sijaan hänen poissaolonsa merkki on vaikeampi poistaa.
