Michael Stonen The Scale of Evil

Michael Stone, oikeuspsykiatri ja professori Columbian yliopistosta, on vertailukohta pahuuden anatomian alalla. Hän kehitti Wickedness Scalen omituisen ja mielenkiintoisen työkalun. Tämä asteikko on tarkoitettu työkaluksi arvioida eri asteita aggressiota tai psykopaattisia impulsseja, joita ihmiset voivat kehittää pimeimmältä puoleltaan.

Jotkut ihmiset määrittelevät pahuuden tikkaat laskeutumisena Danten alamaailmaan jossa jokainen ympyrä määrittelee sarjan tekojen syntejä, joiden perversiteetti vaihtelee tasosta, jonka me kaikki oikeuttaisimme tai ymmärtäisimme, äärimmäisiin tasoihin, jotka ovat hirvittäviä ja käsittämättömiä olemuksemme ihmisinä.

Maailmaa eivät uhkaa pahat ihmiset, vaan ne, jotka mahdollistavat pahan

-Albert Einstein-

On huomattava, että tällä työkalulla ei ole kliinistä arvoa rikollisen tuomitsemisessa, vaikka sen on kehittänyt tunnettu oikeuspsykiatri. Tohtori Stone itse ja suuri osa tiedeyhteisöstä kuitenkin väittävät tämän Tämä yli 600 rikollisen yksityiskohtaiseen analyysiin perustuva lähestymistapa on riittävän tiukka ollakseen lähtökohta ymmärtää paremmin alkion väkivaltaa ja avain pahuuteen.

Ehkä lakipalvelujen ja oikeuslääketieteen yhteisön skeptisyys tätä pahuuden mittakaavaa kohtaan johtuu sen alkuperästä. Vuosina 2006–2008 Yhdysvaltain kanava Discovery-kanava esitettiin ohjelma nimeltä Pahin . Siinä tohtori Stone analysoi useiden murhaajien profiileja psykopaatit ja sarjamurhaajia. Hän analysoi myös satoja rikosrekisteritietoja niiden menetelmistä ja motiiveista.

Lukuisten vankilassa olevien rikollisten haastattelujen kautta hän pystyi näyttämään yleisölle, kuinka hänen kuuluisa luokitustyökalunsa on rakennettu.

Pahuuden mittakaava innosti väkijoukon melkein välittömästi. Se koostuu 22 tasosta, joilla analysoidaan useita tärkeitä muuttujia, kuten koulutus, genetiikka, neurologiset ongelmat tai ympäristötekijät, jotka voivat määrittää tällaiset väkivaltaiset teot.

Kuitenkin monet asiantuntijat pitivät tätä mittakaavaa vain pelkkänä sensaatiomaisena . Silti Michael Stonen myöhemmät työt osoittavat ankaruutta ja huolellisuutta oikeuspsykologian alalla sekä äärimmäistä huolellisuutta rikollisten mielien kiertelevän ja perverssin labyrintin selittämisessä.

Michael Stone ja pahan asteikko

Esitetään itseltämme yksinkertainen kysymys: mitä tarkoitetaan pahalla? Mitä tapahtuu, jos mies tappaa toisen itsepuolustukseksi? Entä jos nainen suunnittelee huolellisesti hyökkääjän ja häntä pahoinpitelineen murhan? Pidämmekö näitä tekoja pahan ilmaisuina? Onko siellä kenties rajaa?

Me kaikki olemme useammin kuin kerran pohtineet sitä tosiasiaa, että on oikeutettuja tekoja, joita voimme ymmärtää, mutta emme oikeuttaa, ja toisia, joita pidämme käsittämättöminä. Meillä kaikilla on kyky olla väkivaltaisia ​​ja aggressiivisia Tiedämme sen, mutta on olemassa vivahteita, asteita, tasoja, suuntauksia ja dynamiikkaa, jotka tohtori Michael Stone itse halusi määritellä.

Charles Manson Ted Bundy Jeffrey Dahmer John Wayne Gacy Dennis Raderin rikokset ja muut korkean profiilin murhat ovat niin järkyttävän kauhistuttavia, että useimmat ihmiset eivät epäröi leimata niitä pahoiksi, mutta… Kuuluvatko ne kaikki samaan pahuuden kategoriaan?

Mikä erottaa meidät toisistamme joka asettaa rajan sen välille, mikä on ajateltavissa ja mikä ei ole, on meidän persoonallisuus osa genetiikkaamme on kasvatuksemme ja sosiaalinen konteksti, jossa kasvoimme . Näille ja muille tekijöille Michael Stone on rakentanut pahuuden asteikon seuraavilla 22 tasolla, jotka paljastamme alla.

Pahan asteikon tasot

Ensimmäinen ryhmä: murha itsepuolustukseksi

Taso 1 viittaa yksinkertaiseen itsepuolustukseen. Tässä tapauksessa ei ole psykopatian piirteitä ja tohtori Stone päättelee, että näissä ihmisissä ei yksinkertaisesti ole pahaa.

Toinen ryhmä: paha kateuden ja vihan kautta

Tähän toiseen ryhmään kuuluvat kaikki profiilit, jotka tekevät murhia kateudesta ja joita ajaa kostonhalu ja jotka voivat myös toimia rikoskumppaneita väkivaltaiseen tekoon asti.

On myös huomattava, että vaikka monilla näistä ihmisistä on piirteitä narsistit ja huomattava aggressiivisuus ei esitä psykopaattisia piirteitä. Katsotaanpa niitä yksityiskohtaisesti .

Taso 2: kypsymättömien tai itsekeskeisten ihmisten tekemiä intohimorikoksia.

Taso 3: Hyvä esimerkki tästä tasosta Michael Stonen pahan mittakaavassa on Leslie Van Houten. Tämä nainen oli perheen jäsen Charles Manson . Naisen, jonka hän pystyi tappamaan, koska Manson käski hänet.

Taso 4: ihmiset, jotka tappavat itsepuolustukseksi, mutta jotka eivät epäröineet aloittaa taistelua tai itse hyökkäystä.

Taso 5: traumatisoituneet ihmiset (enimmäkseen pahoinpitelyn kohteeksi joutuneet), jotka vihan valtaamana eivät epäröi kostaa.

Taso 6: Impulsiiviset tappajat, joita ajaa yksittäinen hallitsemattoman raivokohtaus.

Taso 7: erittäin narsistiset yksilöt, jotka tappavat kateudesta tai intohimosta.

Kolmas ryhmä: psykopatian rajalla

On olemassa monimutkainen ja kaoottinen hämmentävä raja, ja asiantuntijoiden on suuria vaikeuksia diagnosoida psykopaattinen profiili . Tästä kolmannesta ryhmästä löydämme kaikki ne ihmiset ja kaikki ne väkivaltaiset käytökset, jotka eivät aina määrittele tarkasti psykopaattista persoonallisuutta (vaikka on olemassa yksittäisiä tai tilapäisiä piirteitä, jotka osoittavat sen).

Taso 8: ihmiset, joilla on korkea tukahdutetun vihan taso. Nämä ovat profiileja, joille pienikin syy tai tietty tilanne riittää räjähtämään ja väkivaltaiseen tekoon.

Taso 9: Tällä pahan asteikon tasolla löydämme jo mustasukkaisia ​​rakastajia, joilla on joitain psykopaattisia piirteitä.

Taso 10: klassiset palkkamurhaajat, ihmiset, jotka tappavat kylmäverisesti rahan takia tai jos kyseinen henkilö estää saavuttamasta tavoitteitaan. He ovat itsekeskeisiä, mutta eivät koskaan tarpeeksi psykopaattista persoonallisuutta.

Taso 11: tällä tasolla Michael Stone sisältää itsekeskeisten luokan, joilla on tarkempia psykopaattisia piirteitä.

Taso 12: Ihmiset, jotka tappavat, kun he tuntevat olevansa nurkassa.

Taso 13: murhaajat ja psykopaatit, jotka tappavat vihasta.

Taso 14: He ovat machiavellisia, itsekeskeisiä salaliittolaisia ​​ihmisiä, jotka tappavat voittoa tavoitellen.

Taso 15: Tämä taso sisältää psykopaatit, jotka ovat hyökkäyksessä suututtaa ne voivat tappaa kymmeniä ihmisiä kylmäverisesti. Esimerkkinä oli Charles Manson.

Taso 16: psykopaatit, jotka tekevät ilkeitä tekoja tappamisen lisäksi.

Neljäs ryhmä

Tästä pahuuden asteikon viimeisestä ryhmästä löydämme epäilemättä Danten viimeisen ympyrän. Alkuperäisin ja atavistisin paha. Puhumme psykopaateista, jotka eivät kykene tuntemaan katumusta ja joille murhan tarkoitus on nautinto, jonka itse väkivaltainen teko heille tuottaa.

Taso 17: sarjamurhaaja, jolla on sadistisia, fetisistisiä ja seksuaalisia konnotaatioita. Yksi esimerkki oli Ted Bundy.

Taso 18: murhaajat, jotka ensin kiduttavat ja sitten tekevät murhan.

Taso 19: Psykopaatit, jotka ensin pelottelevat, vainoavat uhrejaan herättämällä heihin kauhua ja ryhtyvät sitten tekemään rikosta.

Taso 20: psykopaattiset tappajat, joiden ainoa motiivi on kidutus.

Taso 21: psykopaatit, jotka etsivät vain kidutusta, eivät tappamista.

Taso 22: Tällä pahan asteikon tasolla löydämme äärimmäisiä kiduttajia ja psykopaattisia tappajia.

Kuten olemme nähneet tällä matkalla pahuuden syvyyksiin on runsaasti vivahteita, joten joissain tapauksissa ei ole helppoa löytää oikeaa paikkaa murhaajalle tai väkivaltaisen teon tekijälle . Voimme olla enemmän tai vähemmän samaa mieltä tämän asteikon kanssa, voimme tunnistaa sen hyödyllisyyden tai nähdä sen yksinkertaisena yrityksenä luokitella jumalattomuus sensaatiomaisilla sävyillä.

Se mitä pahuuden asteikosta kuitenkin ilmenee, on se ymmärrämme rikollisen mielen yhä enemmän ja meillä on yhä parempia työkaluja sen tunnistamiseen. Tarvitsemme nyt, että yhteiskunnallamme on enemmän mekanismeja estääkseen tällaiset teot, jotka usein johtuvat eriarvoisuudesta, aukoista ja vieraantumisesta.

Bibliografiset viittaukset

Stone Michael (2009). Pahan anatomia. Prometheus kirjat.

Zimbardo Philip (2008). Lucifer-ilmiö. Miten sinusta tulee paha?. Verho Raphael.