On sellaisia ihmisiä, jotka antavat meille kiistattoman mielipiteensä pyytämättä sitä, niitä, jotka julistavat vilpittömyyttään, koska sillä väittävät auttavansa muita kertomalla heille, mitä he tarvitsevat. He ovat persoonallisuuksia, joilla on paisutettu ego
On selvää, että etsit aina vähiten sopivaa kumppania. Olen varma, että tämä henkilö pettää sinua mahdollisimman pian. Kerron tämän sinulle omaksi parhaaksesi. Sinun on parempi saada tämä tavoite pois päästäsi, koska et voi tehdä sitä. Näitä asioita tapahtuu sinulle, koska sinulla ei ole luonnetta ja koska et koskaan opi virheistäsi...
Tämän tyyppiset lauseet ovat selkeitä lauseita pikemminkin kuin mielipiteitä. Koska monet meistä ovat kärsineet tällaisten tilanteiden vaikutuksista useammin kuin kerran, on tärkeää muistaa, että vaikka meillä kaikilla on täysi oikeus ilmaista mielipiteemme, on mahdotonta ajatella, että sitä käytetään loukkaamiseen, nöyryyttämiseen tai halveksimiseen . Lisäksi sinun on tiedettävä, että mielipiteet ovat vain henkilökohtaisia ilmaisuja, yksinkertaisia heijastuksia niitä lähettävien ihmisten tunne- ja kognitiivisesta maailmasta.
Kuitenkin, kuten hän sanoi Leonardo Da Vinci Ihmisen pahin virhe on uskoa omien mielipiteidensä pettämiseen, koska ei ole pahempaa tietämättömyyttä kuin sellaisella, joka ajattelee, että hänen henkilökohtaiset näkökulmansa ovat universaaleja totuuksia.
Oma mielipide voi toimia laukaisimena
Mielipiteemme voi monessa tapauksessa olla oma laukaisemme. Mietitäänpä sitä hetki: kun joku antaa mielipiteensä meistä, hän tekee sen todellisuudestaan, kokemuksestaan ja arvoistaan . Tähän asti kaikki on normaalia ja ennustettavaa ja ymmärrämme sen. Kuitenkin se, mitä psykologiassa kutsutaan huomion puolueettomuudeksi / vahvistuksen puolueettomuudeksi, pätee myös tähän prosessiin.
Toisin sanoen on niitä, jotka näkevät vain sen, mitä haluavat nähdä, jotka rajoittuvat tarkkailemaan vain tiettyjä näkökohtia eivätkä toisia tehdäkseen epätarkkoja ja äärimmäisen puolueettomia arvioita. Niin kutsuttu rationaalisen valinnan teoria kertoo meille myös, että monia näistä heuristisista lähestymistavoista sovellamme omaan ajatuksia ja mielipiteemme vastaavat pelkkään intuitioon ja yksinkertaistettuihin arvioihin, jotka saavat meidät tekemään useamman kuin yhden virheen.
Kaikki tämä saa meidät varmasti ymmärtämään, miksi tietyt ihmiset käyttävät henkilökohtaisia henkisiä laukaisimiaan lausuessaan täysin kyseenalaisia lausuntoja, kuten naiset ovat luonteeltaan heikkoja, lasten kouluttaminen vaatii kovia käsiä.
Meidän on oltava erittäin varovaisia niitä kohtaan, jotka käyttävät mielipidettään ikään kuin se olisi yksittäinen, yksinomainen ja yleismaailmallinen totuus, koska mikään ei määrittele ihmistä niin kuin hänen omat kommenttinsa.
Toisaalta, ja olemme huomanneet tämän myös useampaan kertaan, ne, jotka ovat tottuneet käyttämään tällaisia päättäväisiä ja haitallisia mielipiteitä, reagoivat hyvin negatiivisesti ja ottavat kaiken henkilökohtaisesti, kun yritämme vastustaa hänen väitteitään loogisten ja järkevien periaatteiden avulla. Hän ei hyväksy niitä tai kuuntele niitä, koska nuo henkiset laukaisijat muokkaavat hyvin jäykkää ajattelua. Itse asiassa ei ole pulaa niistä, jotka määrittelevät nämä ihmiset tosielämän peikkoiksimme.
Kerro mielipiteesi vain, jos siitä on hyötyä
Voimme ja meidän kaikkien on annettava mielipiteemme. Se on kuitenkin tehtävä kunnioituksen hierarkiasta, ei loukkauksen valtaistuimelta. Sillä ei ole väliä, jos se on epämiellyttävä totuus, jos se on hyödyllinen ja ratkaiseva, olkoon niin.
Siksi yritämme hallita tuomioita, jotka, vaikka emme sitä tajuakaan, tulevat suoraan aivojen amygdalasta, niitä, joissa tunteet, kuten pelko ja vihaa tai raivosta niitä, jotka lausutaan ainoana tarkoituksenaan satuttaa, leimata tai halveksia muita ilmaisemalla halulla olla ylivoimainen.
