Tämä Daniel Blake (2016) on ohjaaja Ken Loachin brittiläinen elokuva, jonka pääosissa nähdään Dave Johns ja Hayley Squires. Ohjaaja Loach erottuu elokuvasta, jota leimaa sosiaalinen draama ja raaka realismi ideologisilla sävyillä.
Loachin elokuva ruokkii todellisuutta ja käyttää audiovisuaalisia keinoja hyvin erityiseen tarkoitukseen: tuomitsemaan nyky-yhteiskunnan eriarvoisuudet ja edistyksen seuraukset, joita media ei näytä.
1900-luvun alussa sodat ja vallankumoukset suuri lama jne. he suunnittelivat skenaarioita, jotka valloittivat kaikki sanomalehtien kannet. Näin ohjaajat alkoivat Kiinnitä huomiosi todellisuuteen ja ammenna inspiraatiota sanomalehdistä .
Realistinen elokuva koostuu erilaisista vivahteista, se on lähempänä dokumenttielokuvia ja on saanut kussakin maassa erilaisia konnotaatioita. Esimerkiksi Ranskassa Jean Renoir erottuu joukosta ja Italiassa uusrealismilla elokuvan juuret ovat sodan jälkeisellä ajalla tuhoutuneessa maassa, joka toi meille yhden elokuvan historian mielenkiintoisimmista liikkeistä.
Todellisuuden näyttäminen sellaisena kuin se on ilman meikkiä tai koristeita yksinkertaisesti maalaamalla tietyn aikakauden yhteiskuntaa ja tiettyjä paikkoja. Loach seuraa muiden realististen kirjailijoiden jalanjälkiä ja käyttää elokuvaansa ideologisen panoksen käynnistämiseen ja pohdiskeluun ympärillämme olevasta maailmasta.
Naturalistinen brittiläinen elokuva, joka on antanut meille nimikkeitä, kuten Riffi Raff (1990) Tuuli, joka ravistelee ohraa (2006) tai mistä tässä artikkelissa on kyse
Minä Daniel Blake: Euroopan toinen puoli
Eurooppa, vanha maanosa, on tila, jossa on paljon erilaisia maita, lukuisia identiteettejä ja kulttuureja. Historian, vaurauden, mutta myös sodan ja kärsimyksen voittajien paikka. Ihanteellinen paikka, jossa Eurosentrismi joskus se estää meitä näkemästä rajojemme yli ja jopa saavuttamasta todellisuuksia, jotka muotoutuvat näiden rajojen sisällä.
Eurooppa on synonyymi vanhan ja uuden edistymisen kulttuurille; maanosa täynnä mahdollisuuksia... tai siltä se näyttää.
Minä Daniel Blake se on tarina tavallisesta miehestä, joka ei erotu sen naapurista, joka menee ansaitsemaan elantonsa joka päivä.
Ja tavallisen ihmisen takana piilee protesti, ankara kritiikki hallituksia, hallintoa ja niitä kohtaan, joiden pitäisi suojella meitä ja joita valitettavasti ei. Ole tuottava ja kuluttaja : tätä tarvitaan; ihmisistä, jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa yrityksen hyväksi, jotka eivät koskaan sairastu ja joilla ei ole siteitä.
Mitä tapahtuu, kun maailma muuttuu niin paljon lyhyessä ajassa? Mitä tapahtuu yli 50-vuotiaille, jotka ovat työttömänä eivätkä enää terveitä?
Valtiolle hänen sairautensa ei kuitenkaan ole niin vakava, että hän olisi työkyvytön, ja siksi hän etsii työtä. Blake tapaa byrokraattisten juorujen verkoston joukossa Katien, nuoren työttömän äidin, joka tuskin pystyy ruokkimaan lapsiaan. Tekninen kehitys ja äärimmäisen jäykkä tila tekevät hahmojen elämästä jälleen kerran vaikeaa.
Todellisuus ja yhteistä
Danielin ja Katien tilanne ei ole yleisin, mutta ne eivät myöskään ole yksittäistapauksia. Loach pyrkii näyttämään yhteiskunnan pahimman puolen, johon nykypäivän mies, jolla on työ ja talo, usein joutuu köyhyyden ehto . Ja tässä piilee elokuvan taika ajattelussa, että se voisi tapahtua kenelle tahansa meistä olemme kaikki Daniel Blakea tietyssä mielessä.
Tee töitä ja maksa veroja osta talo, jossa on jääkaappi täynnä: vanhoina saamme vastineeksi eläkettä. Kaikki tämä on normaalia, pidämme sitä itsestäänselvyytenä ainakin niin kauan kuin meillä on työpaikka. Kansalaisina meillä on erityisiä velvollisuuksia valtiota kohtaan joka vastineeksi tarjoaa meille mielenrauhaa ja vakautta.
Valtio tarvitsee meitä ja me tarvitsemme valtiota. Toistaiseksi tämä kaikki vaikuttaa enemmän kuin reilulta vaihdolta. Mutta mitä tapahtuu, kun menetämme työmme ja joudumme joka tapauksessa suorittamaan velvollisuuksiamme kansalaisina? Kuinka voimme maksaa asunnon, jos meillä ei ole täyttä jääkaappia? Tukahduttava tilanne, joka pakottaa Loachin raportoimaan.
Daniel Blake joutuu kohtaamaan katkeran byrokratian, ja hänen on taisteltava päästäkseen pois tilanteesta, jossa hän oli hukkunut. . Hän löytää itsensä todellisesta umpikujasta umpikujassa, josta on lähes mahdotonta paeta; hänen terveytensä estää häntä tekemästä työtä, mutta ilman työtä hän ei selviä yhteiskunnassa, jossa kaikki todella ostetaan rahalla.
Elokuva jäljittää keittokeittiöiden esikaupunkien modernin kaupungin helvettiä ja syrjäytymistä, johon jotkut ihmiset joutuvat. Ja tässä tapauksessa ohjaaja ei suinkaan halua maalata stereotypia vähemmistöistä, vaan esittää keskivertoa, brittiläistä miestä, jonka omaisuus näyttää hylänneen hänet.
Tässä alkaen sen henkilön nimen normaalista, johon elokuvan nimi viittaa se saa meidät osallistumaan kärsimykseen ja saa meidät pohtimaan omaa rooliamme yhteiskunnassa.
Daniel Blake on todellinen hahmo
Hänen nimensä, se nimi, jonka löydämme jo otsikosta, niin todellinen ja niin yleinen nimi Daniel Blake on valituksen avainkohta hän on hallituksen uhri. Uhri, joka voisi olla isämme, isoisämme, setämme tai jopa me itse. Daniel Blake on 50-vuotias mies, joka syntyi 1900-luvulla, jolloin älypuhelimia ei vielä ollut olemassa ja sanaa internet tuntematon.
Maailma on ottanut suuria harppauksia, kun se on luopunut paperista ja korvannut sen näytöillä. Daniel on jäänyt jälkeen, eikä voi käyttää tietokonetta, eikä kukaan voi pelastaa häntä. Jos hän ei täytä lomakkeita, hän ei pääse ulos vankilastaan, mutta digitaalinen kahtiajako ei tiedä epätoivosta mitään. Pahuuden ruumiillistaa hallitus, uhrit ovat kansalaisia jota hän ei kyennyt (eikä halunnut) suojella.
Valituksen keskipisteenä on meidän kaikkien tuntema panoraama nykyajan kaupungit Minä olen mahtava paikka jossa tavalliset kansalaiset kärsivät hallitustensa julmuudesta. Muotokuva välinpitämättömästä virkailijasta, joka tekee työnsä, koska hänellä ei ole vaihtoehtoa; mies juuttunut työttömyyden, sairauksien ja köyhyyden maailmaan. Kaikki tämä ansaitsi elokuvalle yleisen mielipiteen ja kriitikkojen hyväksynnän sekä Kultaisen palmun arvostetulla Cannesin elokuvajuhlilla.
Lyhyesti sanottuna, pohdiskelu, johon se johtaa meidät, ei koskaan rajoita välinpitämättömyyttä: voimme kaikki olla Daniel Blakea. Me kaikki olemme tahattomasti osa järjestelmää, joka on sokea ja kuuro tarpeillemme ja joka ei epäröi hylätä meitä sillä hetkellä, kun emme ole enää hyödyllisiä syystä riippumatta.
Ei kiinnosta keski-ikäisiä miehiä, joilla on sairaus, yksinhuoltajaäitejä, henkilökohtaisia esteitä tai yksityiselämää. Ainoa asia, jolla on merkitystä, on olla tuottava. Jos et pysy pinnalla, olet eksyksissä; Jos jäät jälkeen, uudelleen aloittaminen on vaikeaa.
Synkkä tilanne ehkä liian masentavaa, mutta todellista ; tehty oikeasta nimestä ja todellisesta identiteetistä. Tämä on muotokuva, johon Loach maalaa Minä Daniel Blake.
Daniel Blake vaadin valitukselleni päivämäärää ennen kuin kuolen nälkään.
-Daniel Blake-
