Joskus luovuttaminen ei ole pelkurimaista vaan rohkeaa. Luopuminen ei aina tarkoita arvon tai rohkeuden puutetta, itse asiassa päinvastoin: rohkeutta, varovaisuutta, tunneälyä . On enemmän. Joissakin elämäntilanteissa tarvittava rohkeus lopettaa jokin on suurempi kuin se, mitä tarvitaan tarinan jatkamiseen.
Pysäytysvastus voi olla hyvä ratkaisu ja joskus ainoa käytettävissämme oleva ulospääsy. Ja ei, se ei tarkoita alistumista jollekin tai jollekulle tai voimattomuutta, kuten sanakirja sanoo. Anna kuitenkin periksi, kun kohtaat sellaisen vastoinkäymisiä sitä pidetään negatiivisena toimintana muiden silmissä joka tekee meistä heikkoja ellei pelkurimaisia olentoja.
Pelkuruus ja varovaisuus ovat kaksi eri asennetta
Melkein hitaudesta meillä on tapana määritellä, leimata ja sekoittaa asenteita, jotka voisivat selittää saman käyttäytymisen. Tässä on kyse pelkuruudesta ja varovaisuudesta.
Molemmat voivat selittää, miksi henkilö hylkää projektin . Kuitenkin, jos olemme osa tätä projektia, on helpompi selittää, että joku lähti, koska he olivat pelkurit välttääkseen kognitiivista dissonanssia - synkronian puutetta sen välillä, mitä teemme ja mitä ajattelemme - mikä on meille ärsyttävää.
Käytännössä jokaiseen uuteen tilanteeseen, vastuuseen tai muutokseen liittyy enemmän tai vähemmän pelkoa ja olemme kaikki tietoisia tästä. Kuitenkin on ihmisiä, jotka pelkäämättä ajattelevat, että eteenpäin meneminen on huono idea, ja tästä syystä heitä ei pidä pitää pelkureina . Itse asiassa he ovat monissa tapauksissa rohkeita ihmisiä, koska ehkä heidän olisi helpompi jatkaa ja monimutkaista ei tehdä sitä, mitä muut odottavat.
Pelkurit ovat niitä, jotka antavat pelon viedä itsensä pois, jotka eivät halua ottaa riskejä, jotka kuuntelevat sisäistä ääntään ja kieltävät sen, jotka hyväksyvät onnettomuuden mukavuuden hinnaksi jne. Toisaalta se, joka syrjäyttää jonkun, joka odottaa tai luovuttaa jossain vaiheessa elämäänsä, koska hän ajattelee sen olevan oikea ratkaisu omalle elämälleen, ei ole pelkuri. hyvinvointia .
Luovuttaminen on joskus järkevää: pohditaan mahdollisia riskejä, joita syntyisi tilanteen jatkumisesta, ja toimitaan niin, ettei turhia ennakkoluuloja synny. Myös jonkin asian muuttaminen, kun se menee pieleen, on rohkeaa.
Ero luopumisen ja sen välillä, että olen jo tehnyt mitä voin
Ehkä muutos tulee vasta, kun päätämme heittää pyyhkeen ja valita toisen polun. Tämä tapahtuu, koska on ohut viiva, joka erottaa luovuttamisen ja sen tunnustamisen, että olet tehnyt kaiken voit : jos olemme tehneet kaikkemme, mutta tuloksia ei ole saatu, on parasta luovuttaa ja aloittaa alusta.
Ei voi pakottaa sellaista, mikä ei toimi. Et voi edes pakottaa ketään tuntemaan jotain, jota hän ei tunne tai halua saavuttaa jotain, johon et ole valmis kasvatuksellisesta tai psykologisesta näkökulmasta. The maalit joskus ne ilmestyvät huonoon aikaan tai ovat mahdottomia : että jokin menee pieleen tai ei toimi, on osa elämän mysteeriä.
Jos olemme yrittäneet ja taistelleet, mutta tiedämme, että ei ole mitään järkeä jatkaa, niin miksi jatkaa? Tässä tapauksessa Antautuminen on uskollisen ja jalon tietoisuuden teko, jossa otamme huomioon intiimimmän itsemme .
Jos syytä ei enää ole, ei ole mitään järkeä tuhlata voimia
Paras panostettu energia on se, jonka käytämme huolehtiessamme itsestämme ja eniten rakastamistamme ihmisistä. Toisaalta käytettävissä oleva energia on rajallinen. Tällä tavalla energian tuhlaaminen hyödyttömällä ja kannattamattomalla tavalla tarkoittaa sen energian riistämistä itseltämme .
Taistelu ilman perimmäistä syytä on kuin pään hakkaaminen seinään: teemme turhaa työtä ja saamme vain heikkoutta ja väsymys . Tällä välin menetämme todella monia asioita, jotka ovat ulottuvillamme.
Viime kädessä, jos kohtaat tilanteen, jossa henkilökohtaisen tai ammatillisen projektin jatkaminen ei näytä mahdottomalta, on ehkä aika kysyä itseltäsi, kannattaako jatkaa. Muista se luovuttaminen ei ole pahasta Itse asiassa se on aina hyväksyttävä vaihtoehto ja monissa tapauksissa älykäs ratkaisu, joka on kaukana epäonnistumisesta.
