Tarina pikku Albertista on yksi hämmentävämmistä ja kiistanalaisimmista psykologiassa Hyvin kuuluisan John B. Watsonin mielen hedelmä, jota pidettiin behaviorismin isänä. Tämä virtaus väittää yleisesti, että ihmisten käyttäytyminen mallinnetaan ärsykkeiden ja vasteiden funktiona.
Behaviorismin mukaan ihmisen käyttäytymistä voidaan mallintaa tai kouluttaa. Toisin kuin muut virrat, käyttäytymistutkijoiden mukaan vanhuksen onnellisuus on Kiinassa täsmälleen sama kuin vastasyntyneen onnellisuus Meksikossa. Ei ole väliä, mitä meidän jokaisen sisällä tapahtuu, tärkeintä on havaittava käyttäytyminen.
Todistaakseen hypoteesinsa John Watson suoritti sarjan kokeita. Tunnetuin on se pieni Albert 9 kuukauden ikäinen vauva, jonka kohtalosta Watsonin kokeiden jälkeen ei koskaan tiedetty. Jotkut tutkijat ovat kuitenkin työskennelleet kovasti saadakseen selville, mitä Albertille todella tapahtui, mikä on tuonut esiin mielenkiintoisia yllätyksiä.
En ole tyytyväinen ennen kuin minulla on laboratorio, jossa voin kasvattaa lapsen syntymästä 3-4 vuoden ikään jatkuvan tarkkailun alla.
-John B. Watson-
Pikku Albertin kokeilu
Ennen kuin perehdymme tämän kokeen seurauksiin, muistetaan suurissa summissa, mistä se koostui. Watsonin muistiinpanojen mukaan lapsi oli orpokodin sairaanhoitajan poika. Hänet valittiin kokeeseen omansa takia rauhallinen luonne ja välinpitämätön ulkoisille ärsykkeille.
Watsonin tavoitteena oli altistaa lapsi erilaisille ärsykkeille: apina, valkoinen hiiri, palava paperiarkki ja niin edelleen. Kun lapselle esiteltiin näitä esineitä ja eläviä olentoja, hän oli tarkkaavainen, mutta emotionaalisesti välinpitämätön. Ainoa ilmaistu tunne oli pieni uteliaisuus.
Watson esitteli myöhemmin lisää tymolia. Joka kerta kun pieni valkoinen hiiri ilmestyi, hän löi vasaraa saadakseen äänen, joka pelotti pientä. Tällä tavalla lapsi alkoi yhdistää ääntä hiireen ja jonkin ajan kuluttua hän alkoi pelätä eläintä. Myöhemmin hän yleisti pelkonsa kaneja ja muita turkiseläimiä kohtaan.
Mitä tapahtui pienelle Albertille?
Pienen Albert-kokeen ansiosta Watson pystyi todistamaan, kuinka elävän olennon käyttäytymistä voidaan mallintaa ärsykkeiden avulla . Hän kirjoitti muistiinpanoihinsa, että kokeilu päättyi, kun lapsi adoptoitiin. Koskaan ei kuitenkaan tiedetty, onko pelon tunne indusoituneet säilyivät tai hävisivät kokeen jälkeen.
Ajan myötä jotkut tutkijat kiinnostuivat pienen Albertin kohtalosta. Yksi totuudesta kiinnostuneista oli psykologi Hall Beck . Watsonin muistiinpanoista väestölaskennoista ja muista asiakirjoista lähtien hän uskoi löytäneensä pojan ja julkaisi johtopäätöksensä vuonna 2009.
Hänen tutkimuksensa mukaan Albert oli itse asiassa nimeltään Douglas Merritte, lapsi, joka kärsi vesipäästä syntymästään lähtien ja joka kuoli kuuden vuoden iässä. Hänen päätelmänsä kumosivat täysin Watsonin tutkimukset ja läpäisivät omansa kokeilu niin hirveää, että hän käytti hyväkseen vammaista lasta vain todistaakseen teoriansa.
Muita hypoteeseja ja monia epäilyksiä
Toinen psykologi Russell A. Powell Grand McEwan Universitystä (Kanada) kyseenalaisti Beckin johtopäätökset. Vuonna 2012 päättyneen tutkimuksensa jälkeen hän väitti, että pikku Albert oli todella nimeltään William Albert Barger, hän oli lapsi, joka kasvoi terveenä ja kuoli 88-vuotiaana tietyllä vastenmielisyydellä eläimiä kohtaan.
Sekä Beckin että Powellin hypoteesit ovat erittäin vankkoja, mutta eivät ratkaisevia. Päättyy kesäkuussa 2014 tutkija Tom Bartlett julkaisi uuden artikkelin, jossa hän päätteli, että kokeessa oli itse asiassa kaksi lasta.
Kuten on selvää, taustalla oleva teema koskee keskustelua pätevyydestä behaviorismi koulua kritisoitiin paljon siitä, että se on melko vähentävä. Tähän on lisättävä tietty vastenmielisyys John Watsonin hahmoa kohtaan. Mies hylättiin, koska hän erosi vaimostaan liittyäkseen Rosalie Rayner -opiskelijaan, joka työskenteli hänen sihteerinä.
Tämän jakson jälkeen John Watson erotettiin ja menetti akateemisen pätevyytensä. Watson jäi avustajansa luo, jonka kanssa hänellä oli kaksi biheivioristikoulun mukaan koulutettua lasta. He molemmat yrittivät itsemurha kerran aikuiset ja majuri William onnistuivat. 1950-luvulla hänen akateeminen pätevyytensä palautettiin hänelle, koska hän oli siirtänyt kiinnostuksensa uudelle alueelle: mainontaan.
