Valheita sosiaalisissa verkostoissa: miksi ihmiset valehtelevat verkossa?

Valheiden syitä ja ominaisuuksia jokapäiväisessä viestinnässä on selvitetty useissa tutkimuksissa. Koska elämme teknologian aikakautta Emme voi välttää käsittelemästä aihetta . Tässä artikkelissa yritämme suorittaa tarkan analyysin tästä jatkuvasti kasvavasta ilmiöstä.

Sosiologit, antropologit, fyysiset psykologit ja matemaatikot ovat analysoineet valheiden roolia tiedotusvälineissä ja niiden vaikutusta meihin. Sekä tutkia aivoalueita mukana. Mutta mitä tapahtuu verkkomaailmassa? Mitä takana on piilotettu valehtelee sosiaalisessa mediassa ?

Valheiden matematiikka sosiaalisissa verkostoissa

Tutkimus, jonka suoritti Rafael A. Barrio Institute of Physics of INAM (Institute of Advanced Materials) instituutista, paljasti, että Sosiaaliset verkostot kunnioittavat samoja tyypillisiä malleja ihmisten välisestä kommunikaatiosta.

Tämä on kansainvälinen tutkimus, joka toteutetaan soveltamalla dynaamista mielipidemallia ja laajassa verkostossa Euroopan yhteisön sisällä ja jonka tavoitteena on tutkia valheiden roolia sosiaalisissa verkostoissa.

Valheet sosiaalisessa mediassa ovat jokapäiväinen ongelma. Erona offline-malleihin on se, että matemaattisen mallin avulla voidaan määrittää, miksi ihmiset valehtelevat.

Parivuorovaikutusten analyysi kehitettiin organisoidun kutsujärjestelmän avulla seitsemällä miljoonalla matkapuhelimella. Kirjoittajien mukaan tässä työssä keskityimme valheiden vaikutuksiin sosiaalisten verkostojen koherenssiin ja rakenteeseen.

Tutkimus korostaa, että valheet ovat olennainen osa ihmissuhteiden virtuaalisuuden ylläpitämistä. Vaikka lapsina meille on opetettu, että meidän täytyy olla vilpitön ja toimimaan rehellisesti opimme valehtelemaan itsekseen joskus jopa hienostuneella tavalla, mutta emme lakkaa tekemästä sitä missään ihmisyhteiskunnassa, ja niin tekevät myös muut kädelliset, kuten simpanssit, professori Barrio sanoo.

Verkossa julkaistujen valheiden tyypit

Artikkelissa Petoksen vaikutukset sosiaalisissa verkostoissa julkaistu tutkimuksen marginaaleissa kirjoittajat osoittavat, että sosiaalisissa verkostoissa on kahdenlaisia ​​valheita :

• Valkoisia tai prososiaalisia valheita.
• Mustat tai epäsosiaaliset valheet.

Yhdysvalloissa tehdyt tutkimukset osoittavat, että puolen tunnin keskustelun aikana ihminen voi valehdella jopa yhdeksän kertaa.

Nykyään yhteiskunnalla on taipumus hyväksyä ja perustella valkoisia valheita . Niillä on melkein positiivinen ja viaton konnotaatio, toisin kuin mustat, joita ei ole tarkoitettu resurssiksi vaan haitallisiksi ja loukkaaviksi.

Ensin mainittuja käytetään yleensä hyvästä syystä, eivätkä ne vaikuta kielteisesti yksilöön. Toisaalta mustia valheita kerrotaan kieroutuneella tarkoituksella ja hyötyäkseen.

Lehdessä julkaistujen päätelmien joukossa Proceedings of the Royal Society B tiedemiehet muistuttavat meitä, että:

The ne auttavat tasapainottamaan ja yhdistämään yhteiskuntaa tarjota erilaisia ​​mielipiteitä virtuaaliselle kollektiiville ja mahdollistaa laajan säilyttäminen ihmissuhteet .

• Päinvastoin mustia tai epäsosiaalisia valheita - itsekkäitä ja hyödyllisiä vain niille, jotka sanovat ne - he rikkovat siteet koska he lietsovat epäluottamusta; ne ovat haitallisia, koska suhteet epäonnistuvat, kun petos havaitaan.

Valhe, vaikka sitä toistetaan loputtomasti, pysyy silti valheena.

Alfredo Vela

Miksi sosiaalisessa mediassa valehdellaan?

Ihminen on sosiaalinen olento, mutta samalla valehtelija. Ihmisaivot pystyvät hallitsemaan enemmän ikätovereidensa välisiä suhteita valheiden ansiosta . Evoluution aikana ymmärsimme, että ne, jotka olivat aina vilpittömiä, muodostivat vähemmän siteitä. Valehtelu on siksi tekniikka, jota käytämme ollaksemme yhteydessä useisiin ihmisiin samanaikaisesti.

Ajan myötä verkkouniversumista tulee tasapainoinen yhteisö ja ihmiset valehtelevat enemmän. Tämän tasapainon ylläpitämiseksi sosiaalisissa verkostoissa mustien valheiden määrä (haitallisia ja vaarallisia verkoston eheydelle) on kuitenkin pienempi, kun taas prososiaaliset lisääntyvät eksponentiaalisesti.

Tämä vaikutus on yhtäpitävä eri kouluissa tehtyjen tutkimusten kanssa, jotka ovat antaneet meille mahdollisuuden huomata, että i Lapsista tulee enemmän valehtelijoita kasvaessaan .

Nuoremmat lapset kertovat monia epäsosiaalisia valheita, jotka katoavat iän myötä jättäen tilaa prososiaalisille valheille.

Huono valhe ei ole väärin, jos puolustamme sillä hyvää totuutta.

Giacinto Benavente

Valehtelee välttääkseen eristyneisyyden

Täysin rehelliset ihmiset uhkaavat jäädä eristyksiin koska ne, jotka puhuvat vilpittömästi, voivat loukata muiden herkkyyttä. Suorapuheisilla ihmisillä ei yleensä ole paljon ystäviä, koska he sanovat usein mitä ajattelevat ilman pelkoa muiden tuomio .

Tämä on tapa tehdä asioita, joita pidetään yleensä sopimattomina. Rehellisyys ei siis aina ole ansio sosiaalisesta näkökulmasta. Vaikka he ansaitsevat kunnioituksen ja luottamuksen käyttäytymisellään, heitä syytetään ylpeästä itsekeskeisyydestä ja he pysyvät syrjäytyneinä. Ja tämä on totta myös maailmankaikkeudessa verkossa .

Mutta olisi epäreilua sanoa, että ihmiset ovat valehtelijoita : pikemminkin he käyttävät valheita tiettyyn aikaan ja mukavuuden mukaan. Valehtelemme, koska olemme uppoutunut yhteiskuntaan, jossa on monia ryhmiä, joiden kanssa olemme jatkuvasti vuorovaikutuksessa ja joista haluamme saada mahdollisimman paljon hyötyä. Sosiaalisella ja emotionaalisella tasolla.

Internetissä ihmisen toiminnan puutteet ja ansiot pysyvät lähes muuttumattomina. Ongelma ei ole niinkään sosiaalisten verkostojen valehteleminen, vaan niiden virheellinen ja liiallinen käyttö. Se irrottaa meidät todellisuudesta ja pelkistää historiamme joukoksi virtuaalisesti rakennettuja hetkiä, jotka eivät perustu todellisiin kokemuksiin.