Maailman eristyneimmässä ja vieraanvaraisimmassa skenaariossa, paikassa, johon vaarallisimmat rikolliset lähetettiin, syntyi myytti, legenda, jonka elokuva kertoi elokuvan mukana. Pakene Alcatrazista (Don Siegel 1979). Tästä elokuvasta on tullut vertailukohta kaikille vankilagenre-elokuville (ja lisäämme perustellusti!).
Joka kerta kun katsomme elokuvaa, joka käsittelee vankilaan liittyviä aiheita, on väistämätöntä tehdä vertailuja Pakene Alcatrazista .
Kylmä ja vihamielinen vankilan ympäristö ja lakkaamaton jännitys tekevät siitä mukaansatempaavan elokuvan, joka pitää meidät kiinni valkokankaalla antamatta meille hetken hengähdystaukoa. Arvoitukselliset kasvot Clint Eastwood paikat ja tositarinaan perustuva juoni ovat vain osa ainesosista, jotka tekevät tästä elokuvasta menestyksen. Tositapahtumiin perustuva tarina herättää varmasti paljon kiinnostusta, mutta jos se on myös yksi 1900-luvun myyteistä, huomio lisääntyy.
Saarella sijaitsevan vankilan pitäisi varmistaa vankien pidättäminen eikä pakomahdollisuutta, mutta joku on kuitenkin onnistunut. Se, selvisivätkö he hengissä vai eivät, on toinen mysteeri, mutta pako teki Alcatrazin varmasti tunnetuksi kaikkialla maailmassa. Elokuvasovitus auttoi mytologisoimaan tämän vankilan kuvan ja jokainen teki omat arvauksensa.
Don Siegel antoi meille vankilaelokuvan par excellence, toi tuskaa elokuvateattereihin ja sai meidät tuntemaan myötätuntoa vankeja kohtaan. Ainoa asia, jonka haluat katsoa elokuvaa, on heidän vapautensa.
Alcatraz kaltereiden takana
Alcatrazin saari sijaitsee lähellä San Franciscon lahtea Yhdysvalloissa. Se oli sotilaallinen linnoitus, mutta se tunnetaan joidenkin kuuluisimpien vankien, kuten Al Caponen, isännöinnistä. 29 vuoden toiminnan jälkeen vankila sulki ovensa ja eri heimot miehittivät sen intiaanit . Tällä hetkellä Alcatrazin saari on kansallispuisto ja historiallinen kohde.
Vuosina, jolloin se toimi liittovaltion vankilana, siellä oli myös asuntoja työntekijöille ja heidän perheilleen. Alcatrazin päätehtävänä oli majoittaa äärimmäisen vaarallisina pidettyjä vankeja: sellaisia, jotka olivat aiheuttaneet ongelmia muissa vankiloissa ja joiden sopeuttamista pidettiin mahdottomina. Paikalle oli lähes mahdotonta päästä ja olosuhteet olivat maksimaaliset: vankeja kiellettiin edes puhumasta.
Vankilan ympärille luotiin mysteerin ja kauhun aura. Toisaalta siinä oli eniten vankeja vaarallinen toisaalta huhuttiin, että se oli paikka, jossa tapahtui lukemattomia julmuuksia. Vankien itsemurhat olivat nousussa, ja jotkut, kuten Rufe Persful, menivät jopa niin pitkälle, että silpoivat omia sormiaan.
Huono maine on seurannut Alcatrazia pitkään. Absoluuttinen hiljaisuus vallitsi kaltereiden takana tapahtuneesta; tästä huolimatta uutinen levisi. Näyttää kuitenkin siltä, että jotkut vangit pyysivät päästä Alcatraziin, koska he väittivät, että siellä oli parempaa ruokaa kuin muissa vankiloissa. Mutta kiista ei pysähtynyt. Itsemurhalauseet ja muut tosiasiat näyttivät osoittavan, että Alcatraz oli paikka, jossa vihamielisyyttä hallitsi.
Viime toimintavuosina näyttää siltä, että osa vankilan tiukoista säännöistä oli poistettu tai lievennetty. Vankilavuosien aikana tehtiin useita pakoyrityksiä ja kaksi jäi historiaan. Ensimmäinen tunnetaan Alcatrazin taisteluna, jossa viisi ihmistä, kaksi vartijaa ja kolme vankia, kuoli (sekä aiheutti lukuisia vammoja). Toinen on ainoa onnistunut yritys: pako Alcatrazista, joka tapahtui 11. kesäkuuta 1962.
Pakosuunnitelman suunnittelija oli Frank Morris, varas, jota syytettiin huumausaineiden hallussapidosta ja aseellisesta ryöstöstä. QI hän oli paljon keskimääräistä pidempi. Yhdessä hänen kanssaan veljekset John ja Clarence Anglin onnistuivat pakenemaan. Allen West teki yhteistyötä heidän kanssaan, mutta ilmanvaihtokanavan ongelman vuoksi hän ei päässyt pakoon. Suunnitelma oli täydellinen ja vangit katosivat jäljettömiin. FBI uskoi, että he olivat kaikki kuolleita, mutta mysteeri elää edelleen.
Sanotaan, että Anglin-veljesten äiti sai kaksi kukkakimppua joka äitienpäivänä ja että siellä on valokuva, jossa kaksi miestä näkyy elossa. Vuonna 2013 FBI avasi tapauksen uudelleen saatuaan John Anglinin allekirjoittaman kirjeen, jossa todettiin, että pako oli onnistunut ja että hän oli erittäin sairas. Emme varmasti koskaan tiedä, mitä todella tapahtui, mutta tämä on osa tämän tarinan taikuutta ja legendaa.
Miksi olemme niin kiinnostuneita näistä tarinoista? Ehkä siksi, että ne ruokkivat mielikuvitustamme ja perustuvat kaikille yhteiseen tunteeseen: haluun olla vapaa. Elokuva antoi kasvot ja kuvat mielikuvituksellemme ja antoi meille mahdollisuuden nähdä tuon poikkeuksellisen pakopaikan. Se on nostanut vangit sankareiden rooliin, jotka uhmaavat järjestelmää ja saavuttavat sen, mitä me kaikki haluamme: vapautta .
Pakene Alcatrazista: klaustrofobinen polku vapauteen
Elokuva alkaa melkein aavemaisella kohtauksella saaresta keskellä yötä, sateen ja musiikin pitäessä huomiomme. Frank Morris etenee pimeydessä vartijoiden mukana, jotka vievät hänet vankilaan. Kaukana näkyy saaren majakka, joka pikkuhiljaa tulee lähemmäs ja lähemmäs. Tämä alku on täydellinen, kaikki elementit ovat sopusoinnussa ja johdattavat katsojan tarinaan.
Frank Morris esitetään hiljaisena hahmona, joka puhuu heti, kun hänen katseensa on kylmä ja etäinen ja hänen ilmeensä on häiritsemätön. Harvat kasvot olisivat sopineet hahmoon paremmin kuin Clint Eastwoodin. Siegel saa täyden hyödyn päähenkilönsä arvoituksellisista kasvoista ja hänen ilmeensä yksityiskohdista.
Tietoa annetaan meille hitaasti ja asteittain. Tiedämme, että Morrisilla on epätavallinen älykkyys, joka on paljon keskimääräistä korkeampi, mutta emme tiedä hänestä paljon. Sen ympärille luotu ilmapiiri on kiehtova. Myös muut vangit ja vankilan työntekijät sulautuvat hyvin siihen ilmapiiriin, jonka ohjaaja haluaa luoda.
Pakene Alcatrazista se upottaa meidät kirjaimellisesti vankilan pimeyteen vankien vaikeaan elämään ja osoittaa meille Morrisin poikkeuksellisen oveluuden. Suuren realistisuuden ja yksityiskohtien huomion, jolla pakosuunnitelman eri vaiheet esitetään, tekee elokuvasta mestariteoksen, josta on mahdotonta irrottaa itseään. Jännitys kasvaa asteittain lopputulokseen asti.
Sillä ei ole väliä, tiedämmekö jo tarinan tai tiedämmekö koko suunnitelman yksityiskohtaisesti, jännitys seuraa meitä elokuvan ensimmäisistä minuuteista viimeiseen. Jännitystä ei synny se, mitä emme tiedä, vaan se, mitä jo tiedämme. Me kaikki tiedämme lopun, mutta haluamme nähdä, kuinka he pääsevät perille: hahmojen tuska, heidän pelkonsa ja huolensa. Vapaudenhalu on niin voimakas, ettei edes pelko löydetyksi tulemisen voi pysäyttää. Aivan kuten se ei voi estää meitä katsojia pysymästä kiinni ruudulla ikään kuin meidät olisi hypnotisoitu.
Lopussa jännitys hellittää. Meren aallot antavat meille hieman helpotusta, vähän toivoa keskeyttäen sen alun synkän ja tukahduttavan tunnelman.
Pakene Alcatrazista se antaa meille mahdollisuuden sukeltaa yhteen 1900-luvun suurista mysteereistä jättäen avoimen lopun, kuten todellisen historian, mutta antaa meille hieman enemmän toivoa. Kaikki pelataan ei-verbaalisen kielen hienovaraisuudella, vankilan ahdistuksella ja klaustrofobialla, mutta ennen kaikkea vapaudenhalulla. Näillä ainesosilla elokuva edustaa todellista elokuvaopetusta.
Lopuksi jää vain kysyä: Mitä vapaus oikeastaan on?; Onnistuivatko he selviytymään vai eivät? Epäilemättä he olivat ilmaisia! Kuolema voi joskus vapauttaa meidät enemmän kuin elämä itse. Siksi pidämme tästä tarinasta niin paljon, koska se herättää meissä sitä tunnetta, jota kaikki ihmiset haluavat ja haluavat löytää: vapauden.
