Yhteiskuntatieteet yrittävät ymmärtää käyttäytymistämme hyvin erityisestä näkökulmasta.
Saatu vastaus määrää, kuinka tutkit käyttäytymistä. Tämä olisi ensimmäinen ajatus tai oletus yhteiskuntatieteet .
Näiden kahden oletuksen lisäksi eri lähestymistapojen välillä on muitakin eroja. Viitataan metodologiaan. Vaikka on totta, että joitain vaihtoehtoja voidaan käyttää useissa lähestymistavoissa jotkin menetelmät ja jotkin toimintatavat liittyvät läheisesti tiettyihin lähestymistapoihin .
Neljän eron (ontologia, epistemologia, metodologia ja menetelmät) perusteella saamme vähintään neljä lähestymistapaa käyttäytymisen tutkimiseen. Ne neljä lähestymistapoja yhteiskuntatieteistä ovat positivisti, tulkitseva postpositivisti ja umanisti.
Yhteiskuntatieteiden positivistinen lähestymistapa
Ensimmäinen lähestymistapa, jonka selitämme, on positivistinen. Siinä sanotaan, että sosiaalinen todellisuus on objektiivinen. Tämä tarkoittaa, että ihmisten välinen vuorovaikutus noudattaa tiettyjä luonnonlakeja, jotka on helppo ymmärtää.
Tämä yhteiskuntatieteellinen lähestymistapa väittää, että tutkija ja tutkittava kohde ovat erillisiä elementtejä ja siksi käytetään menettelytapoja induktiivinen .
Tietäen joitakin käyttäytymismalleja auttaa meitä tutkimaan luonnonlakeja, jotka hallitsevat
Positivistit käyttävät kokemukseen perustuvaa empiiristä metodologiaa, jonka avulla he pyrkivät tuntemaan todellisuuden kokonaisuudessaan . Niiden käyttämät menetelmät ovat peräisin luonnontieteistä ja keskittyvät tekemään kokeita, joista saadaan tietoa, josta tilastollisten analyysien kautta syntyy matemaattisia malleja. Nämä mallit selittävät käyttäytymistä .
Postpositivistinen lähestymistapa yhteiskuntatieteisiin
Ajan kanssa lähestymistapa positivisti osoittautui virheelliseksi, koska ihmisten käyttäytyminen ei noudata luonnonlakeja.
Se pitää todellisuutta objektiivisena huolimatta siitä, että sen tunteminen ei ole helppoa. tietoa . Alamme myös käyttää tiedosta lähteviä deduktiivisia menetelmiä soveltaaksemme niitä yksittäistapauksiin ja siten varmentaen niiden oikeellisuutta todennäköisyyksien perusteella.
Postposivistien käyttämä metodologia on edelleen empiirinen, mutta konteksti tulee yhä tärkeämmäksi . Samoin käytetyt menetelmät ovat likiarvoja luonnollisesta menetelmästä, josta kokeet löytyvät
Yhteiskuntatieteiden tulkitseva lähestymistapa
Yhteiskuntatieteiden tulkitseva lähestymistapa lähtee siitä, että sosiaalinen todellisuus on sekä objektiivista että subjektiivista.
Tämän lähestymistavan mukaan voimme oppia tuntemaan sosiaalisen todellisuuden ja käyttäytymisen, vaikka annettu tulkinta riippuu ihmisen subjektiivisuudesta. Subjektiivisen tiedon ymmärtämiseksi tulkitsevan lähestymistavan kannattajat käyttävät käsitteellistä tietoa .
Tulkintalähestymistavassa menetelmä, joka perustuu yhteydessä .
Humanistinen lähestymistapa yhteiskuntatieteisiin
Humanistinen lähestymistapa on päinvastaisessa ääripäässä ja ehdottaa täysin subjektiivista todellisuutta. Siksi sosiaalista todellisuutta ei voi tuntea. Ihmisen subjektiivisuus on keskeinen elementti, ja voimme vain pyrkiä siihen empatiaa . Ymmärtää, kuinka muut näkevät maailman eri tavalla kuin me sen.
Yhteiskuntatieteiden humanistisen lähestymistavan käyttämä metodologia koskee arvoja, merkityksiä ja tavoitteita. Tutustuakseen heihin hän käyttää empaattista vuorovaikutusta. Tällä tavoin tutkijat ovat vuorovaikutuksessa tutkimuskohteiden kanssa saadakseen tietoa tavasta, jolla he ymmärtävät sosiaalista todellisuutta.
Kuten olemme nähneet, yhteiskuntatieteet tarjoavat erilaisia malleja käyttäytymisemme ymmärtämiseen. On olemassa erilaisia tapoja tutkia sitä, jotka, vaikka ne näyttävätkin sulkevan toisensa pois, voidaan varmasti yhdistää. Ihmisen käyttäytyminen on hyvin monimutkaista, ja sen tutkiminen eri lähestymistapojen avulla voi lisätä ymmärrystä. Jotkut lähestymistavat voivat olla hyödyllisempiä joidenkin tai muiden käyttäytymismallien ymmärtämiseksi, mutta tämä ei tarkoita, etteivätkö toiset olisi yhtä hyödyllisiä tai huonompia.
