Lintu on olento, joka on syntynyt vapaudeksi, mutta jos se näkee maailman vain häkin tankoilta, sen olemus rajoittuu pieneen osaan. Se on ikään kuin sen siivet katkaistaisiin ja heidän kanssaan yksi sen pääominaisuuksista: kyky lentää . Tämän artikkelin otsikko on otettu Alejandro Jodorowskyn lainauksesta, ja se auttaa meitä analysoimaan sitä, että sellaista voi tapahtua ihmisille.
Metaforisella tasolla eläminen häkissä kuten linnut eivät salli meidän olla laajempi näkökulma kuin mitä voimme tuntea. On ihmisiä, jotka ovat tyytyväisiä siihen, mikä heillä on, mikä saa heidät tuntemaan olonsa turvalliseksi eivätkä anna itselleen lupaa tutustua muihin alueisiin tai saada uusia kokemuksia.
Kaikki tämä ei olisi niin paha, jos se koskisi vain kyseistä lintua ja jos se olisi tietoinen valinta: ongelma syntyy, kun häkissä syntynyt lintu uskoo muiden olevan väärässä, kun he kertovat haluavansa lentää.
'Satakieli kieltäytyy tekemästä pesäänsä häkkiin, joten orjuus ei ole sen poikasien kohtalo.'
Kiinan aforismeja pohtia ja ajatella
-Kahlil Gibran-
Lintu, joka pysyy häkissä, vaikka ovi olisi auki
Aivan kuten linnut, me ihmiset olemme myös syntyneet kyvyllä ohjata askeleemme kohti sitä, mitä haluamme vapaa ja itsenäinen . Useista syistä, kuten koulutuksesta tai yhteiskunnan vaikutuksesta, on kuitenkin ihmisiä, jotka saavuttaessaan tietyn iän tukkeutuvat alueelle, joka tunnetaan 'mukavuusvyöhykkeenä', eivätkä pysty eivät edes pääse ulos, kun muut kutsuvat heitä tekemään niin.
Mukavuusalue se liittyy kaikkeen, mikä on heille tuttua ja joka saa heidät tuntemaan olonsa suojatuksi, missä rutiini on jo vakiintunut ja toimii heidän puolestaan. Itse asiassa, he ovat ihmisiä, joiden on vaikea muuttaa tapojaan, käyttäytymistään ja saamiaan arvoja, ja jotka tuntevat olonsa epämukavaksi, kun tapaavat muita kuin heitä.
Koska olemme vapaita, kenelläkään linnulla ei ole velvollisuutta lähteä häkistä ja lentää, mutta kenenkään ei myöskään tarvitse olla siellä. Suvaitsevaisuuden pitäisi saada meidät ymmärtämään, että on olemassa erilaisia elämäntapoja, vain tällä tavalla voimme suhtautua muihin positiivisesti.
'Ihminen on vapaa, hänen on oltava vapaa.
Hänen ensimmäinen hyve, suuri kauneus, suuri rakkaus on vapaus. '
-Juan Ramón Jiménez-
Kaksi silmät silmällä näkevät enemmän kuin sokean mielen
Yksi tunnetuimmista hahmoista maailmanlaajuisesti, Nelson Mandela , uskoi mielenvapauteen ennen kaikkea: silmät sidottu pari voi aina ottaa pois sen, mikä estää heitä näkemästä, mutta sokealle mielelle se on paljon monimutkaisempaa.
Ihmiset, jotka eivät pysty elämään häkissä, kokevat usein olevansa vähemmän joustavien mielien tuomittuja. 'Olet hullu', 'Et käyttäydy näin', 'Se, mitä teet, ei ole hyvää', 'Mitä he sanovat sinusta?' Ovatko lauseita, joita niiden, joilla on rohkeutta lentää, on usein kuultava.
Häkissä asuvat eivät koskaan ymmärrä, että maailma on täynnä vivahteita ja mahdollisuuksia. C. hei ei tiedä, että hänellä on siivet, hän naulaa unelmansa maahan ja pakottaa itsensä asumaan aidan sisään. Ne, jotka eivät kysy itseltään, pystyvätkö he lentämään, tuomitsevat usein kuka päättää tehdä niin e arvostella heidän unelmiaan .
Sinun täytyy sytyttää mieli, ei täyttää sitä
Jos linnulla on siivet lentää, ihminen voi tehdä sen mielen avulla. Mutta silti, mielen on oltava aina päällä, syötettävä siemenillä ajattelun helpottamiseksi, eikä sitä saa täyttää valmiiksi pakatuilla ideoilla.
On ihmisiä, jotka elävät kuin häkissä syntynyt lintu, ja jotka pelkäävät hypätä, kun ovi avataan: he eivät tuomitse lentäviä kumppaneitaan, vain heillä ei ole rohkeutta tehdä niin. Tällöin pelko on perusteltua, ja ainoa välttämätön asia on vähän rohkeutta . Kuten filosofi Kant sanoi, tiedä kuulo : rohkeutta tietää, tietää, käytä syytäsi sen hankkimiseen.
'Vapaus on pelottavaa, kun et ole enää tottunut käyttämään sitä.'
-Robert Schuman-
Muiden tuomitseminen vastaa itsensä määrittelemistä
Muiden tuomitseminen tietämättä heidän historiaansa tarkoittaa itsesi määrittelemistä