Yhteiskuntatieteet: 4 tapaa ymmärtää niitä

Yhteiskuntatieteet: 4 tapaa ymmärtää niitä

Yhteiskuntatieteet yrittävät ymmärtää käyttäytymistämme hyvin erityisestä näkökulmasta. Toimintatapamme tutkimisen aloittamiseksi on välttämätöntä hyväksyä joitain perusideoita. Ensinnäkin meidän on selvitettävä, pystymmekö todella tulkitsemaan käyttäytymistä, voimmeko oppia tuntemaan sosiaalisen todellisuuden.

Saamasi vastaus määrittää, miten käyttäytymistä tutkitaan. Tämä olisi ensimmäinen idea tai ontologinen oletus. Toiseksi epistemologinen oletus on otettava huomioon. Tämä oletus koskee tutkijan ja tutkimuksen kohteena olevan henkilön välisen suhteen tyyppiä. Siksi voidaan päätellä, että tutkija ja tutkimuksen kohde ovat erillisiä elementtejä tai että ne ovat sama asia. Vastaus jälleen kerran asettaa käytetyn lähestymistavan yhteiskuntatieteet .



Näiden kahden oletuksen lisäksi eri lähestymistapojen välillä on muita eroja. Viittaamme metodologiaan. Vaikka on totta, että joitain vaihtoehtoja voidaan käyttää useissa lähestymistavoissa, jotkut menetelmät ja jotkut toimintatavat liittyvät tiukasti tiettyihin lähestymistapoihin .



Neljän eron perusteella (ontologia, epistemologia, metodologia ja menetelmät) saadaan vähintään neljä lähestymistapaa käyttäytymisen tutkimiseen. Olen quattro lähestymistapoja yhteiskuntatieteiden osa on positivisti, post-positivisti, tulkitseva ja humanisti.

Yhteiskuntatieteiden positivistinen lähestymistapa

Ensimmäinen lähestymistapa, jonka selitämme, on positivistinen. Hän väittää, että sosiaalinen todellisuus on objektiivista. Tämä tarkoittaa, että ihmisten välinen vuorovaikutus noudattaa tiettyjä luonnollisia lakeja, jotka on helppo ymmärtää.



Tämä yhteiskuntatieteellinen lähestymistapa väittää, että tutkija ja tutkimuksen kohde ovat erillisiä elementtejä ja tätä varten se käyttää menettelyjä induktiivinen .

Kädet yhdistävät palapelin palaset

Tietäen joitain käyttäytymismalleja meidän on tutkittava sosiaalista todellisuutta ohjaavia luonnolakeja. Tällä tavalla, tietyn käyttäytymisen tutkimisesta alkaen, voimme löytää syyt, jotka saavat meidät toimimaan.

Positivistit käyttävät kokemuksiin perustuvaa empiiristä metodologiaa, jonka kautta he pyrkivät tuntemaan todellisuuden sen kokonaisuudessa . Heidän käyttämänsä menetelmät ovat peräisin luonnontieteistä ja keskittyvät kokeiden suorittamiseen, joista saadaan tietoja, jotka tilastollisen analyysin avulla johtavat matemaattisiin malleihin. Nämä mallit selittävät käyttäytymistä .



Post-positivistinen lähestymistapa yhteiskuntatieteisiin

Ajan kanssa, lähestyminen positivisti se osoittautui vääräksi, koska ihmisen käyttäytyminen ei noudata luonnollisia lakeja. Tämän lauseen perusteella syntyi toinen lähestymistapa, post-positivisti.

elämä on kaunis viimeinen kohtaus

Se pitää todellisuutta objektiivisena huolimatta siitä, että sen tunteminen ei ole helppoa. Tämän muutoksen myötä tutkijaa ja kohdetta ei enää pidetä erillisinä elementteinä, ja tutkijan uskotaan voivan vaikuttaa siihen tietoa . Alamme myös käyttää tiedoista lähteviä deduktiivisia menetelmiä, soveltaa niitä yksittäistapauksiin ja näin tarkistaa niiden oikeellisuus todennäköisyyden perusteella.

Post-positivistien käyttämä metodologia on edelleen empiirinen, mutta kontekstilla on suurempi merkitys . Samoin käytetyt menetelmät ovat likiarvoja luonnollisesta menetelmästä, mukaan lukien kokeet, tilastolliset analyysit ja kvantitatiiviset haastattelut.

Yhteiskuntatieteiden tulkitseva lähestymistapa

Yhteiskuntatieteiden tulkitseva lähestymistapa ottaa lähtökohdaksi sen, että sosiaalinen todellisuus on samanaikaisesti sekä objektiivista että subjektiivista. Tämä uusi käsite, subjektiivisuus, tarkoittaa, että todellisuus on inhimillinen rakenne. Tämä tarkoittaa, että ihmiset rakentavat sosiaalista todellisuutta.

Tämän lähestymistavan mukaan voimme oppia tuntemaan sosiaalisen todellisuuden ja käyttäytymisen, vaikka annettu tulkinta riippuu ihmisen subjektiivisuudesta. Tulkittavan lähestymistavan seuraajat käyttävät käsitteellistä tietoa ymmärtääkseen subjektiivisen tiedon .

Kuumailmapallo lentävän pään sijasta

Tulkitsevassa lähestymistavassa menetelmä perustuu vastaan . On paljon korostettu ihmisten merkitystä toiminnalle. Näiden merkitysten etsimiseksi tutkijat käyttävät tekstianalyysiä ja puheanalyysiä.

Humanistinen lähestymistapa yhteiskuntatieteisiin

Humanistinen lähestymistapa on päinvastaisessa ääripäässä ja ehdottaa täysin subjektiivista todellisuutta. Siksi ei voida oppia tuntemaan sosiaalista todellisuutta. Ihmisen subjektiivisuus on keskeinen tekijä, ja voimme vain pyrkiä siihen myötätunto . Ymmärtää, miten muut näkevät maailman, eri tavalla kuin näemme sen.

Yhteiskuntatieteiden humanistisen lähestymistavan käyttämä metodologia koskee arvoja, merkityksiä ja tavoitteita. Opi tuntemaan heidät hän turvautuu empaattiseen vuorovaikutukseen. Tällä tavoin tutkijat ovat vuorovaikutuksessa tutkimuskohteiden kanssa tavoitteenaan saada tietoa siitä, miten he ymmärtävät sosiaalisen todellisuuden.

kaksi vuotta ilman yhdyntää

Kuten olemme nähneet, yhteiskuntatieteet tuovat erilaisia ​​malleja käytöksemme ymmärtämiseen. On olemassa erilaisia ​​tapoja tutkia sitä, että vaikka ne näyttävätkin sulkevan toisensa pois, ne voivat varmasti yhdistää. Ihmiskäyttäytyminen on hyvin monimutkaista, ja sen tutkiminen erilaisilla lähestymistavoilla voi lisätä ymmärrystä. Jotkut lähestymistavat voivat olla hyödyllisiä ymmärtämään joitain tai muita käyttäytymismalleja, mutta se ei tarkoita, että toiset eivät ole yhtä hyödyllisiä tai huonompia.

Miksi on olemassa ihmisiä, jotka uskovat valetieteeseen?

Miksi on olemassa ihmisiä, jotka uskovat valetieteeseen?

On utelias nähdä, kuinka on ihmisiä, joilla on usein koulutuksellinen pätevyys, jotka tuntevat valtavan kiinnostuneen pseudotieteeseen