Paperikirjat: mitä etuja ne tarjoavat meille?

Paperikirjat: mitä etuja ne tarjoavat meille?

Digitaaliset laitteet ovat nousseet vaihtoehtona paperikirjojen lukemiselle . Ei ole harvinaista nähdä ihmisiä lukemassa kadulla matkapuhelimella, tabletilla tai e-kirjalla. Huolimatta näiden laitteiden tarjoamista mukavuuksista, paperimuoto on edelleen suosituin muoto useimmille lukijoille.

Mitä olemme velkaa tälle etusijalle lukemisesta paperikirjat ? Yksi selityksistä löytyy ymmärryksen välittömyydestä. Paperille painetun tekstin lukeminen näyttää helpottavan tekstin ymmärtämistä kuin lukeminen elektronisella laitteella. Toisin sanoen näyttää siltä digitaalinen media rankaisee tekstin ymmärtämistä. Mutta mikä on tämän eron syy?

Ovatko paperikirjat kuolleita?

Useat asiantuntijat väittävät, että paperikirjat ovat 'kuolleita'. Ajan kuluminen on kuitenkin kiistänyt tämän väitteen. Vaikka diffuusio on vähentynyt, ts kirjoja paperi ovat edelleen ensisijainen valinta lukijoille.



miehet, jotka rakastavat naisia

Tulostus on edelleen suosikki kirjan intensiiviseen nauttimiseen, vaikka käytämme suurimman osan ajastamme lukemalla tietokoneita ja digitaalisia laitteita. Ja tämä johtuu siitä, että ymmärrämme paremmin, mikä on kirjoitettu paperille, varsinkin kun meillä on vähän aikaa lukea.

Vaikuttaa siltä, ​​että nuorempi sukupolvi ymmärtää todella eron paperilla lukemisen ja digitaalisella laitteella lukemisen välillä. Vertailevasta tutkimuksesta havaittiin, että paperikirjoja lukevat ihmiset omaksuvat suuremman määrän tiedot kuin digitaalisella laitteella lukevat ihmiset.

Todettiin myös, että ne, jotka lukevat digitaalisesta laitteesta, yliarvioivat ymmärtämystasonsa ; tämä tarkoittaa sitä, että hän luulee oppineensa lukemisesta enemmän kuin itse asiassa, kun taas lukijan arvio paperille on yleensä matalampi.

älä koskaan anna kenenkään ottaa hymysi pois

kirjasto

Metakognitiivisten prosessien puute

Selitys paperilla lukemisen edut verrattuna digitaalisen laitteen lukemiseen johtuu prosessien puutteesta - jälkimmäisessä tapauksessa metakognitivi . Pähkinänkuoressa puhumme prosessien puutteesta, joka vastaa oppimistason määrän ja laadun seurannasta. Kun luemme digitaalisella laitteella, muotoilemme kaukana todellisuudesta arviointeja koskien kognitiivisten resurssien käyttöä tekstin ymmärtämiseen.

Samat tulokset saatiin lukemiseen kuluneen ajan perusteella, mikä on vähemmän. Tietyn ajanjakson lukemisen aikana sekä laatua koskeva arvio että oppimistaso olivat korkeampia lukiessasi kirjaa paperi . Tämän ansiosta voimme päätellä, että syy on tosiasiassa metakognitiivisessa alijäämässä.

En ole helppo mies

Paperilla lukemisen edut

Se on helpompi oppia lukemalla paperikirjoja kuin tekstiä näytöltä. Syynä on metakognitiivisen seurannan vaikeudet, jotka aiheuttavat korkean yliarvioinnin oppiminen ja jotka johtavat kognitiivisten voimien riittämättömään kohdentamiseen.

Lopuksi lukeminen digitaalisilla laitteilla saa meidät ajattelemaan, että tekstin ymmärtäminen on helpompaa kuin miltä näyttää, ja että käytämme vähemmän kognitiivisia resursseja kuin todella tarvitaan.

Toisaalta digitaalinen media stimuloi pintapuolisempaa informaatioprosessia. Tämä vaikuttaa kielteisesti käsittelyssä ja oppimisesta. Ehkä digitaalisten välineiden päivittäinen käyttö, jotta voimme olla nopeasti vuorovaikutuksessa tietojen kanssa, johtaa meidät tiedostamatta tähän pinnalliseen lähestymistapaan, kun luemme.

Mutta asia ei pääty tähän, muistiinpanojen tekeminen käsin on tehokkaampaa kuin niiden ottaminen tietokoneelle. Yleensä ensimmäiset ovat monimutkaisempia ja niitä suorittavat saavat parempia tuloksia tentteissä.

Lue paperikirjoja

Näillä tuloksilla on huomattavia vaikutuksia koulutukseen. Digitaalisen tekniikan käyttöönotto kouluissa voi vähentää tai 'hämmentää' oppimisprosesseja. Ehkä ennen kuin valitset tekniikkaa sen tarjoamien etujen ansiosta meidän tulisi tietää kielteiset vaikutukset, jotta voimme hyödyntää molempien tukien välisiä eroja parhaalla mahdollisella tavalla.

7 lukemisen hyötyä

7 lukemisen hyötyä

Lukeminen vaikuttaa mieleemme ja elämäämme monin tavoin, sekä fysiologisesti että emotionaalisesti


Bibliografia
  • Hou, J., Rashid, J., & Lee, K.M. (2017). Kognitiivinen kartta tai keskimääräinen olennaisuus? Lukeminen paperilla ja näytöllä. Tietokoneet ihmisen käyttäytymisessä. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.10.014
  • Margolin, S.J., Driscoll, C., Toland, M.J. & Kegler, J.L. (2013). Sähköiset lukijat, tietokonenäytöt tai paperi: Muuttuuko lukukäsitys eri medioissa? Sovellettu kognitiivinen psykologia. https://doi.org/10.1002/acp.2930