Notre Damen kyhmy: Disneyn pimein tarina

Notre Damen kyhmy: Disneyn pimein tarina

Notre Damen kellonsoittaja (1996), vaikka se on lastenelokuva, sillä on tumma ja vaikeasti sulava juoni. Emme tarkoita iloista pimeyttä, kuten Painajainen ennen joulua eikä pelottavalle Taron ja taikapannu , yksi Disneyn tuntemattomimmista. Ei, pimeys Notre Damen kellonsoittaja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, se on erilainen, todellinen ja raaka. Ehkä siksi monet 90-luvun lapset eivät ole voineet arvostaa sitä.

Notre Damen kellonsoittaja se ei ole tuntematon elokuva, se sai tarpeeksi julkisuutta, sai hyvät arvostelut ja paljon rahaa. Lapset eivät kuitenkaan ole voineet arvostaa sitä iänsä vuoksi, ja ehkä tämä on syy, miksi emme löydä tätä elokuvaa Top 10 Disneyn joukosta.



tekosyitä jäädä kotiin koulusta



Sillä ei ollut suurta suosiota pienten keskuudessa, ja monissa tapauksissa se joutui unohduksiin. Toisaalta, vaikka ei ole olemassa muutamia Disney-elokuvia, joiden pimeä juoni ansaitsee analysoida, Notre Damen kellonsoittaja se siirtyy pois Disney-stereotypiasta ja tuo meille tarinan, jota kritisoidaan yhteiskunnasta ja voimasta, erityisesti kirkollisesta.

Elokuva perustuu Victor Hugon romaaniin Notre Dame de Paris , joka julkaistiin vuonna 1831 ja joka hylkäsi ranskalaisen kirjailijan seuraajat , koska he odottivat tummempaa ja uskollisempaa työtä alkuperäiselle. Kuitenkin, kuten voidaan odottaa, Disney on makeuttanut teoksen, jolla on hyvin vähän makeutta, jotta lapset eivät lähtisi elokuvateatterista peloissaan. Tästä huolimatta elokuva osoittautui liian pelottavaksi.



Disney's ei ole ainoa mukautus Hugon romaanista, koska on muitakin raakempia ja aikuisille suunnattuja, kuten Our Lady (1939) tai Notre Dame de Paris (1956). Notre Damen kellonsoittaja , itse asiassa se on iso animaatioelokuva, kiehtovilla skenaarioilla ja viesti, joka yllättää ja vangitsee.

Notre Damen kouran kruunajaiset

Sen kirkollinen osa Notre Damen kellonsoittaja

Suurin ero Victor Hugon alkuperäisestä teoksesta koskee tuomari Frollon luonnetta. Alkuperäisessä versiossa Frollo on Notre Damen arkkidiakoni ja toisaalta Disney-versiossa hän on tuomari, mikä on täysin ymmärrettävää, koska elokuva on suunnattu hyvin nuorelle yleisölle.

Kirkon kuva on erittäin huonoa, koska Frollo on läheisessä yhteydessä katedraaliin, sillä on vahva uskonnollinen usko ja joissakin tapauksissa hänen vaatteensa ovat hyvin lähellä kirkollista.



elää vähän maaseudulla

Frollon tulisi olla lain mies, oikeudenmukainen ja kunnioitettava hahmo, mutta se on päinvastoin. Synti alusta alkaen voimme nähdä hänen pahuutensa, ylpeytensä ja halveksuntansa erilaisia ​​kohtaan. Frollo vihaa mustalaisia, hän vihaa kaikkia niitä, jotka eivät ole hänen kaltaisiaan; mutta elämä pelaa hänellä huonoa vitsi ja hän kokee tunteita, joita hän ei koskaan uskonut voivansa tuntea.

Frollo alkaa kiusata mustalaisen Esmeraldan kanssa hänen tuntemansa tunteet häntä kohtaan eivät ole ollenkaan terveellisiä. Esmeraldasta tulee hänelle arvokas ja houkutteleva esine, pahan ruumiillistuma. Samaan aikaan Frollossa ilmenee sairas halu, joka saa hänet kyseenalaistamaan uskonsa. Hän uskoo, että hänen halunsa Esmeraldaa kohtaan on eräänlainen todiste Jumalasta saadakseen hänet välttämään syntiä, mutta tämä halu on niin pakkomielteinen, että hän kaipaa tytön olevan hänen omaisuutensa, tai jos ei, hänen on kuoltava.

Tämä irrationaalinen pakkomielle Frollosta johtaa yhteen häiritsevimmistä musiikkihetkistä koko Disney-universumissa. Laulu, jossa uskonnolliset merkitykset ilmaistaan ​​alusta alkaen: kirkolliset kuorot, jättiläinen krusifiksi, Frollon vaatteet jne. Kaikki tämä aikuisen näkökulmasta katsottuna saa meidät ajattelemaan, että ehkä Frollo ei ole vain tuomari, vaan kirkon mies.

Tämä musiikillinen hetki on ratkaiseva syventääkseen hahmoa hieman enemmän; emme ole yksin julman ja armottoman tuomarin edessä, joka asettaa lainsa tuomitsemalla suuren määrän viattomia ihmisiä. Frollo on tumma hahmo, joka tekee sinusta epämukavan. Hänen järjetön ja pakkomielteinen halu Esmeraldaa kohtaan on melkein pelottavampi kuin mikään muu elokuvan elementti . Meille esitetään todella pelottava konna, ja hänen kuvansa takana puritaanina ja lain herrana piiloutuu epäilyttävien moraalisten periaatteiden miehellä.

Victor Hugon työ ei osoita myötätuntoa, se on armoton, kun taas Notre Damen kellonsoittaja se on makeutettu versio, joka on yleisölle sulavampi ja tietysti vähemmän kiistanalainen. Frollon hahmoa ja varsinkin musiikkikenttää, joka näkee hänet päähenkilönä, voidaan kuitenkin pitää alkuperäisen teoksen makuna, jälkeen tuosta kirkon kritiikistä ja sen kyseenalaisesta teho .

kuinka palauttaa intohimo pari

Notre Damen onnellinen ryhä

Sen monimuotoisuus Notre Damen kellonsoittaja

Yhteiskunnan ja kirkon kritiikin lisäksi Notre Damen kellonsoittaja se on hymni monimuotoisuudelle, hyväksymiselle. Hyvyys on jotain, joka on riippumaton kuvasta, joten meillä on julma tuomari ja viaton ja hyväsydäminen hahmo, jonka ulkonäkö on epämiellyttävä useimmille ihmisille. Quasimodoa ei hyväksytä ulkonäönsä vuoksi; Tästä syystä ainoa päivä, jona hän löytää rohkeutta lähteä Notre Damesta, on typerysjuhla, eräänlainen karnevaali, jossa vietetään groteskia.

Quasimodon 'naamiointi' tuottaa ihailua , mutta kun ihmiset huomaavat, ettei se ole naamio, vaan hänen todellinen ulkonäkö, häntä pidetään hirviönä. Vain yksi henkilö osoittaa myötätuntoa häntä kohtaan, nuori mustalainen Esmeralda, joka on alkuperänsä vuoksi myös syrjäytetty ja vainottu. Esmeralda on todellinen soturi, hän on ainoa, jolla on rohkeutta kohdata tuomari Frollo ja pyytää oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa kaikille.

kauneus ja pedon hahmot

Quasimodo itse vankeutensa vuoksi uskoo itsensä hirviöksi, Frollo teki hänestä erittäin epävarman. Eikä ollut yhteyttä yhteiskuntaan, Quasimodo ystävystyi katedraalin irvikuvausten kanssa, mikä edustaa tietoisuutta. Esmeralda voi yhdessä irvokkaiden kanssa saada Quasimodon avaamaan silmänsä ja näkemään todellisuuden. Kapteeni Febo, sotilas, joka vastustaa tuomari Frolloa ja osallistuu taisteluun tasa-arvon puolesta, on myös tärkeä rooli historiassa.

Kuka on todellinen hirviö Notre Damessa? Elokuva näyttää meille hirviön todellisen luonteen, naamioidun hirviön, joka kävelee joukossamme päivästä toiseen ja nauttii yhteiskunnan kunnioituksesta. Viime kädessä Notre Damen kourallinen on elokuva, jonka juoni on monimutkaisempi ja tummempi kuin useimmat sarjakuvia; se on kuitenkin täynnä syvällisiä arvoja, jotka tekevät siitä anteeksipyynnön oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo.

'Elämä ei ole tehty katsojille, jos tarkkailet eikä tee mitään muuta, seuraat elämäsi kulumista ilman sinua.'

Irvikuva, mennä bbo di Notre Dame

Edward Sakset: hyväksymisen historia

Edward Sakset: hyväksymisen historia

Ei ole epäilystäkään siitä, että Edward Scissorhands antaa meille upean oppitunnin hyväksymisestä, opettaa meitä olemaan pelkäämättä muita herkkyyksiä